Re: [問題] 聽奧真的跟奧委會沒關係嗎?
※ 引述《energieE520 (886)》之銘言：
: 因為世運的關係.也注意聽奧起來~
: 但剛爬八卦版的文章.國際奧會說聽奧跟他們一點關係都沒有?
: 那到底這個聽奧是啥東西?XD
: 但我看台北市的宣傳都有5環旗阿~~
: 如果沒關係怎會用同樣的標誌~
: 有人能解嗎?
這是國際奧會的官網：http://www.olympic.org/uk/games/index_uk.asp
頁面底下可以看到所屬的Ancient Olympic Games, Paralympic Games 和
Youth Olympic Games，所謂的Deaflympics並沒有列在上面。
http://www.olympic.org/uk/games/yog/singapour/index_uk.asp
http://www.olympic.org/uk/games/paralympic/index_uk.asp
http://www.olympic.org/uk/games/ancient/index_uk.asp
這三個運動會是國際奧會的一員，網頁左上角可以看到五環標誌。
而Deaflympics不是奧運的成員，官網理所當然沒有五環圖案。
(http://www.deaflympics.com/)
最早的聽運叫做World Games for the Deaf，
後來因為辦得太好，國際奧會同意改名為Deaflympics，
但不是由國際奧運所管理，當然也不是奧運的一員。
「奧運家族」只是某些人創造出來的語言，以訛傳訛罷了。
對了，要是我是個不關心世界運動會的人，看到轉播的廣告，
可能還會以為現在比的是所謂的聽障奧運。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.216.169
推
07/22 16:03, , 1F
07/22 16:03, 1F
推
07/22 16:09, , 2F
07/22 16:09, 2F
→
07/22 16:13, , 3F
07/22 16:13, 3F
→
07/22 16:14, , 4F
07/22 16:14, 4F
推
07/22 16:14, , 5F
07/22 16:14, 5F
推
07/22 16:17, , 6F
07/22 16:17, 6F
→
07/22 16:19, , 7F
07/22 16:19, 7F
→
07/22 16:20, , 8F
07/22 16:20, 8F
→
07/22 16:21, , 9F
07/22 16:21, 9F
推
07/22 16:23, , 10F
07/22 16:23, 10F
推
07/22 16:34, , 11F
07/22 16:34, 11F
→
07/22 16:42, , 12F
07/22 16:42, 12F
→
07/22 16:42, , 13F
07/22 16:42, 13F
→
07/22 16:42, , 14F
07/22 16:42, 14F
→
07/22 16:43, , 15F
07/22 16:43, 15F
推
07/22 16:54, , 16F
07/22 16:54, 16F
→
07/22 16:54, , 17F
07/22 16:54, 17F
討論串 (同標題文章)
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
