PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [新聞] 台北聽奧9月登場 除開幕外賽事全免費 【20:39】

看板Olympics_ISG作者 (我是台巴子)時間16年前 (2009/07/28 13:12), 編輯推噓14(16推 2噓 59→)
留言77則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lionbank (路人)》之銘言： : 推 amilu:開+閉我查到的是11億 (有錯請版友指正) 140.129.77.208 07/28 00:43 : 聽奧軟體經費部分 中央補助 6.5億（包含賽事籌辦 5.4億+選手組團培訓1.1億） : 加上台北市自籌後共約9.7億 : 硬體經費部分 中央補助29.7億 : （現政府編列28.8億，前政府編列 7.4億） : 不知道開幕+閉幕花到11億是賴聲川自己出錢嗎？ : 順便看一下世運 中央補助17.6億（包含賽事籌辦12.9億+選手組團培訓4.1億） : 加上高雄市自籌後共約24億 : 硬體經費部分 中央補助83.9億 : （現政府編列 4.1億，前政府編列95.9億） 我是不知實際預算,(因為太多隱藏預算,那些事讓市議員去查就好),但就現實狀況, 聽奧的開幕會比較貴. 因為,光一個郭富城,他的出場費,如果沒打折,那大概是世運開閉幕所有演唱者加起來 總和.錢不是重點(反正6億的游泳池都不能辦比賽了,多花個兩千萬也無所謂),重點是 能不能讓大家感動. 大家都等著看. 我是不知會搞成怎樣,但明擺著是聽奧的場子,如果是搞成給一般民眾看,弄成演唱會, 而不是展示無聲的力量,那就很搞笑了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.159.150 ※ 編輯: sherlockchan 來自: 118.165.159.150 (07/28 13:13) ※ 編輯: sherlockchan 來自: 118.165.159.150 (07/28 13:24)
推
07/28 13:25, , 1F
看看括號裡的話就知道你對聽奧態度已定
07/28 13:25, 1F
→
07/28 13:27, , 2F
我倒覺得乾脆別辦了 開頭就已經臭了
07/28 13:27, 2F
推
07/28 13:28, , 3F
倒是不用因為別人酸聽運而認定他的態度
07/28 13:28, 3F
→
07/28 13:28, , 4F
是怎樣 游泳池的事情真的扯 那位北市議員
07/28 13:28, 4F
→
07/28 13:29, , 5F
以及讓步的政府官員都很有問題
07/28 13:29, 5F
推
07/28 13:34, , 6F
對聽奧已有先入為主的觀念還能讓他感動
07/28 13:34, 6F
→
07/28 13:38, , 7F
h大的意思是高級外省人就鐵定酸世運?
07/28 13:38, 7F
噓
07/28 13:39, , 8F
亂講一通
07/28 13:39, 8F
推
07/28 13:40, , 9F
我比較好奇~郭富城出場費比海莉+華生高?
07/28 13:40, 9F
→
07/28 13:41, , 10F
別先入為主看世界,你的視野會更寬
07/28 13:41, 10F
推
07/28 13:42, , 11F
s大的意思是想引起省籍爭論的口水戰嗎?
07/28 13:42, 11F
→
07/28 13:42, , 12F
說我亂講?請舉例,感謝
07/28 13:42, 12F
→
07/28 13:43, , 13F
h大,是你先說的,別亂扣帽子歐感謝^^
07/28 13:43, 13F
→
07/28 13:43, , 14F
郭的出場費,以過往的酬勞,都在三百到
07/28 13:43, 14F
噓
07/28 13:44, , 15F
亂講一通+1
07/28 13:44, 15F
→
07/28 13:45, , 16F
五百萬港幣左右,阿信跟小琥大概一百
07/28 13:45, 16F
推
07/28 13:45, , 17F
那你是怎麼推論出高級外省人阿
07/28 13:45, 17F
→
07/28 13:46, , 18F
我從頭到尾有說到省籍問題嗎 是你吧
07/28 13:46, 18F
→
07/28 13:48, , 19F
台幣,海莉跟華生約15萬美金,我想去查
07/28 13:48, 19F
→
07/28 13:49, , 20F
一下就知.
07/28 13:49, 20F
→
07/28 13:50, , 21F
嗯,仔細看一下,可能是我誤解H大所指
07/28 13:50, 21F
推
07/28 13:50, , 22F
請一堆明星歌手 想吸引人潮觀注的目的
07/28 13:50, 22F
→
07/28 13:51, , 23F
括弧所指的地方囉,是我誤會,抱歉.
07/28 13:51, 23F
→
07/28 13:51, , 24F
很明顯 但是適合主角們看的表演還是希
07/28 13:51, 24F
推
07/28 13:52, , 25F
為吸引目光而採取跟聽奧精神不太相關的方
07/28 13:52, 25F
→
07/28 13:52, , 26F
如是指內文括弧,我想僅是引述事實,要
07/28 13:52, 26F
→
07/28 13:52, , 27F
望能多一點 不過那麼有錢應該都搞的定
07/28 13:52, 27F
→
07/28 13:53, , 28F
式 這麼做好不好恐怕有討論空間 簡單講啦
07/28 13:53, 28F
→
07/28 13:53, , 29F
說這樣我心態已定,會不會太武斷?
07/28 13:53, 29F
→
07/28 13:53, , 30F
這是最省事卻也最不用心最沒誠意的方式
07/28 13:53, 30F
→
07/28 13:55, , 31F
聽奧並不只是幫北市府加冕的皇冠吧? 最重
07/28 13:55, 31F
→
07/28 13:55, , 32F
要的 推廣聽障朋友接觸運動 讓更多人因此
07/28 13:55, 32F
→
07/28 13:56, , 33F
理解聽障朋友(進而理解殘障朋友) 這樣的
07/28 13:56, 33F
→
07/28 13:57, , 34F
目的應該更接近聽奧精神核心吧? 只希望不
07/28 13:57, 34F
→
07/28 13:58, , 35F
只有演唱會 還有更多接近精神核心的活動
07/28 13:58, 35F
→
07/28 13:59, , 36F
同樣態度面對高雄世運 結果已經出來 世運
07/28 13:59, 36F
→
07/28 13:59, , 37F
整體來說算成功 接著看台北聽奧的表現了
07/28 13:59, 37F
推
07/28 14:01, , 38F
sher大提的300-500萬港幣是出場還是代言
07/28 14:01, 38F
→
07/28 14:02, , 39F
這兩種費用差別應該不小?單論出場表演
07/28 14:02, 39F
→
07/28 14:02, , 40F
也要上千萬台幣的話還真的是有點誇張
07/28 14:02, 40F
推
07/28 14:03, , 41F
聽說海莉的費用滿便宜(應該指C/P)
07/28 14:03, 41F
→
07/28 14:04, , 42F
郭富城的費用應該不會很高,不過我一想到他
07/28 14:04, 42F
→
07/28 14:05, , 43F
拍的白銀帝國..整個人就感到很噁.(純指金主
07/28 14:05, 43F
推
07/28 14:09, , 44F
推S大 聽運的開幕的確該抓住核心價值
07/28 14:09, 44F
推
07/28 14:13, , 45F
不過"世運給學生的機會教育"那篇 原po老
07/28 14:13, 45F
→
07/28 14:13, , 46F
世運"置入"很多高雄文化,這是朱宗慶成功之
07/28 14:13, 46F
→
07/28 14:14, , 47F
是出場費,上次郭就曾在中國被要求價y
07/28 14:14, 47F
→
07/28 14:14, , 48F
師認為加分才看比賽得不到感動 我必須說
07/28 14:14, 48F
→
07/28 14:14, , 49F
處,賴聲川的聽奧能置入什麼,這值得期待
07/28 14:14, 49F
→
07/28 14:14, , 50F
這樣的確動機不單純 但也是一種推廣 難道
07/28 14:14, 50F
→
07/28 14:15, , 51F
碼要降經紀人不肯被砍的事.....
07/28 14:15, 51F
→
07/28 14:15, , 52F
為了加分去看比賽卻意外受到感動 這種感
07/28 14:15, 52F
→
07/28 14:15, , 53F
其實郭是這一個月才冒出來的,兩個月
07/28 14:15, 53F
→
07/28 14:16, , 54F
動是假的嗎? 所以並不會排斥聽奧請大牌歌
07/28 14:16, 54F
→
07/28 14:16, , 55F
前我聽到的節目單,沒有這東西.....
07/28 14:16, 55F
→
07/28 14:16, , 56F
手 但希望有更多型式 更接近聽奧核心價值
07/28 14:16, 56F
→
07/28 14:17, , 57F
本來賴跟朱的編排還蠻把握在無聲的力
07/28 14:17, 57F
→
07/28 14:17, , 58F
的宣傳方式
07/28 14:17, 58F
→
07/28 14:17, , 59F
量這範圍內的....
07/28 14:17, 59F
推
07/28 14:18, , 60F
入場加分,個人認為是媒體做梗 (大誤)
07/28 14:18, 60F
→
07/28 14:19, , 61F
照這個意思去推算,X運該要禁止學生進場
07/28 14:19, 61F
→
07/28 14:20, , 62F
不然照某人的說法,學生容易被利用(超有品)
07/28 14:20, 62F
推
07/28 14:28, , 63F
感動這個元素真的很重要～
07/28 14:28, 63F
→
07/28 14:29, , 64F
京奧很華麗但沒有感動.感想一個字"扯"
07/28 14:29, 64F
→
07/28 16:06, , 65F
要吵去政黑，專心為台灣選加油比較實在
07/28 16:06, 65F
→
07/28 16:07, , 66F
手
07/28 16:07, 66F
→
07/28 16:24, , 67F
只要不出問題 沒什麼好計較或酸的
07/28 16:24, 67F
→
07/28 16:25, , 68F
反正就是一場運動盛會 不用注入太多立場
07/28 16:25, 68F
→
07/28 16:26, , 69F
最好的態度是祝福 有出包再批
07/28 16:26, 69F
→
07/28 16:27, , 70F
越想依立場去切入 越會適得其反
07/28 16:27, 70F
→
07/28 17:52, , 71F
是的,如果大家拋開勝負心看，聽奧的
07/28 17:52, 71F
→
07/28 17:52, , 72F
選手表現,只看過程,就會讓你知道,人
07/28 17:52, 72F
→
07/28 17:53, , 73F
生該用何態度去面對,在那些人的面前
07/28 17:53, 73F
→
07/28 17:56, , 74F
我們還得用更寬廣的心去面對未來
07/28 17:56, 74F
推
07/28 23:37, , 75F
聽奧 應該是用舞蹈表演比較適合吧..
07/28 23:37, 75F
→
07/28 23:38, , 76F
唱歌要幹麻?????酸選手嗎????
07/28 23:38, 76F
推
07/29 22:20, , 77F
聽奧又不是只給聾人欣賞....亂講一通
07/29 22:20, 77F
‣ 更多 sherlockchan 的文章
文章代碼(AID): #1AReZCQl (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sherlockchan 的文章
文章代碼(AID): #1AReZCQl (Olympics_ISG)