Re: [事實] 台灣的驕傲~全世界都在笑~(茶)

看板Olympics_ISG作者 (大腦蟲)時間16年前 (2009/09/06 22:37), 編輯推噓73(9623243)
留言362則, 84人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
舉辦得好不好?這我不評論,畢竟我人不在當場觀察。 我只想說,台北市政府所謂的『全世界都在看』,是騙人的。 一個有八十多個國家參賽的比賽,然後有一百六十多個國家進行轉播, 有這種可能嗎?有!可能是世界盃足球賽、四大網球公開賽等, 可能用兩隻手就能算出來有多少這樣的比賽, 或者說,你在台灣的電視上,看過多少場外國的運動比賽? 或者說,在這次聽奧之前,你曾經看過聽奧的比賽在電視上轉播嗎? 因此,所謂的全世界都在看,基本上是騙人的新聞,至少,作為G8大國之一的英國, 沒有轉播。 這裡所指的『沒有』,不但是大家都能看到的無線台BBC1、BBC2、ITV1、Channel4 還有Five沒有轉播,連Sky、ITV23456或者大大小小freeview、sky等有線、衛星電台, 甚至鳳凰衛視,都沒有轉播。 我不懂,全球一百八十多個國家,有一百六十多國轉播,為甚麼英國這麼一個國家, 居然沒有一場轉播?剛好英國就是那個沒轉播的十幾國? 聽奧本來就不是主流運動比賽, 雖然是奧委會下面的比賽運動,但其重要性,遠不如一場高爾夫球公開賽、或者網球公開賽, 甚至,還比不上一場撞球大使盃。這是事實, 就跟世運雖然普及性高,但要登上各國電視轉播,都很難。 任何一場足球世界盃的分區預賽,觀看人數都肯定是聽奧的數倍、數十倍,這很正常, 似乎不需要為了宣傳,製造假新聞。 如果,聽奧真的那麼熱門,何以連門票都不賣?純粹燒錢免費進場觀看? 而且,聽奧主場館也不是真正的綠建築,真正的綠建築指標,有一堆評估數據, 從地下水涵養跟材料,就可以斷定台北聽奧主場館的建築,並非綠建築, 還有,台北聽奧表面上看起來中央補助款少於世運,但讀者卻忽略一件事, 台北聽奧的場館,全部是屬於台北市政府所有權,中央只是補助部分款項, 而高雄世運,兩個主館蓋起來,一個是BOT給漢神,主館則是中央所有, 因此,要評估兩個比賽的費用,除了『中央補助款』之外,還需要加入市政府的支出, 再扣掉中央對於主場館的所有權,才是比賽花費的實際支出。 我不是希望挑剔台北聽奧,畢竟辦活動,都是台灣人, 外國人不會管你到底是台北還是高雄,他們只知道台灣, 榮耀或者恥辱,是所有人共同承擔, 只是希望主辦單位,不要利用媒體,不斷的放假新聞麻醉國人。 聽奧:沒有全球轉播!至少,英國沒有,英國國家廣播公司這個全球數一、數二大的媒體, 也沒有。 從bbc網站上對於聽奧的搜尋結果,只有一則英國隊出發的消息, http://search.bbc.co.uk/search?uri=%2Fsport&scope=all&go=toolbar&q=deaflympics ※ 引述《syric (西瓜皮☆)》之銘言: : ※ 引述《ycwangsteven (780330)》之銘言: : : 今天去小巨蛋作聽奧志工 : : 結果發現聽障奧運根本就亂七八糟 : : 選手的隨隊翻譯都不在 : : 外國選手跑錯比賽場地 : : 交通轉運站較選手都搭車到小巨蛋 : : 最後比賽快開始所以只好由隨隊志工帶去搭捷運 : : 真是太誇張了 : : 最慘的是服務台的人都是我們學校的人 : : 關於比賽的資訊等等都沒跟我們說 : : 來詢問題的人問的問題我們還要自己用電腦查資料 : : 有的手冊還只有中文版 : : 現場也沒有專業的手語翻譯員 : : 我們只有學簡單的對話最後只好都用紙筆 : 其實去年邀請賽就有很嚴重的交通問題 : 很多時候 選手的交通完全都靠隨隊的計程車解決 : (我記得我還幫他們付過公車錢......而且聽障坐捷運超危險的,一不小心就迷路) : 結果今年志工訓練時 總領隊還說絕對不能不搭他們的交通車 : 因為有保險 (有保趕不上比賽輸了的險嗎?) : 志工部份問題真的很大 : 很多時候都只能靠自己......然後又不是每個人都懂英文這樣 : 國際手語對歐洲選手比較有用 對亞洲人就不一定有用了 : 八八水災或是其他原因都不是藉口 : 因為去年很多問題 今年都沒有很顯著的改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.115.88.46

09/06 22:39, , 1F
SO?
09/06 22:39, 1F

09/06 22:39, , 2F
這...大家應該都習慣了吧..政客說謊不稀奇
09/06 22:39, 2F

09/06 22:39, , 3F
那要幾國播才到達全球的門檻呢
09/06 22:39, 3F

09/06 22:41, , 4F
MJ生前的演唱會沒來台灣,算世界巡迴嗎?
09/06 22:41, 4F

09/06 22:41, , 5F
看到第二句話感覺是對人不對事
09/06 22:41, 5F

09/06 22:42, , 6F
然後勒?
09/06 22:42, 6F

09/06 22:42, , 7F
自我感覺良好^^
09/06 22:42, 7F

09/06 22:42, , 8F
台北國=全世界吧
09/06 22:42, 8F

09/06 22:43, , 9F
然後呢?原PO想表達什麼 我只想看比賽
09/06 22:43, 9F

09/06 22:43, , 10F
我比較佩服寫出那篇報導的記者..
09/06 22:43, 10F

09/06 22:43, , 11F
一場好比賽 管他其他國有沒有轉撥
09/06 22:43, 11F

09/06 22:43, , 12F
可以掰出16X國的說法
09/06 22:43, 12F

09/06 22:44, , 13F
如果你想說政府在自爽..你贏了 恩= =
09/06 22:44, 13F

09/06 22:44, , 14F
他是國際賽事, 聽障屬小眾,自然是小眾在看阿
09/06 22:44, 14F

09/06 22:45, , 15F
台灣的主客觀環境接差,能爭取到,已經很不錯了
09/06 22:45, 15F

09/06 22:45, , 16F
台灣一天到晚不是說要走出國際
09/06 22:45, 16F

09/06 22:46, , 17F
又在比世運跟聽奧,你不累阿
09/06 22:46, 17F

09/06 22:46, , 18F
比賽開始就是要專注在運動員的表現啦
09/06 22:46, 18F

09/06 22:46, , 19F
這篇已經有點政治了.. 退散吧
09/06 22:46, 19F

09/06 22:47, , 20F
對不起,想請問一下世運之前有很多國家撥嗎
09/06 22:47, 20F

09/06 22:47, , 21F
又在造謠了!原是說"有一百六十個國家可
09/06 22:47, 21F

09/06 22:47, , 22F
台灣能辦已經不錯了,不要一直扯後腿,很煩
09/06 22:47, 22F

09/06 22:48, , 23F
以收看電視實況轉播"
09/06 22:48, 23F

09/06 22:49, , 24F
講難聽點,世運和聽奧,有很多人聽過?
09/06 22:49, 24F

09/06 22:49, , 25F
你不想替那些選手加油請滾 這裡只需要掌聲..
09/06 22:49, 25F

09/06 22:51, , 26F
沒人開刀嗎?
09/06 22:51, 26F

09/06 22:51, , 27F
其實事實也是運動精神..推你
09/06 22:51, 27F

09/06 22:51, , 28F
原PO沒說不幫選手加油吧 只是說政府不要自嗨
09/06 22:51, 28F

09/06 22:51, , 29F
有全都事實嗎?
09/06 22:51, 29F

09/06 22:52, , 30F
推專業文
09/06 22:52, 30F

09/06 22:52, , 31F
簡單地說160國是鳳凰所有頻道的涵蓋國家
09/06 22:52, 31F

09/06 22:53, , 32F
但聽障精神,令人更動容阿
09/06 22:53, 32F

09/06 22:54, , 33F
原po說出事實,不過只為辛苦的選手和志工加油
09/06 22:54, 33F

09/06 22:54, , 34F
是說國際賽事,世運之前也是說全世界都在看
09/06 22:54, 34F

09/06 22:54, , 35F
不用開刀吧…是聽奧主辦單位很自high事實…
09/06 22:54, 35F

09/06 22:54, , 36F
事實阿
09/06 22:54, 36F

09/06 22:55, , 37F
不過還是很希望他們能把之後的賽事都辦好…
09/06 22:55, 37F

09/06 22:55, , 38F
台北市政府如果有看重這次比賽,大家噓聲會少
09/06 22:55, 38F

09/06 22:55, , 39F
世運之前也是說全世界都在看+1
09/06 22:55, 39F
還有 283 則推文
09/06 23:49, , 323F
連辦東亞運這種小區域性台灣都被封殺了
09/06 23:49, 323F

09/06 23:49, , 324F
講點有建設性的東西會死嗎?
09/06 23:49, 324F

09/06 23:50, , 325F
台灣有機會辦聽奧,之前辦過聽障相關賽事
09/06 23:50, 325F

09/06 23:50, , 326F
也有關
09/06 23:50, 326F

09/06 23:55, , 327F
拿標語來嗆很有趣嗎?="=
09/06 23:55, 327F

09/06 23:56, , 328F
難道熱血青春就要讓觀眾又熱又噴血嗎?
09/06 23:56, 328F

09/07 00:04, , 329F
so?
09/07 00:04, 329F

09/07 00:13, , 330F
09/07 00:13, 330F

09/07 00:29, , 331F
對啦,世運比較好啦
09/07 00:29, 331F

09/07 00:31, , 332F
補血。說事實也有人噓,不知什麼心態
09/07 00:31, 332F

09/07 00:34, , 333F
樓樓上 你把你心聲說出來了!
09/07 00:34, 333F

09/07 00:34, , 334F
補血 這地方塊容不下事實只能說順耳話
09/07 00:34, 334F

09/07 00:37, , 335F
有些人色盲比較好
09/07 00:37, 335F

09/07 00:38, , 336F
兩個都好 只是看不慣這次主辦單位態度
09/07 00:38, 336F

09/07 00:43, , 337F
聽運真正該注重的比賽部分反而都被忽略了
09/07 00:43, 337F

09/07 00:43, , 338F
主辦單位把比賽當作活動來辦
09/07 00:43, 338F

09/07 00:51, , 339F
我倒是覺得有人忽略關懷弱勢的部份
09/07 00:51, 339F

09/07 00:51, , 340F
推 中肯
09/07 00:51, 340F

09/07 00:57, , 341F
世運又多少國家看了
09/07 00:57, 341F

09/07 01:06, , 342F
世運又多少國家看了
09/07 01:06, 342F

09/07 01:10, , 343F
真正全球在看的只有奧運 世界盃足球 nba
09/07 01:10, 343F

09/07 01:10, , 344F
你好可憐
09/07 01:10, 344F

09/07 01:10, , 345F
溫布頓和美國大聯盟 還要我數給你聽嗎
09/07 01:10, 345F

09/07 01:11, , 346F
誰看了聽奧和世運了 為何要寫一堆窩裡反的
09/07 01:11, 346F

09/07 01:11, , 347F
文章 煩死了
09/07 01:11, 347F

09/07 01:12, , 348F
你為什麼不支持台灣呢?你是對岸的?
09/07 01:12, 348F

09/07 01:27, , 349F
XF
09/07 01:27, 349F

09/07 01:37, , 350F
eo4明明世運開目前就一堆人再唱衰 還睜眼說
09/07 01:37, 350F

09/07 01:38, , 351F
瞎話說 只唱衰聽運沒唱衰世運 騙誰啊
09/07 01:38, 351F

09/07 01:39, , 352F
當初一堆人唱衰世運時 怎麼沒看正義魔人出來
09/07 01:39, 352F

09/07 01:40, , 353F
說公道話 不要扯後腿 一起支持之類的話勒
09/07 01:40, 353F

09/07 01:41, , 354F
...
09/07 01:41, 354F

09/07 01:43, , 355F
幫補 就是有人有雙重標準
09/07 01:43, 355F

09/07 01:54, , 356F
有人選擇眼睛閉起來ㄎㄎ
09/07 01:54, 356F

09/07 02:01, , 357F
原PO不是有說世運要登上各國轉播也很難
09/07 02:01, 357F

09/07 02:04, , 358F
有推文總是看到聽奧被罵就拿世運來救援
09/07 02:04, 358F

09/07 02:06, , 359F
說要大家別窩裡反,還不是先拖世運下水
09/07 02:06, 359F

09/07 02:34, , 360F
台肯(~^O^~)
09/07 02:34, 360F

09/07 04:11, , 361F
說真的,當初世運就算被酸,干聽奧什麼事...
09/07 04:11, 361F

09/07 04:21, , 362F
本系列已淪為謾罵 鎖文勿再回
09/07 04:21, 362F
文章代碼(AID): #1Aeyb3rv (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Aeyb3rv (Olympics_ISG)