Re: [問題] 錄檢就是有問題阿

看板Olympics_ISG作者lomogenie (genie)時間15年前 (2010/11/18 02:59)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《sula748 (Alex)》之銘言： : 這次大會沒有規定款式 : 並要求選手自備電子襪，並限定用la just品牌 : 楊淑君因為小腳，台灣廠商緊急調了貨，但只有舊款有SIZE : 新舊款最大差異：　外觀－舊：黑色魔鬼氈，黏貼式感應器 : 　　　　　　　　　　　　新：灰白色布料，包覆感應器 : 　　　　　　　　　感應點－腳背兩塊，腳掌一塊　　 : 疑問點：大會卻指稱楊淑君在腳後跟偷貼感應器？ : 但是我看現場轉播，以及近拍照， : 舊款腳後跟的確就是魔鬼氈黏貼處阿！ : 難道新舊款就是差在這個感應點嗎？ : 還是新款也有？我對這實在是有點疑問 : ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ : 要是新舊款真的有這麼明顯的不同 : 檢錄人員是瞎了嗎？黑色白色這麼不同，分不出來！ : 難道認為我們沒錢買護具，專程要上台給人家洗臉的嗎？ : 而直接判失格，也是不符情理 : 你說腳後跟多了感應器，我們也在比賽開始前撕掉了！ : 卻又說就算撕了還是有企圖影響比賽 : 實在是太讓人想罵髒話 : 事後又辯說穿舊式因為感應器是貼的有可能增加感應機會 : 用來解釋楊淑君企圖作弊？ : ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ : 從檢查就出包 : 再到刁難撕去的感應器是意圖影響比賽 : 再到審議變成說作弊 : 整個就是很詭異，我不扯什麼愛國情操 : 單就事件來由發言 : 檢查：為什麼檢查人員沒回應？為什麼官方不替檢查出包負責？ : 規定：你們也沒規定款式型號，就說穿舊款式是犯規？ : 判規：這樣就被判定失格，是不是太過分了？ : 支持楊淑君，加油！！我覺得原po講的相當清楚，在八卦版看到一個，現場還原的影片，跟大家分享 http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc

另外，我想補充的是，現在有一些外電新聞已經出來，他們引用WTF的辯解，聲稱電子襪上，有感應器。但是，影片裡，很明顯的看到，早在正式比賽之前，就把感應器拔起來，丟在椅子旁邊。於是，WTF的辯解，到底是說襪內還有？還是混淆視聽的辯解，這需要有人繼續再向國際媒體抗辯提問。再來，就算襪內還有感應器，感應器還能不能生效？外面的配件已經拔了。然後，如果，不能穿舊式的，早該在檢錄時，就提出疑問，既然，已經穿舊式上場，那麼請把裁決重點放在，舊式是不是拔掉了感應器還有效果？另外，再補充一點，楊所得的9分，只有1分是靠電子感應器拿到，而且，這1分還是來自腳底的感應器，根本不是已經拔掉的那兩區。某一些WTF的說法，聲稱選手，靠作弊的感應器得分，根本是Bullshit! 有趣的是，聽說黃顯詠也穿舊式（也是拔掉兩側感應），那.....這個裁決，一點合理性也沒有！

→

starmi

11/18 03:04,

11/18 03:04

→

starmi

11/18 03:04,

11/18 03:04

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 感謝補充，我的說法先存疑，不確定。以上幾點，我認為都是對方的說法已經丟出來，我們可以再進一步，回應的地方。而且，就算對方不睬不應，也要讓其他藉由報導，才能得知相關消息的其他國家知道，我們是有理的。最後，就算比賽不能重來，也要據理力爭，不能讓「作弊」或「疑似作弊」的任何字眼，出現在外電報導上，這是對選手的最大侮辱。 ------------------------------------ 我還期待政府有做為嗎？...... 我希望我可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.4.106 ※ 編輯: lomogenie 來自: 111.242.4.106 (11/18 03:04)