Re: [轉錄][爆卦] 趙磊解釋楊淑君失格的真相 (不要 …

看板Olympics_ISG作者 (danlove)時間14年前 (2010/11/18 14:41), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 14人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《schooldance (呆頭鵝)》之銘言: : ※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言: : 今天的消息不太一樣,看聯合跟中時兩家跟對岸關係比較好的報紙報導 : 焦點好像變成:穿了"禁用"的電子襪(可能是他們去打聽大會工作人員內部消息得來) : 我猜測裁判去拿那兩片,"可能"是要確認她穿的是禁用的型號 : 給大家參考~~ 這就是有趣的地方,光是失格這個原因 不論國內外的各大報導都有各種說法出現 有些說舊版本來就已經停用,BCC和CNN則說是因為多貼了兩片 這不是很莫名奇妙嗎?如果我是當事人,我也會覺得我到底哪裡做錯了 到底是多貼兩片?還是因為穿舊式的? 如果原因確切的話,基本上應該是所有報導都會統一 包含楊做了什麼舉動,這個舉動違反了大會什麼規定 但是各報導就是沒有統一 這表示什麼? 表示大會自己也說的不清不楚,為什麼不說清楚? 說清楚有那麼難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.112.31

11/18 14:41, , 1F
說清楚怎打迷糊仗..
11/18 14:41, 1F

11/18 14:42, , 2F
就是這樣
11/18 14:42, 2F

11/18 14:43, , 3F
理性推,判定違規的理由和時間點講清楚說明白
11/18 14:43, 3F

11/18 14:45, , 4F
總教練說了根本沒有七月就禁用這件事 某些媒體的標題真的亂
11/18 14:45, 4F

11/18 14:45, , 5F
再者, 依照慣例頂多扣分, 怎麼可能判失格?
11/18 14:45, 5F

11/18 14:46, , 6F
下 親中親到不可思議的地步 倒底是不是台灣人啊
11/18 14:46, 6F

11/18 14:47, , 7F
媒體沒有經過查證就大肆報導不好吧?
11/18 14:47, 7F

11/18 14:49, , 8F
   中天節目,奧運教練已向廣洲亞運方求證,未禁舊款
11/18 14:49, 8F

11/18 14:49, , 9F
支那大會:怪我囉 我也不知道 我只是借場地給大家運動
11/18 14:49, 9F

11/18 14:51, , 10F
現在就是打爛泥仗阿...搞到最後就不了了之了...
11/18 14:51, 10F

11/18 14:54, , 11F
就算多貼兩片~比賽前也已取下~ 不能穿舊式~檢錄怎還通過?
11/18 14:54, 11F

11/18 14:54, , 12F
擺明惡搞嘛... 還扯到作弊..見鬼勒..
11/18 14:54, 12F

11/18 14:59, , 13F
難啊 反正他是官方 他講了算
11/18 14:59, 13F

11/18 15:00, , 14F
說清楚要怎麼欉康呢?
11/18 15:00, 14F

11/18 15:28, , 15F
簡單來說就是規格不符...然後這個洞是對方挖的
11/18 15:28, 15F

11/18 15:29, , 16F
把你合格的拿下來;叫你穿不合格的上去打
11/18 15:29, 16F

11/18 17:06, , 17F
設局讓你換襪子--比賽前挑毛病留伏筆--9:0苗頭不對決定
11/18 17:06, 17F

11/18 17:08, , 18F
出手--污賴是選手檢入後自己加上的--牽拖是禁用--眼見
11/18 17:08, 18F

11/18 17:09, , 19F
事蹟敗露改口沒有禁用 但咬定那兩片是額外加的
11/18 17:09, 19F

08/07 03:57, , 20F
簡單來說就是規格不符. https://muxiv.com
08/07 03:57, 20F

09/10 05:11, , 21F
總教練說了根本沒有七月 https://daxiv.com
09/10 05:11, 21F

12/05 16:40, , 22F
擺明惡搞嘛... 還 https://muxiv.com
12/05 16:40, 22F
文章代碼(AID): #1CvCg1Oa (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CvCg1Oa (Olympics_ISG)