Re: [轉錄][爆卦] 趙磊解釋楊淑君失格的真相 (不要 …
※ 引述《schooldance (呆頭鵝)》之銘言：
: ※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言：
: 今天的消息不太一樣,看聯合跟中時兩家跟對岸關係比較好的報紙報導
: 焦點好像變成:穿了"禁用"的電子襪(可能是他們去打聽大會工作人員內部消息得來)
: 我猜測裁判去拿那兩片,"可能"是要確認她穿的是禁用的型號
: 給大家參考~~
看到這樣的新聞，難道不會覺得他們判定楊淑君失格的理由矛盾嗎？
一開始說的是感應器本身的問題，不管是所謂外面加太多片，或者是把感應器私藏在裡面
的理由
現在又出現了所謂襪子本身型號是被禁用的理由，如果是這個，那前面何必說這麼多感應
器上的問題呢？還牽扯到所謂選手個人在感應器動手腳的問題上
如果是感應器本身的問題，那現在又說是襪子本身是禁用的，那感應器的部分沒問題嗎？
還是兩個部分都有問題
如果是電子襪本身的問題是屬於被禁用的款式，那禁止的技術規章在哪裡也沒有說明不是
？哪些器材或設備是可以被允許使用的應該是要事先公布，又何必要去打聽所謂的內部消
息
又如果什麼是被禁用，什麼可以使用還需要私下打聽，那這樣的規定有跟沒有不是一樣，
這是要怪選手，還是要怪主辦單位本身
先請他們把禁止的規定明文的展示出來吧，不然這樣的報導不是跟臆測差不多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.52.26
→
11/18 14:46, , 1F
11/18 14:46, 1F
→
11/18 14:50, , 2F
11/18 14:50, 2F
→
11/18 14:50, , 3F
11/18 14:50, 3F
推
11/18 14:52, , 4F
11/18 14:52, 4F
推
11/18 14:53, , 5F
11/18 14:53, 5F
推
11/18 14:57, , 6F
11/18 14:57, 6F
→
11/18 15:00, , 7F
11/18 15:00, 7F
→
11/18 15:01, , 8F
11/18 15:01, 8F
→
11/18 15:10, , 9F
11/18 15:10, 9F
→
11/18 15:11, , 10F
11/18 15:11, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章