PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [新聞] 我申訴獲受理／亞奧會：亞跆盟說法與影 …

看板Olympics_ISG作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間15年前 (2010/11/20 10:51), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
『我說句公道話,整個比賽規則和技術上來說他們並沒有做錯 而是他們的心理已有歧視心態在程序和判決上面,導致的結果』 ========================================================= 抱歉我不是要戰s大 只是剛好看到這句話很不合理 感覺有些朋友也漸漸地被洗腦成這個觀念 想跟大家討論一下而已 失格：失去比賽資格 這不只是代表選手將失去該場比賽 更表示該屆賽事後面的賽程 該選手包括敗部復活戰都不能參加 這種判決不是可以隨便出現的 要判失格要有幾個要件 1.要非常惡性重大違反運動精神 例如本屆亞運中國某男子跆拳選手，他做了什麼大家都知道不贅述 2.要罪證非常明確無可置喙 再度舉例本屆亞運該中國男子跆拳選手 他做了什麼當場有眼睛都有看到 但很明顯的到現在廣亞大會、亞跆協、世跆協 到現在還在找楊淑君違規的證據 這種射箭畫靶的行為根本就不該出現 就算真的楊淑君有違規犯規嫌疑 以這個案例 頂多就是警告或扣分要求改善 然後繼續進行比賽 在賽後如果發現確實的證據 才可取消楊淑君的資格 甚至追回獎項獎牌 先不論這場鬧劇是否真的是個陰謀論 大會主辦國的技術委員趙磊 他絕對有權力讓比賽進行再做後續調查 但他放任這場鬧劇的發生 實在是很難令人理解 但是居然有人認為在技術上規則上 他們沒有犯錯那就更難令人理解了... 更何況現有的證據都顯示 1.楊淑君的電子襪是合乎規定的就算沒撕掉晶片也沒違規 2.儘管如此楊淑君在賽前也按照大會要求把晶片撕掉 光這兩點判了楊淑君當場失格 在技術與規則上根本整個都錯了 責任就不只是在亞跆協身上 大會主辦國才該負絕大多數的責任吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.226.144
→
11/20 10:53, , 1F
梁去歐洲哩 趙磊 洪性天 快出來面對
11/20 10:53, 1F
推
11/20 10:54, , 2F
邏輯清晰~
11/20 10:54, 2F
推
11/20 11:01, , 3F
確定是判失格嗎
11/20 11:01, 3F
→
11/20 11:03, , 4F
如果照趙磊跟媒體說的 不是判失格 只是判犯規 那該場比
11/20 11:03, 4F
→
11/20 11:04, , 5F
賽就該比完...
11/20 11:04, 5F
推
11/20 11:04, , 6F
官網一直都是寫失格 趙磊的鬼話應該又是在圓謊
11/20 11:04, 6F
推
11/20 11:05, , 7F
中間還有個犯規輸
11/20 11:05, 7F
→
11/20 11:05, , 8F
因為雖然都是輸 但規則裡失格和犯規敗引用的條文不同
11/20 11:05, 8F
→
11/20 11:06, , 9F
沒錯 犯規嚴重的話也有可能判輸 但還可以打後面的賽事
11/20 11:06, 9F
→
11/20 11:07, , 10F
失格是個非常嚴厲的判決與指控...
11/20 11:07, 10F
→
11/20 11:07, , 11F
當場是被判失格，說只是判輸的是來自中國的善意，非亞運公告
11/20 11:07, 11F
推
11/20 11:11, , 12F
當下轉播螢幕清楚寫著楊是"disqualification" 失格
11/20 11:11, 12F
→
11/20 11:13, , 13F
所以昨天陳冲說的中國的善意，我到現在還是覺得不可思議
11/20 11:13, 13F
→
11/20 11:14, , 14F
不過這有點離題了 QQ"
11/20 11:14, 14F
推
11/20 11:15, , 15F
在PTT上不要相信那些說自己公道中肯中立理性...的人
11/20 11:15, 15F
→
11/20 11:20, , 16F
我覺得有一點很奇怪，既然是嚴重的作弊行為，那為什麼
11/20 11:20, 16F
→
11/20 11:20, , 17F
應該有的禁賽判決反反覆覆...這不就是作賊心虛嗎??
11/20 11:20, 17F
→
11/20 11:21, , 18F
而且楊的宿敵是中國人..那你又是主辦國..還想推什麼推
11/20 11:21, 18F
→
11/20 11:22, , 19F
主辦國發言人是不是也得為此事主動採取調查而非被動
11/20 11:22, 19F
→
11/20 11:54, , 20F
怪的是 現在整個責任似乎都在亞跆協身上..大會主辦國卻
11/20 11:54, 20F
→
11/20 11:55, , 21F
鬼隱了...完全不干他們事的感覺 明明責任應該在他們
11/20 11:55, 21F
推
11/20 12:07, , 22F
亞跆盟 踹共ㄌ!!!
11/20 12:07, 22F
推
11/20 13:28, , 23F
一開始有人會覺得多兩片(賽前)是不是中華隊也有疏失
11/20 13:28, 23F
→
11/20 13:29, , 24F
但現在的事實看起來 仔細想想我們完全沒有錯
11/20 13:29, 24F
→
11/20 14:05, , 25F
從頭到尾我可沒說被洗腦的話,不過在你們憤怒之下似乎毫無
11/20 14:05, 25F
→
11/20 14:07, , 26F
一點情緒的理性空間,一口咬定他們有錯,這跟他們有何不同?
11/20 14:07, 26F
s大... 如果你覺得我的用詞 還不夠理性 還不夠就事論事 還不夠符合邏輯 那麻煩你先去看一下跆拳道規則吧 這次的事件會演變成這麼一場鬧劇 追根究柢大會主辦國與主辦國的技術委員有很大的問題... ※ 編輯: weakerman 來自: 219.85.226.144 (11/20 14:11)
→
11/20 14:10, , 27F
對於此事我話說到這裡,不願再多說,請自我控制情緒謝謝
11/20 14:10, 27F
推
11/20 14:18, , 28F
樓上只會同一句話一直repeat耶XDXD
11/20 14:18, 28F
我不是很清楚s大你懂不懂跆拳道規則 但是不懂跆拳道規則的話也沒關係 只需要先瞭解一點 『失格disqualification在賽場上是非常嚴厲判決與指控 不是輕易的可以出現在賽場上的！」 以前奧運路義士破百米記錄時 賽前他有吃禁藥的傳言就很大了 但是他還是比完了比賽 直到事後確認他的確有吃禁藥 奧委會才去消他的資格 追回他的獎項與金牌 沒有很明確的事證 根本就不可以判一個選手disqualification 更何況這是個國際賽事 理當應該公平、公正、公開的賽事 一個主辦國的技術委員趙磊 居然讓disqualification這個字眼 這麼隨便輕易地放在一個選手的名字前面 就算他沒有陰謀論的考量 這個處理本身就是個極大的錯誤了 他完全無視自己的專業與體育精神的公平性 造就了這場鬧劇 如果這樣還不懂 那真的不知道該怎麼說了 言盡於此... ※ 編輯: weakerman 來自: 219.85.226.144 (11/20 14:27) ※ 編輯: weakerman 來自: 219.85.226.144 (11/20 14:29)
→
11/20 15:19, , 29F
某s只會說我們在憤怒之下 無理性空間 唉
11/20 15:19, 29F
推
11/20 15:21, , 30F
某S的言論看似理性，但是論點嚴重硬凹
11/20 15:21, 30F
→
08/07 04:14, , 31F
但現在的事實看起來 仔 https://noxiv.com
08/07 04:14, 31F
→
09/10 05:25, , 32F
某S的言論看似理性，但 https://daxiv.com
09/10 05:25, 32F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1CvpUo5v (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
133
190
[分享] CPBL戰績
[ Baseball ]
nybbnan
14分鐘前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1CvpUo5v (Olympics_ISG)