PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [新聞] 韓媒報導 中國才是事件受益人

看板Olympics_ISG作者 (CLC)時間15年前 (2010/11/22 00:51), 編輯推噓5(5推 0噓 58→)
留言63則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: 所以趙磊是整件事情的導火線 : 換個角度來說 : 第一時間質疑的人為何不是洪性天或梁振錫? : 如果真的有不合法的問題 : 為何他們沒有發現 : 唯一合理的解釋 就是當時洪 梁二人 : 並不覺得有任何問題 : 因為所有可能存在的不公平性在比賽開始之前都已經被排除了 : 當然包括感應片的問題 : 韓國在這件事上 可能有間接的利益 沒有直接的利益 : 但中國有 因為他們派了一個叫吳靜鈺的選手 : 越南籍的武氏厚最後以第三名作收 說起來也算是高手 : 這樣的高手和楊淑君對戰不到一回合就以0:9遙遙落後 : 所以試想: 楊淑君順利踢進冠軍賽 : 20:0擊敗吳靜鈺 姓趙的面子往哪掛? : 但是如果把楊淑君做掉 這種事情就不會發生了 ---------------------------------------------------------- 最近大家一直吵只罵韓國不罵中國 其實最主要是因為亞跆 跟世跆的嘴臉吧... 不然發生當下 馬上聯想到的確實是大陸主場黑掉我們 (是說當洪性天那副嘴臉出現在電視時 他就是我最幹的人了XD) 至於你所提的問題 當這幾天慢慢冷靜下來去想 說句實話 趙磊為了自己選手的利益去當抓耙子其實只是很賤而已 重點還是技術委員憑什麼判我們失格 還記得前幾篇女壘韓國被抓作弊的事情嗎?? 裡面有寫我們的教練早就發現了他們的棒子可能有問題 但故意想留到關鍵時後再去告發他們 而我們確實也成功了 但韓國沒什麼好抱怨的.. 因為他們真的就是作弊 用不對的球棒 但如果.... 今天中韓腳色互換是不是又要被噓到爆了 而趙磊的角色不就是這樣 或許他早就發現楊淑君穿的是舊款的襪子 所以故意拖到比賽開始再來檢舉... 如果抗議成功的話.. 不就可以幫他們愛徒剷除一個對手 說實話.... 這種事情搞不好連我都會想做 (這種例子太多了 質疑棒次 背號等等 你可以提出質疑 但還是要看事實是什麼!) 但重點就在這裡了 很明顯的裁判委員完全沒有搞清楚狀況 就莫名的判我們失格 所以大家會生氣就是憑什麼判我們失格 還說我們作弊 而做出這個判決的是亞跆OR 世跆的技術委員 加上這幾天不斷的不斷的硬凹的畫面都是看到韓國人 自然台灣人會如此不爽韓國人 當然... 如果要懷疑說趙磊跟他們的關係很好 所以也是幫兇之一當然可以 但至少這是沒有直接證據可以證明的 所以個人要怎麼不爽他是都可以 但不容易像粱 洪這樣引起群眾的怒氣 所以你說的其實都合理 趙磊當然是為了自己的利益提出質疑 可以說他愛找麻煩 耍小手段 但真的不是讓這件事情搞得這麼大的主因 我沒有要幫大陸人說話 我也很討厭大陸人 只是有些事情也不一定需要為反而反 提出我的觀點一起討論一下~ PS.吳靜鈺其實也沒有這麼弱啦= =! 他對楊淑君的戰績還佔上風 好像是六勝兩敗吧... 只能說在加上主場優勢 應該是個五五波的比賽 所以大陸還是會怕拿不到金牌! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.81.33
推
11/22 00:54, , 1F
推
11/22 00:54, 1F
→
11/22 00:55, , 2F
中肯!!!不過你可能不知道中國媒體到現在還是在欺負楊淑君
11/22 00:55, 2F
→
11/22 00:57, , 3F
我們這樣好像也有損運動家精神
11/22 00:57, 3F
→
11/22 00:58, , 4F
不過，我們是誤判還被污辱，他們是事實 所以還好
11/22 00:58, 4F
→
11/22 00:58, , 5F
不過 我想知道韓國對這場的態度是覺得台灣人很機車還是??
11/22 00:58, 5F
→
11/22 01:04, , 6F
現在作成失格判定的參與人員跟過程似乎不明確
11/22 01:04, 6F
→
11/22 01:04, , 7F
但之前的新聞報導 趙磊在比賽中不是擔任技術人員的職務
11/22 01:04, 7F
→
11/22 01:06, , 8F
趙磊好像是在比賽中擔任技術委員的職務
11/22 01:06, 8F
→
11/22 01:06, , 9F
不管如何趙磊計劃成功了 金牌到手最大贏家
11/22 01:06, 9F
→
11/22 01:07, , 10F
所以他才有權力進行相關的質疑 從蘋果11/18號的報導
11/22 01:07, 10F
→
11/22 01:08, , 11F
可以知道質疑的人是趙磊 不過報導中是說他是接到技術員
11/22 01:08, 11F
→
11/22 01:09, , 12F
韓國人只會歧視 難道只會覺得機車而已？
11/22 01:09, 12F
→
11/22 01:09, , 13F
的通知
11/22 01:09, 13F
→
11/22 01:12, , 14F
ddfg我們現在是就事論事 光就這件事來分析
11/22 01:12, 14F
推
11/22 01:15, , 15F
中肯.但是包括央視跟其他中國媒體亂污衊楊的報導非常無恥
11/22 01:15, 15F
→
11/22 01:20, , 16F
回想一下 好險比賽前有人叫楊把貼片拿下來 不然楊有理說不
11/22 01:20, 16F
→
11/22 01:20, , 17F
清了
11/22 01:20, 17F
推
11/22 01:20, , 18F
近年比賽吳遇到楊幾乎都是輸吧,吳是中國最強的=>by我哥
11/22 01:20, 18F
→
11/22 01:23, , 19F
有一點想跟原PO說明的是 目前並沒有證據證明舊款禁用
11/22 01:23, 19F
→
11/22 01:24, , 20F
所以就算趙磊發現楊穿舊款 也沒有進行質疑的正當性
11/22 01:24, 20F
→
11/22 01:26, , 21F
這跟我們女壘教練去質疑韓國隊的基礎是不同的
11/22 01:26, 21F
→
11/22 01:26, , 22F
誰應該為這個事件的喧擾負起最大的責任 我想目前沒定論
11/22 01:26, 22F
→
11/22 01:27, , 23F
不用人工計分用電子護具比楊淑君贏吳靜鈺機會大
11/22 01:27, 23F
→
11/22 01:27, , 24F
推bul大.趙磊搞不清楚狀態就想幫吳作掉楊.現在被婊是死好!
11/22 01:27, 24F
→
11/22 01:27, , 25F
11/22 01:27, 25F
→
11/22 01:27, , 26F
但趙磊本身是技術委員 是他決定進行質疑跟中止比賽進行
11/22 01:27, 26F
→
11/22 01:28, , 27F
他在自己的權力上的行使是否輕率 現在看來頗值檢討
11/22 01:28, 27F
推
11/22 01:31, , 28F
但韓不就是那幾個代表嗎?幾個代表可以決定依切事情?
11/22 01:31, 28F
→
11/22 01:32, , 29F
感覺整件事還是中國指使,韓國執行的吧....中韓聯合....
11/22 01:32, 29F
→
11/22 01:32, , 30F
其實決定過程是黑箱的 我方也只是單純聽到結論
11/22 01:32, 30F
→
11/22 01:32, , 31F
不然中國對他們內地報導的新聞,也都很畸形阿,都罵台灣
11/22 01:32, 31F
→
11/22 01:33, , 32F
完全沒有參與這個爭議判定的作成過程
11/22 01:33, 32F
→
11/22 01:33, , 33F
而且之前是不是有新聞說台灣教育部說要管制這裡的言論
11/22 01:33, 33F
→
11/22 01:34, , 34F
感覺就是在管@@不能罵對岸@@,我想拉,不用裡我....
11/22 01:34, 34F
→
11/22 01:34, , 35F
我想一下 舊款新款沒差 趙磊一開始想抓的是貼片 可是舊款
11/22 01:34, 35F
→
11/22 01:34, , 36F
但是用想的,大陸會讓小韓在自己的土地上撒野嗎@@?????
11/22 01:34, 36F
→
11/22 01:35, , 37F
就有了 趙磊以為是新款楊淑君加貼的
11/22 01:35, 37F
→
11/22 01:35, , 38F
而且就算真的只有韓國要做掉台灣,但是它其他部也贏了@@
11/22 01:35, 38F
→
11/22 01:37, , 39F
是在大陸舉辦的,如果韓國真要那麼做,大陸沒阻止也很機阿
11/22 01:37, 39F
→
11/22 01:37, , 40F
mtvabc 這當然是有可能的解釋方式
11/22 01:37, 40F
→
11/22 01:37, , 41F
如果趙磊是一開始想抓貼片那為什麼不在楊上場前拆掉的當下
11/22 01:37, 41F
→
11/22 01:38, , 42F
我覺得趙磊的責任一定有的 技術委員搞錯選手的襪子型號
11/22 01:38, 42F
→
11/22 01:38, , 43F
就馬上判楊違規?!非要等到楊9:0之後才判?!
11/22 01:38, 43F
→
11/22 01:38, , 44F
然後進行了錯誤的質疑與導致誤判的發生
11/22 01:38, 44F
→
11/22 01:40, , 45F
趙磊在拆的當下判楊違規卻等到楊9:0之後才判.邏輯不是很怪?
11/22 01:40, 45F
→
11/22 01:41, , 46F
對岸媒體的說法是 --- 比賽期間再開會，開會決定判失格
11/22 01:41, 46F
→
11/22 01:41, , 47F
所以趙磊就去找洪性天來抓啊 找人也要一點時間吧
11/22 01:41, 47F
→
11/22 01:43, , 48F
我從蘋果11/18的報導中 感覺主動質疑跟要求檢驗的都是趙
11/22 01:43, 48F
→
11/22 01:44, , 49F
洪感覺只是被動的依照趙的質疑進行相關動作
11/22 01:44, 49F
→
11/22 01:46, , 50F
所以一開始要楊拆純粹是主審個人要這麼做?沒受到趙洪指示
11/22 01:46, 50F
→
11/22 01:46, , 51F
對岸媒體的說法很怪 有問題比賽應該暫停吧 不可能開始打
11/22 01:46, 51F
→
11/22 01:47, , 52F
不然對越南選手不公平
11/22 01:47, 52F
→
11/22 01:48, , 53F
中國媒體說法很怪是正常的啊!因為他們只要做到抹黑楊就好
11/22 01:48, 53F
→
11/22 01:48, , 54F
你要求中國媒體的報導邏輯通不通也太勉強他們了吧!
11/22 01:48, 54F
→
11/22 01:50, , 55F
總之趙磊代表的亞跆跟梁振錫代表的世跆從頭錯到尾還自互裱
11/22 01:50, 55F
→
11/22 01:51, , 56F
光舊襪無禁用這點就可以巴死他們了!
11/22 01:51, 56F
→
11/22 01:55, , 57F
tingyp你說的沒錯 真相你我都清楚 但是我國官員 唉~~~~~~~~
11/22 01:55, 57F
推
11/22 02:00, , 58F
趙磊根本就是聯合中國媒體在抹黑我們...
11/22 02:00, 58F
→
11/22 02:01, , 59F
馬政府號稱"不卑不亢"的抗議作為我沒意見.只對馬政府對於
11/22 02:01, 59F
→
11/22 02:02, , 60F
央視作假新聞及其他中國媒體亂抹黑楊完全無抗議"感到很生氣
11/22 02:02, 60F
→
11/22 02:05, , 61F
尤其是央視做假新聞這點非常嚴重!!!官方怎可不出面嚴正抗議
11/22 02:05, 61F
→
08/07 04:25, , 62F
可以知道質疑的人是趙磊 https://noxiv.com
08/07 04:25, 62F
→
09/10 05:36, , 63F
0之後才判?! https://daxiv.com
09/10 05:36, 63F
‣ 更多 J2047 的文章
文章代碼(AID): #1CwKtr43 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 J2047 的文章
文章代碼(AID): #1CwKtr43 (Olympics_ISG)