Re: [新聞] 羽球放水 陸媒痛批丟人丟到家

看板Olympics_ISG作者 (莎木)時間13年前 (2012/08/01 20:54), 編輯推噓2(3114)
留言18則, 11人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《eu1986 (BG)》之銘言: : 假設中國認為自己女雙接下來場場都能贏 : 結果論 : A. 沒放水 4強打到自家人 少了一銀多了一銅 : B. 放水 最後戰略成功 少了一銀 俵到2隻韓國隊+印尼陪葬 無價~ : 你是教練你會怎麼想 : ※ 引述《tyrosine123 ( 科科)》之銘言: : : 不然就結果論吧 : : 如果 A. 沒放水 最後打到自家人 少了一金 : : B. 放水 最後戰略成功 拿到一金 : : 準備了四年 忍受許多辛苦訓練 就是為了今天 你們會選那一個? : : 事實就是跟棒球故意保送一樣 : : 鄉民還覺得不一樣 真不理智~ : : 兩者都是為了獲得勝利 奧運的勝利是得金 : : 想想上次世足賽 德國前面就算連勝N場 最後輸一場還不是沒用 最類似的例子,例如籃球: 東區第八進去,對上公牛(近況不佳) 東區第七進去,對上 LBJ(近況奇佳) 為了不要在第一輪被 LBJ 掃地出門,所以選擇當老八,先對上公牛。 這種事情在運動聯賽裡面真的太多了,希望也給予它們一些警剔。 不要想說多人運動就抓不到策略性的放水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.136.212

08/01 20:55, , 1F
重點是昨天演技太差 哈哈
08/01 20:55, 1F

08/01 20:55, , 2F
但是 沒人說這樣可取啊 除了球隊財團
08/01 20:55, 2F

08/01 20:55, , 3F
那是職業賽 奧運講求的是精神不是嗎?
08/01 20:55, 3F

08/01 20:56, , 4F
要策略性的放水也得演個戲吧,按昨天的打法,連小學生都可以
08/01 20:56, 4F

08/01 20:56, , 5F
打敗那四隊
08/01 20:56, 5F

08/01 20:56, , 6F
不同組織辦的比賽也可以扯一起~
08/01 20:56, 6F

08/01 20:56, , 7F
故意派二線上去可以啊 但是叫球員每球都往界外丟就不行
08/01 20:56, 7F

08/01 20:56, , 8F
總之還是演戲演得太差啦
08/01 20:56, 8F

08/01 20:57, , 9F
策略性放水頂多派替補球員跟他們打 你以為NBA都會打放水
08/01 20:57, 9F

08/01 20:57, , 10F
昨天是世界第一模仿羽球初學者打羽球
08/01 20:57, 10F

08/01 20:57, , 11F
足球分組賽也常有默契球,F1也常有戰略,但若以昨天的方式比
08/01 20:57, 11F

08/01 20:57, , 12F
球嗎? 他們寧願讓主力休息也不會讓他們故意上場投不進
08/01 20:57, 12F

08/01 20:58, , 13F
擬,根本是往自己家的球門踢,投自己的籃框..
08/01 20:58, 13F

08/01 20:59, , 14F
如果稍微演個戲,別把觀眾當白痴,根本就不會處罰
08/01 20:59, 14F

08/01 21:01, , 15F
以高標準的運動精神來要求的話其實都不算很可取就是了。
08/01 21:01, 15F
※ 編輯: ShenMue 來自: 1.164.136.212 (08/01 21:02)

08/01 21:04, , 16F
團體可以全派二軍(學弟)說是磨練 但這種太假了@@
08/01 21:04, 16F

08/02 00:21, , 17F
你搞錯了吧 今天如果是弱隊躲強隊 是合理 但這次羽球卻
08/02 00:21, 17F

08/02 00:21, , 18F
是躲自己人 請問籃球有哪兩隊是同一個老闆嗎
08/02 00:21, 18F
文章代碼(AID): #1G6ISCJI (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G6ISCJI (Olympics_ISG)