PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [新聞] 羽球放水 陸媒痛批丟人丟到家

看板Olympics_ISG作者 (autumned)時間13年前 (2012/08/01 21:00), 編輯推噓-3(5推 8噓 10→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
基本上保送本來就是很常見的戰術　原PO應該根本沒看棒球.... 我這倒是有個值得討論的例子 2008 亞洲職棒大賽 統一獅ｖｓ　ＳＫ飛龍那場　大家還記得嗎？ 因為賽制得失分問題 那場賽前就已知結果是　統一獅不但要贏　還至少要贏三分才能晉級決賽 比賽過程中也是一度拉鋸　被韓國追到不到三分 好在最後是歡喜收場　劉芙豪打出了單場第二支三分砲　六分大破韓國隊 那場看了真的很感動... 問題來了，假設那時到了八局下打完中華隊只贏一分 那麼 九上如果韓國隊沒得分　就沒有九下了　中華隊直接勝利　但是被淘汰 所以如果要晉級決賽　九上一定要故意讓韓國隊追平 韓國隊則有可能故意三出局趕快結束 那麼各位覺得　故意想要對方得分／故意自己不得分　是否違反運動家精神？ 另外一個可能的情形　假設打完八下平手　打完九上也平手 那麼九下就至少要贏三分 問題來了，除非打全壘打，不然就算壘上滿壘，再見安打只會得到一分 所以中華隊一定至少要兩人上壘　然後接下來一定得在不得分的情形下 拼死打出全壘打 而韓國隊則可能會故意連續四個保送　或保送再投手犯規 刻意讓中華隊贏一分被淘汰 假如真的這麼做，各位覺得呢？ ※ 引述《AaaaJ (順其自然)》之銘言： : 今天跟朋友聊到這個放水話題 : 對於是否違反運動精神 : 朋友舉了一個我覺得不錯的例子！ : 情境如下； : 棒球比賽 : 兩人出局 一二壘有人 A隊分數只領先一分 : 接著上場的B隊打者是全聯盟的全壘打王 : 如果這時投手故意四壞保送 閃避全壘打王 : 想面對下一棒比較弱的打者 : 這樣是否有違反運動精神？ : 值得大家討論！ : 2020奧運棒球復活後 棒球場上 可不可以投故意四壞保送 : 可能需要討論一下！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.58.11
噓
08/01 21:01, , 1F
08/01 21:01, 1F
噓
08/01 21:01, , 2F
我覺得可以不用再討論下去了
08/01 21:01, 2F
→
08/01 21:02, , 3F
職業和奧運不一樣
08/01 21:02, 3F
噓
08/01 21:02, , 4F
....
08/01 21:02, 4F
→
08/01 21:02, , 5F
都判失格了 再討論有意義嗎? 羽總認證的假球
08/01 21:02, 5F
我又不是討論那場假球有沒有意義-.-
噓
08/01 21:02, , 6F
平行宇宙嗎?
08/01 21:02, 6F
噓
08/01 21:02, , 7F
費文大賽開始
08/01 21:02, 7F
※ 編輯: autumned 來自: 1.160.58.11 (08/01 21:03)
噓
08/01 21:02, , 8F
棒球版??
08/01 21:02, 8F
→
08/01 21:04, , 9F
============是要廢文多久 內文我懶都懶的看=========
08/01 21:04, 9F
推
08/01 21:05, , 10F
認真推
08/01 21:05, 10F
推
08/01 21:06, , 11F
我覺得棒球比賽比較微妙就是了，因為需要大量的戰術
08/01 21:06, 11F
噓
08/01 21:06, , 12F
我想不懂一堆人把 戰術 跟 假球 畫等號的原因
08/01 21:06, 12F
你真的有看文嗎？
→
08/01 21:06, , 13F
不過我覺得你提供的思考層面也很好
08/01 21:06, 13F
※ 編輯: autumned 來自: 1.160.58.11 (08/01 21:07)
推
08/01 21:07, , 14F
雖然在棒球板討論比較適合 但好險這case當初沒發生
08/01 21:07, 14F
→
08/01 21:08, , 15F
再加上奧運精神應該不在於勝負......所以我覺得取消資格也是
08/01 21:08, 15F
噓
08/01 21:08, , 16F
哪來那麼多毛啊
08/01 21:08, 16F
推
08/01 21:08, , 17F
我認為商業性質的運動規則早被視為是拿來當戰術用
08/01 21:08, 17F
→
08/01 21:08, , 18F
不然以這兩國的習性 確實有可能出現你說的那種放水情形
08/01 21:08, 18F
→
08/01 21:08, , 19F
一種精神層面的宣告
08/01 21:08, 19F
→
08/01 21:09, , 20F
畢竟跟他過不去 就是跟錢過意不去
08/01 21:09, 20F
其實兩個案例還是有點關連：都是出現＂有可能贏了不會比較好＂的情形 羽球假球選手固然對不起所有觀眾和他們自己，現在也已失格先不討論 不過我想當初主辦單位決定使用的賽制時就該仔細考慮 是否會有這種矛盾的情形　處理完選手之後　高層可能也要自己檢討一下.... 改天有假如反過來的案例　變成兩邊努力拼命想要淘汰自己　也是有點莫名其妙 ※ 編輯: autumned 來自: 1.160.58.11 (08/01 21:13)
推
08/01 21:13, , 21F
不過說真的，如果我是中國人，我一定會幫中國隊說話！
08/01 21:13, 21F
→
08/01 21:14, , 22F
也就是說案例裡是中華隊，就會覺得中華隊這樣做沒錯
08/01 21:14, 22F
→
08/01 21:15, , 23F
但我認同你說賽制也應該要檢討～
08/01 21:15, 23F
‣ 更多 autumned 的文章
文章代碼(AID): #1G6IXzRV (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 autumned 的文章
文章代碼(AID): #1G6IXzRV (Olympics_ISG)