Re: [心得] 跆拳和其他主觀運動的爭議

看板Olympics_ISG作者kazuyamishi (吳火)時間13年前 (2012/08/10 02:21)推噓8(10推 2噓 7→)

留言19則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

柔道是很明險的一本跆拳兩腿空充踢來踢去很難去掌握的全面有沒有碰到也是重點所以才加上電子護具看轉撥也是這樣你說魏沒被巴到另一國可能也有幾千萬人在抗議明明就有八到那裁判怎麼維持公正當然是看影片其實我就覺得那一腳還是有擦到的台灣輸了就是輸了不要又在靠杯人家怎樣寫的我們好像很強一樣別人真的要弄你怎麼還讓你拿兩面金排? ※ 引述《oncemore (槍不能這樣打)》之銘言： : 有裁判會直接或間接影響的項目： : ------------------------------------------------------------------- : 籃球 -> 沒話說，聽裁判 BBBBBBBBBB 就飽了 : 跳水 -> 完全就是看裁判阿XD ...... : 足球 -> 你看世足賽決賽裁判受到身家威脅，裁判不重要嗎？ : 體操 -> 也是裁判打分數阿XD ...... 我們沒體操選手，不然像中國那樣我們也會幹死 : 柔道 -> 裁判給分，但不像跆拳還要看力量，得分很容易看出來，也比較公平 : 水上芭蕾 -> 也是裁判給分 : 跆拳道 -> 莫再提 : 角力 -> 裁判給分，但得分也是很明顯 : 然後跆拳道的爭議為什麼這麼大？ : 摸頭就有分，為什麼不改成感應? 力量又不用太重 : 中段得分，從轉播也不知道力量多少，主播說要 14.9 kg 的力量才會有分， : 重點就在這啦，有量化標準的東西，通常都是會公布數據給觀眾 : (通常運動項目不外乎瞄準一個目標、或者是依照量化的成績去排序) : (瞄準：射箭、射擊、拳擊、足球.... 量化：田徑、舉重...等) : 上面講到的體操、跳水...從電視轉播也很明顯的看出誰優誰劣， : 那再回到跆拳道，今天我們看不到一個選手踢的力量多少， : 我們聽到很大聲，結果一分都沒有，如果今天電視轉播右下角，我們可以看到 : 這次的踢擊力量，那我覺得說，觀眾可以知道怎樣踢可以踢到 14.9 kg， : 不然怎麼得分的都不知道... : 然後延長賽的裁定勝...這真是太可笑的制度了 : 這種一翻兩瞪眼的東西，為什麼不直接再延長就好 (射箭也一樣，為什麼不多射一箭) : 同樣都是裁判定勝負的跳水、體操 : 大部分的觀眾都會相信裁判的專業 : 反而跆拳道......說真的你每個爭議判決都要看重播.... : 你怎麼不把比賽錄下來然後直接帶回去看算分數 (反正怎麼做都一樣暗黑) : 體操跳水都沒在看重播的，難怪沒人敢相信裁判專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.170.27.181

推

lpboyboy

08/10 02:22, , 1^F

08/10 02:22, 1^F

有三個人耶三個都韓狗? 三個都要給英國人? 又不是一人訂生死 ※ 編輯: kazuyamishi 來自: 106.170.27.181 (08/10 02:23)

噓

fireken

08/10 02:23, , 2^F

08/10 02:23, 2^F

噓

markx

08/10 02:24, , 3^F