[心得] 跆拳和其他主觀運動的爭議

看板Olympics_ISG作者 (槍不能這樣打)時間13年前 (2012/08/10 02:14), 編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有裁判會直接或間接影響的項目: ------------------------------------------------------------------- 籃球 -> 沒話說,聽裁判 BBBBBBBBBB 就飽了 跳水 -> 完全就是看裁判阿XD ...... 足球 -> 你看世足賽決賽裁判受到身家威脅,裁判不重要嗎? 體操 -> 也是裁判打分數阿XD ...... 我們沒體操選手,不然像中國那樣我們也會幹死 柔道 -> 裁判給分,但不像跆拳還要看力量,得分很容易看出來,也比較公平 水上芭蕾 -> 也是裁判給分 跆拳道 -> 莫再提 角力 -> 裁判給分,但得分也是很明顯 然後跆拳道的爭議為什麼這麼大? 摸頭就有分,為什麼不改成感應? 力量又不用太重 中段得分,從轉播也不知道力量多少,主播說要 14.9 kg 的力量才會有分, 重點就在這啦,有量化標準的東西,通常都是會公布數據給觀眾 (通常運動項目 不外乎 瞄準一個目標、或者是依照量化的成績去排序) (瞄準:射箭、射擊、拳擊、足球.... 量化:田徑、舉重...等) 上面講到的 體操、跳水...從電視轉播也很明顯的看出誰優誰劣, 那再回到跆拳道,今天我們看不到一個選手踢的力量多少, 我們聽到很大聲,結果一分都沒有,如果今天電視轉播右下角,我們可以看到 這次的踢擊力量,那我覺得說,觀眾可以知道怎樣踢可以踢到 14.9 kg, 不然怎麼得分的都不知道... 然後延長賽的裁定勝...這真是太可笑的制度了 這種一翻兩瞪眼的東西,為什麼不直接再延長就好 (射箭也一樣,為什麼不多射一箭) 同樣都是裁判定勝負的 跳水、體操 大部分的觀眾都會相信裁判的專業 反而跆拳道......說真的 你每個爭議判決都要看重播.... 你怎麼不把比賽錄下來 然後直接帶回去看 算分數 (反正怎麼做都一樣暗黑) 體操 跳水 都沒在看重播的,難怪沒人敢相信裁判專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.194.26 ※ 編輯: oncemore 來自: 1.172.194.26 (08/10 02:15)

08/10 02:15, , 1F
還是田徑最公平,清楚明白
08/10 02:15, 1F

08/10 02:17, , 2F
靠裁判決定勝負的 多少都帶有不公平的因素
08/10 02:17, 2F

08/10 02:18, , 3F
而 球類 或單人競技 不靠裁判給分的都比較公平
08/10 02:18, 3F

08/10 02:19, , 4F
所以最迷人的還是田徑場啊~~
08/10 02:19, 4F

08/10 02:20, , 5F
老人家看射箭清楚明瞭...
08/10 02:20, 5F
奧運四年一次 中間夾個亞運 除了職業運動 會關注其他運動的本來就很少 你好不容易比賽終於有露臉機會 規則上就是要盡量讓觀眾覺得勝負可以明顯判斷 跆拳是這個部分最缺乏的

08/10 02:24, , 6F
我怎麼不知道亞運兩年一次?
08/10 02:24, 6F
耍笨了= = ※ 編輯: oncemore 來自: 1.172.194.26 (08/10 02:32)

08/10 02:47, , 7F
拳擊跟角力,裁判跟轉播看的是同一個重播,跆拳道根
08/10 02:47, 7F

08/10 02:47, , 8F
本不知道他看到什麼
08/10 02:47, 8F

08/10 02:49, , 9F
角力的重播還會放給觀眾看...
08/10 02:49, 9F

08/10 02:55, , 10F
所以培養選手幹嘛~不如培養裁判比較實在
08/10 02:55, 10F
文章代碼(AID): #1G8_tlps (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1G8_tlps (Olympics_ISG)