[心得] 本屆英國

看板Olympics_ISG作者 ( MorningGlory )時間9年前 (2016/08/22 08:25), 編輯推噓28(30254)
留言86則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這屆夏季奧運已經結束 顯然英國是驚奇的大贏家 金牌(27)銀牌(23)皆排名第2 總獎牌數(67)第3 以下摘錄BBC的一些數據 http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/37132833 * 英國代表團共366位選手 其中129位拿獎 * 31個主要競賽項目中有19項拿獎(15項拿金 世界第一) * 自行車拿6金(過去3屆所有自行車項目共拿22金) 划船拿3金 * 這4年花在自行車運動經費約為3000萬英鎊 划船3260萬英鎊 * 這4年共投入了2.7億英鎊於所有競賽項目 1996年亞特蘭大奧運英國只拿一金 痛定思痛下隔年啟動了World Class Performance Programme 以國家運彩的盈餘投入主要奧運(含冬奧)項目 所有歷史經費支出在這裡 http://goo.gl/RZGiV4 此後 英國在歷屆夏季奧運奪牌排名開始提升 1996第36 2000及2004第10 2008第4 2012第3 2016第2 這三屆是不是因為地主的紅利? 或許沒那麼直接 畢竟2006年才拿到2012年主辦資格 2008年就進步到第4名 人口6400萬人的英國這些年做了什麼 其實很值得去探討 為什麼英國跆拳道這4年只花了不到500萬英鎊 這次就拿了1金1銀1銅? 又為什麼拿牌選手英國完全不給獎金? 最後講個笑話: 英國研究 (英國有120位諾貝爾獎得主) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.151.171.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471825557.A.C51.html

08/22 08:29, , 1F
英國研究變笑話是因為台灣記者都拿那些重要性很低
08/22 08:29, 1F

08/22 08:30, , 2F
的論文來翻譯
08/22 08:30, 2F

08/22 08:32, , 3F
講個笑話: 英國研究(X) 臺媒:據英國研究指出(O)
08/22 08:32, 3F

08/22 08:36, , 4F
英國研究有時像笑話部分源自於他們高教政策的目標
08/22 08:36, 4F

08/22 08:43, , 5F
其實真正的笑話是台媒
08/22 08:43, 5F

08/22 08:44, , 6F
500萬英鎊蠻多的了,英國有把錢用在對的地方啊
08/22 08:44, 6F

08/22 08:44, , 7F
英國真的還是很有影響力 光是大學排名榜 哀 過真爽
08/22 08:44, 7F

08/22 08:45, , 8F
他們推廣跆拳道在各地方設立跆拳俱樂部,而且舉辦不少
08/22 08:45, 8F

08/22 08:46, , 9F
國際交流賽,英國跆拳公開賽已經列入歐洲主要公開賽之
08/22 08:46, 9F

08/22 08:46, , 10F
台灣聽說近4年體育預算也有英國的一半,獎牌數就不說了
08/22 08:46, 10F

08/22 08:47, , 11F
一,台灣選手也有遠赴英國去參加比賽
08/22 08:47, 11F

08/22 08:48, , 12F
不過我是蠻好奇英國有多少選手是為了改善家計而比賽的
08/22 08:48, 12F

08/22 08:49, , 13F
台灣不是說一年體育經費不到一百億嗎? 跟英國還差得遠
08/22 08:49, 13F

08/22 08:49, , 14F
因為右派主政阿 自然而然自立自強 脫歐之後只會更強
08/22 08:49, 14F

08/22 08:51, , 15F
台灣好像一年十幾億,4年近50,英國4年100多,大約1倍左右
08/22 08:51, 15F

08/22 08:53, , 16F
有可能只有500萬英鎊嗎?其實有點少耶
08/22 08:53, 16F

08/22 08:59, , 17F
台灣的體育經費應該放在有多少比例真的用到選手身上
08/22 08:59, 17F

08/22 09:02, , 18F
是阿 光是協會就先拿一半吧XD
08/22 09:02, 18F

08/22 09:07, , 19F
台灣都被官員剝削走了 選手真的有拿到經費嗎
08/22 09:07, 19F

08/22 09:07, , 20F
金牌3000萬 算不算亡羊補牢??
08/22 09:07, 20F

08/22 09:09, , 21F
有興趣台灣英國體育預算、及政策比較的可參考版上#21140篇
08/22 09:09, 21F

08/22 09:10, , 22F
nig
08/22 09:10, 22F

08/22 09:18, , 23F
砸了錢卻不在乎成效 就是台灣的預算消耗法啊 所以真
08/22 09:18, 23F

08/22 09:20, , 24F
心覺得台灣一邊喊沒錢 一邊卻又浪費錢的作法很莫名
08/22 09:20, 24F

08/22 09:22, , 25F
白痴官僚 黑心協會 運動員還是去賣雞排加辣
08/22 09:22, 25F

08/22 09:30, , 26F
台灣不少資源棒球籃球.三級棒球常辦活動或出國比賽要花錢
08/22 09:30, 26F

08/22 09:37, , 27F
錢雖然很重要 但是運動風氣應更重要吧
08/22 09:37, 27F

08/22 09:39, , 28F
學生課業壓力大 爸媽整天要加班 假日也要加班 沒時間陪小
08/22 09:39, 28F

08/22 09:40, , 29F
孩運動 這種風氣要拿牌只能像中國一樣從小嚴格管理
08/22 09:40, 29F

08/22 09:40, , 30F
要精進運動也要花錢,經濟不景氣父母一般不投資
08/22 09:40, 30F

08/22 09:43, , 31F
英格蘭蘇格蘭這時侯又加在一起?
08/22 09:43, 31F


08/22 09:48, , 33F
英國要改善家計運動的很少,福利很好,窮人大部份不會努力
08/22 09:48, 33F

08/22 09:48, , 34F
想翻身
08/22 09:48, 34F

08/22 09:50, , 35F
而且英國階級很明顯,雖然運動不貴,甚至很多免費的,但大
08/22 09:50, 35F

08/22 09:50, , 36F
部分有運動習慣的都中產階級以上
08/22 09:50, 36F

08/22 09:51, , 37F
台灣花了幾億?
08/22 09:51, 37F

08/22 09:54, , 38F
是運動風氣影響最大無誤……
08/22 09:54, 38F

08/22 09:55, , 39F
不過我認識的英國人明明腳細肚大 啥時運動風這麼盛
08/22 09:55, 39F

08/22 09:56, , 40F
聽說物以類聚(?
08/22 09:56, 40F

08/22 09:57, , 41F
英國貧富差距其實很大,英國運動不貴,但我認識有運動的都
08/22 09:57, 41F

08/22 09:57, , 42F
至少中產階級;窮人很多肥胖問題很嚴重
08/22 09:57, 42F

08/22 09:57, , 43F
台灣只有拿不到獎牌才會鞭人民運動風氣爛 明明兩個根本就不
08/22 09:57, 43F

08/22 09:58, , 44F
他們窮人都吃速食,會多吃蔬果、健康飲食的,也大部分中產
08/22 09:58, 44F

08/22 09:58, , 45F
太相干 難道大家Ubike天天騎 就能自行車拿牌?
08/22 09:58, 45F

08/22 09:58, , 46F
階級或是以上
08/22 09:58, 46F

08/22 09:59, , 47F
競技運動要投入是菁英 不是一般死老百姓好嗎
08/22 09:59, 47F

08/22 10:00, , 48F
重點是有興趣投入運動吧,國外很多選手是運動好學歷高
08/22 10:00, 48F

08/22 10:01, , 49F
有運動也多數打籃球 重點在中小學 大學系隊才多門無助奪
08/22 10:01, 49F

08/22 10:01, , 50F
有興趣投入+1
08/22 10:01, 50F

08/22 10:03, , 51F
有廣大的基層 高中層級能挑的菁英才有得選
08/22 10:03, 51F

08/22 10:06, , 52F
這次奧運前記者有訪問一些跆拳教練關於人才斷層問題
08/22 10:06, 52F

08/22 10:06, , 53F
投入是菁英 但市場做大才能讓企業更願意贊助 民眾也
08/22 10:06, 53F

08/22 10:07, , 54F
很多都練到國中高中就不練了,說問他們為什麼,學生都
08/22 10:07, 54F

08/22 10:08, , 55F
說繼續練有什麼出路,尤其很多同輩出社會工作,若被問
08/22 10:08, 55F

08/22 10:08, , 56F
比較會有意願讓小孩多方嘗試
08/22 10:08, 56F

08/22 10:08, , 57F
到現在在幹嘛,一般對沒工作在練跆拳的觀感也不好
08/22 10:08, 57F

08/22 10:09, , 58F
Bear大說的市場把市場做大也是啊
08/22 10:09, 58F

08/22 10:09, , 59F
別忘了 體育市場不只是奪牌 運動風氣旺盛是有助於周
08/22 10:09, 59F

08/22 10:10, , 60F
邊商品的銷售 廠商賣得好 代言人的身價也比較能提高
08/22 10:10, 60F

08/22 10:10, , 61F
(理論上 常理上 正常估計上來看的話啦XD)
08/22 10:10, 61F

08/22 10:11, , 62F
08/22 10:11, 62F

08/22 10:14, , 63F
又在1996年奧運 這一屆明明只是特例
08/22 10:14, 63F

08/22 10:14, , 64F
英國其他屆奧運的獎牌去查查再來
08/22 10:14, 64F

08/22 10:26, , 65F
查過了,的確不多啊!
08/22 10:26, 65F

08/22 10:27, , 66F
從奧運開始大眾化,各國都參與之後,大概都五面左右吧!
08/22 10:27, 66F

08/22 10:28, , 67F
這樣很多嗎?
08/22 10:28, 67F

08/22 10:41, , 68F
其實划船賽艇是不是英國長期發展運動?在香港看到賽艇風氣
08/22 10:41, 68F

08/22 10:41, , 69F
也不錯
08/22 10:41, 69F

08/22 10:42, , 70F
划船一直都是英國大學的傳統啊!
08/22 10:42, 70F

08/22 10:43, , 71F
西歐國家因為雨量四季都很穩定,很適合練划船,有時候地理
08/22 10:43, 71F

08/22 10:43, , 72F
環境也是優勢
08/22 10:43, 72F

08/22 11:46, , 73F
改變硬軟體給選手好的環境吧 很棒!
08/22 11:46, 73F

08/22 12:44, , 74F
沒記錯劍橋就有很悠久的划船傳統了
08/22 12:44, 74F

08/22 13:18, , 75F
可惜800m正妹Bishop竟然沒奪牌
08/22 13:18, 75F

08/22 13:41, , 76F
誰要把小朋友送去體育班 拼第一志願比較重要
08/22 13:41, 76F

08/22 13:43, , 77F
有記載19世紀就在比划船大賽了 牛津和劍橋是死對頭
08/22 13:43, 77F

08/22 13:43, , 78F
的原因
08/22 13:43, 78F

08/22 14:30, , 79F
台灣地理也很適合水上活動 可是就是發展不起來阿
08/22 14:30, 79F

08/22 15:19, , 80F
台灣聽說能辦比賽的河流只有冬山河,因為流量穩定,不是
08/22 15:19, 80F

08/22 15:20, , 81F
荒溪型的河川。
08/22 15:20, 81F

08/22 15:20, , 82F
說錯了,能訓練。
08/22 15:20, 82F

08/22 17:38, , 83F
每年牛津劍橋比划船在英國是大事阿
08/22 17:38, 83F

08/22 20:07, , 84F
臺灣的河流水域的確不太適合訓練和比賽
08/22 20:07, 84F

08/23 15:55, , 85F
關鍵人家'痛定思痛'啊!我們每次只會罵一罵,過了就當沒
08/23 15:55, 85F

08/23 15:55, , 86F
事,過幾年繼續罵...無限loop...
08/23 15:55, 86F
文章代碼(AID): #1NkaQLnH (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
15
44
12
32
28
86
文章代碼(AID): #1NkaQLnH (Olympics_ISG)