Re: [問題] 台灣把體育的政治層級拉高可能

看板Olympics_ISG作者 (艾利克)時間4年前 (2021/07/29 11:47), 4年前編輯推噓35(35041)
留言76則, 39人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
這個問題每一陣子就會出現一次, 而且在很多領域都出現過, 在喊觀光元年就說要成立觀光部, 在喊國家數位發展就要成立數位部, 彷彿成立某個部那個領域就會得到最好的發展, 然而 一、台灣的體育層級就曾經比現在更高過, 未組改前體委會直屬行政院, 主委算是內閣成員, 但是顯然並沒有發展得特別好。 二、世界上將體育單獨成立部極為罕見, 我們來看看幾個體育大國, 日本體育主管機關屬於文部科學省體育廳, 行政位階類似台灣教育部體育署, 韓國體育主管機關屬於文化體育觀光部的體育局, 要注意日韓的局跟台灣局不同,屬於內部單位, 相當於台灣部的司, 其地位還不如台灣教育部體育署, 英國、德國也都沒有獨立的體育部會, 美國更是將體育視為自由市場沒有設主管機關, 但是很顯然這些地方的體育發展屌打台灣, 中國、俄國這種獨裁色彩較濃厚的國家, 體育最為重要宣揚國威的工具, 才有設立較高階的體育主管機關, 但是即便如此中國也只是設立副部級的體育總局, 並不算在中國國務院的部級機關。 俄國則是真得有設立體育部。 三、台灣人口2300多萬, 設立的部會數量放眼全球已經高得驚人, 已成立及預計成立的部高達14個, 還不包括跟部同級的委員會(金管會、原委會等) 像剛剛提到的日本人口破億, 人家也才成立12個省(概念同台灣的部) 一個文部科學省涵蓋台灣的文化部、教育部、科技部 美國人口三億多, 也才成立15個部, 就連對岸中共近幾年也不斷在整併部增加行政效能, 台灣卻還是不斷繁殖新的行政部門養更多官員跟公務員, 除了體育署, 還在行政院成立任務編組體育發展委員會, 一大堆組織疊床架屋, 結果就是爆發體發會沒開會的事件, 甚麼都要開會、甚麼都要成立部, 到頭來就是甚麼都沒辦法做好。 ※ 引述《Lenyog (簾釉)》之銘言: : 台灣體育一直沒辦法像日韓強大的理由,很多人說是民族性跟 : 政府扶植不力..民族性可能跟功利主義小孩唸書升學比較有錢途 : 有關係,也可能跟政治因素(跟中國關係)導致的向心力不足有關係, : 但總歸就是對大環境的信任程度,如果體育組織夠強大.資源分配 : 更充實,是不是上面的問題都不是問題了? 看台灣的體育組織最高層級 : 體育署轄在教育部以下,教育部分到的資源除了要分配給體育還要分配給 : 超過幾百個名目,教育部長管整個教育也很難因為單一體育發展不力而 : 受到嚴格質詢跟下台的壓力,理論上部會直接受立法院監督和國家分配資源 : 比較透明也容易監督,如果今天國家要認真發展體育讓體育等同外交能見度 : 是不是有可能把體育的政治層級拉高成立體育部?這樣體育部長就算跟著內閣 : 共進退,容易受立院監督,資源分配也比較單一透明清楚,比較能擺脫部會以下 : 尸位素餐的可能性.,也增加國民對體育投入的信心,當然這只是想法,實際上 : 一定會有利益糾葛公平性的問題,非體育人士抱怨資源分配不公...只是畢竟 : 體育的發展在提高台灣能見度,跟活絡經濟上確有它獨到的地方.. : 這種想法有可能實現嗎?..如果能成立體育部,那是不是體育的專職訓練 : 更能接近中國那種要桌球隊有桌球隊,結合市場一切的考量總合發展? : 困難度很高純好奇鄉民想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.40.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627530431.A.207.html ※ 編輯: TimeEric (220.135.40.73 臺灣), 07/29/2021 11:48:37

07/29 11:50, 4年前 , 1F
07/29 11:50, 1F

07/29 11:51, 4年前 , 2F
07/29 11:51, 2F

07/29 11:52, 4年前 , 3F
有整理 給推
07/29 11:52, 3F

07/29 11:52, 4年前 , 4F
還有鋼琴元年、數學元年,麵包師元年
07/29 11:52, 4F
效仿漢代成立樂府

07/29 11:52, 4年前 , 5F
07/29 11:52, 5F

07/29 11:52, 4年前 , 6F
就執行面的問題 結果一堆人想改組織架構
07/29 11:52, 6F

07/29 11:52, 4年前 , 7F
咖啡師元年、咖啡拉花師元年,根本智缺
07/29 11:52, 7F
成立食品發展部?

07/29 11:53, 4年前 , 8F
07/29 11:53, 8F

07/29 11:53, 4年前 , 9F
重點不是政府層級部門 而是體協民間單
07/29 11:53, 9F

07/29 11:53, 4年前 , 10F
位真的需要民眾參與才能換血
07/29 11:53, 10F

07/29 11:54, 4年前 , 11F
人數多少跟成立幾個部門好像沒什麼關係吧
07/29 11:54, 11F
https://reurl.cc/a9Do0Q 台灣人口跟部會數量的關係是政府自己說的......

07/29 11:55, 4年前 , 12F
拉高層級掌握更多預算然後繼續給民間協會
07/29 11:55, 12F

07/29 11:55, 4年前 , 13F
各位先加入協會 投票好嗎
07/29 11:55, 13F

07/29 11:56, 4年前 , 14F
超馬好手林傑有在推「體育運動發展部」
07/29 11:56, 14F

07/29 11:56, 4年前 , 15F
回八卦啦 放大家一馬好嗎
07/29 11:56, 15F

07/29 11:56, 4年前 , 16F
而且體育署主要也是辦國內比賽而已呀 養
07/29 11:56, 16F

07/29 11:56, 4年前 , 17F
選手不太干他們的事
07/29 11:56, 17F

07/29 11:57, 4年前 , 18F
促進轉型正義委員會>>>>>體育部
07/29 11:57, 18F

07/29 11:59, 4年前 , 19F
不多成立部門怎麼撈錢呢,更別提非編制內的
07/29 11:59, 19F

07/29 12:01, 4年前 , 20F
把運動生活化吧 轉播變多就不錯
07/29 12:01, 20F

07/29 12:03, 4年前 , 21F
真得,小國還分那麼多酬庸部會
07/29 12:03, 21F

07/29 12:04, 4年前 , 22F
要大政府 還是小政府呢
07/29 12:04, 22F

07/29 12:05, 4年前 , 23F
推 其實就是沒市場
07/29 12:05, 23F

07/29 12:05, 4年前 , 24F
07/29 12:05, 24F

07/29 12:06, 4年前 , 25F
有沒有用心經營才是真的
07/29 12:06, 25F

07/29 12:07, 4年前 , 26F
07/29 12:07, 26F

07/29 12:08, 4年前 , 27F
台灣大眾心態講好聽點就是喜歡大政府主義
07/29 12:08, 27F

07/29 12:08, 4年前 , 28F
只有撈錢沒有經營啦
07/29 12:08, 28F

07/29 12:09, 4年前 , 29F
講難聽就是長不大只會么飽吵的巨嬰
07/29 12:09, 29F

07/29 12:10, 4年前 , 30F
什麼芝麻小事都要政府包山包海弄得好好的
07/29 12:10, 30F

07/29 12:10, 4年前 , 31F
有道理..只是覺得能稍微更好一點的機會而
07/29 12:10, 31F

07/29 12:11, 4年前 , 32F
已..我也不贊同什麼都讓政府包 謝謝指教
07/29 12:11, 32F

07/29 12:11, 4年前 , 33F
說得真好..
07/29 12:11, 33F

07/29 12:11, 4年前 , 34F
問題是很多時候政府公務員心態
07/29 12:11, 34F

07/29 12:11, 4年前 , 35F
效率不會好到那裡去
07/29 12:11, 35F

07/29 12:12, 4年前 , 36F
做事頂多就是堪用,不會到最佳
07/29 12:12, 36F

07/29 12:13, 4年前 , 37F
點破重點了。不過就有人想進公家機關拋
07/29 12:13, 37F

07/29 12:13, 4年前 , 38F
議題
07/29 12:13, 38F

07/29 12:13, 4年前 , 39F
一堆平常只在八卦的,奧運就突然關心起
07/29 12:13, 39F

07/29 12:14, 4年前 , 40F
政府公部門公務員辦事效率問題
07/29 12:14, 40F

07/29 12:14, 4年前 , 41F
體育了,恩,果然一個樣
07/29 12:14, 41F

07/29 12:14, 4年前 , 42F
全世界各國其實都半斤八兩
07/29 12:14, 42F

07/29 12:15, 4年前 , 43F
體育要發展,國人觀念先要改變,啟業要多
07/29 12:15, 43F

07/29 12:15, 4年前 , 44F
贊助,不是什麼都要靠政府來做
07/29 12:15, 44F

07/29 12:15, 4年前 , 45F
怎麼會什麼東西都指望政府幫你包尿布擦屁股
07/29 12:15, 45F

07/29 12:16, 4年前 , 46F
完全同意!
07/29 12:16, 46F

07/29 12:16, 4年前 , 47F
推推
07/29 12:16, 47F

07/29 12:18, 4年前 , 48F
有整理 推
07/29 12:18, 48F

07/29 12:18, 4年前 , 49F
國際奧會還是民間組織啊!政府拉高層級
07/29 12:18, 49F

07/29 12:18, 4年前 , 50F
幹嘛
07/29 12:18, 50F

07/29 12:19, 4年前 , 51F
推這篇!
07/29 12:19, 51F

07/29 12:19, 4年前 , 52F
有整理各國資料評論
07/29 12:19, 52F

07/29 12:32, 4年前 , 53F
推整理!!!
07/29 12:32, 53F

07/29 12:39, 4年前 , 54F
頭痛醫頭+酬庸+外行領導=台灣體育
07/29 12:39, 54F

07/29 12:42, 4年前 , 55F
推這篇
07/29 12:42, 55F

07/29 12:44, 4年前 , 56F
繁殖是在養政務官吧...編制根本沒啥
07/29 12:44, 56F

07/29 12:48, 4年前 , 57F
年年元年,沒有第二年
07/29 12:48, 57F

07/29 12:50, 4年前 , 58F
推 運動生活化
07/29 12:50, 58F

07/29 12:55, 4年前 , 59F
主要民間自己體育活動要興盛吧 市場養起
07/29 12:55, 59F

07/29 12:55, 4年前 , 60F
來每個人都有運動習慣 除了產業發展外也
07/29 12:55, 60F

07/29 12:55, 4年前 , 61F
能提升國民健康水準
07/29 12:55, 61F

07/29 12:56, 4年前 , 62F
如果就體育相關法規有改進的空間嗎?
07/29 12:56, 62F
不知道有沒有什麼神人可以幫忙解說, 政府在補助民間機構, 都可以利用合約要求你要拿我的錢, 必須要做到哪些事情, 為何對於體育協會的約束力卻這麼薄弱, 彷彿除了給錢, 其他的事都不能過問。

07/29 12:57, 4年前 , 63F
和外國比較的話
07/29 12:57, 63F

07/29 13:03, 4年前 , 64F
政府給的錢 越來越難拿到了喔
07/29 13:03, 64F

07/29 13:03, 4年前 , 65F
多虧協會各種惡名昭彰 其實現在預算越來
07/29 13:03, 65F
是體育相關的補助越來越難拿到嗎? 我知道有些非體育的補助反而越來越好拿 發錢還發不完

07/29 13:04, 4年前 , 66F
越嚴格了 (雖說協會老鳥們一樣有辦法
07/29 13:04, 66F

07/29 13:04, 4年前 , 67F
把帳目弄得票漂亮亮 辦一場比賽 肥滋滋
07/29 13:04, 67F

07/29 13:05, 4年前 , 68F
就像段宜康 要去弄 曲棍球 反而臭掉
07/29 13:05, 68F
※ 編輯: TimeEric (223.138.0.206 臺灣), 07/29/2021 13:13:20

07/29 13:14, 4年前 , 69F
總覺得資源沒有合理分配運用 短視近利
07/29 13:14, 69F

07/29 13:14, 4年前 , 70F
加上選手沒有保障 除了執行面薄弱 應
07/29 13:14, 70F

07/29 13:14, 4年前 , 71F
該也是沒有法規條例可約束
07/29 13:14, 71F

07/29 14:16, 4年前 , 72F
政黨惡鬥不要牽扯體育啦
07/29 14:16, 72F

07/29 14:16, 4年前 , 73F
說穿了就是各黨覬覦體育資源分配這塊
07/29 14:16, 73F

07/29 14:17, 4年前 , 74F
好在各體育協會還是民間機構。不然早就
07/29 14:17, 74F

07/29 14:18, 4年前 , 75F
被洗掉了
07/29 14:18, 75F

07/29 14:18, 4年前 , 76F
長年淪為地方酬庸的工具 要整治有難度
07/29 14:18, 76F
文章代碼(AID): #1X0YI_87 (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1X0YI_87 (Olympics_ISG)