討論串(共9篇) - [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？ - 看板Olympics_ISG

看板 [ Olympics_ISG ]

討論串[問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

推噓107(128推 )留言265則，0人參與作者sospeter (預測未來)時間2年前 (2021/08/05 19:55)資訊

內容預覽:

4比4平手. 但是沒有延長賽. 誰來解釋一下. 這是什麼鳥結果. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.181.141 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628164519.A.FD5.ht

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

推噓111(115推 )留言244則，0人參與作者eddie5689 (掉渣)時間2年前 (2021/08/05 20:02)資訊

內容預覽:

先說我只是一日迷，不是專業的. 但剛剛聽愛爾達的講解，大概理解成. 1.空手道平分時有先手優勢的會贏，就是畫面中旁邊的s，剛剛烏克蘭選手犯規，而被取消先手優勢. 2.最後文與烏克蘭選手4：4平手，剩下最後一秒互相攻擊，文的教練提出挑戰，但不被受理，因為被認為超時。. 3.既平分又沒有先手優勢，就由五

(還有411個字)

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？已刪文

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者birdlover (epinephrine)時間2年前 (2021/08/05 20:02)資訊

內容預覽:

先取已經被取消了. 如果是先取烏克蘭就會直接贏了. 其實我看到最後那一下的時候以為我們贏了. 看起來也好像是要挑戰. 不過裁判可能覺得時間到了直接請示四位邊角裁判. 一致認定烏克蘭勝. 只是我不太懂最後那個能不能挑戰就是了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

推噓26(30推 )留言68則，0人參與作者superprada (無心)時間2年前 (2021/08/05 20:04)資訊

內容預覽:

※ 引述《sospeter (預測未來)》之銘言. 就比賽設計沒有延長賽靠裁判認定勝負. 但我覺得這運動得不得分，居然是靠重播輔助判決認定，看了這麼多場比賽，很多得分. 都是靠推翻原本判決，那裁判四人在角落看可能還不夠要變成八個方位才夠吧？. 不敢想像在還沒輔助慢動作重播的年代，有多少得分不被算進去

(還有423個字)

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

推噓6(8推 )留言22則，0人參與作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間2年前 (2021/08/05 20:09)資訊

內容預覽:

可是我們的優勢還要靠回放去看欸. 阿這不就變成超級主觀的東西. 有效攻擊裁判沒看到就不算. 看完回放給了分心裡可能也當不算. 整場表現上先手也被取消了. 一樣是ippon+yuko. 對手犯規還比較多. 其中還有被踢出界外. 然後裁判覺得烏克蘭表現比較好????????. 這運動是不是不要挑戰裁判讓

(還有422個字)

首頁

尾頁