PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

看板Olympics_ISG作者 (教練我想打球)時間2年前 (2021/08/05 20:13), 2年前編輯推噓38(40推 2噓 54→)
留言96則, 39人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《eddie5689 (掉渣)》之銘言： : 先說我只是一日迷，不是專業的 : 但剛剛聽愛爾達的講解，大概理解成 : 1.空手道平分時有先手優勢的會贏，就是畫面中旁邊的s，剛剛烏克蘭選手犯規，而被取 : 消先手優勢 : 2.最後文與烏克蘭選手4：4平手，剩下最後一秒互相攻擊，文的教練提出挑戰，但不被受 : 理，因為被認為超時。 : 3.既平分又沒有先手優勢由五位裁判判定兩方整場表現誰比較優秀（像拳擊給分那樣） : 結果就是烏克蘭贏 : 有理解錯誤的話再請告知 原po分析的蠻正確的 我覺得照規則來說 確實是輸了 但這規則個人覺得不太合理阿 為了觀賞性跟刺激度 比賽採用計分制 但平手時卻是以裁判裁定來分勝負...邏輯上有點怪阿 應該改成延長一分鐘 先得分的贏 還是分不出勝負再裁定 把勝負交給運動員本身吧 至於為何裁判全部裁定烏克蘭獲勝 以分數來說 兩邊都是4分(且都是各一個yuko跟ippon) 我認為應該是因為烏克蘭有先手(雖然被取消) 加上烏克蘭整場分數都沒落後過吧(平手以及領先的時間比較長) 至少我是這樣想的 心裡就比較能接受了 總之 最後一秒那一踢 文資云在我心中就值得金牌了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.193.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628165594.A.62F.html
推
08/05 20:14, 2年前 , 1F
可是他犯規多一個欸
08/05 20:14, 1F
→
08/05 20:15, 2年前 , 2F
這想法很沒邏輯 等於你落後努力逆轉根本
08/05 20:15, 2F
→
08/05 20:15, 2年前 , 3F
沒有意義 是在鼓勵選手提早放棄嗎
08/05 20:15, 3F
問題是文沒有逆轉阿...頂多追平而已 ※ 編輯: ponwho (36.239.193.41 臺灣), 08/05/2021 20:16:23
推
08/05 20:16, 2年前 , 4F
空手道規則就訂這樣，既然來參加就接受
08/05 20:16, 4F
推
08/05 20:16, 2年前 , 5F
如果投票判我們贏 鄉民就會無視公平性了
08/05 20:16, 5F
→
08/05 20:16, 2年前 , 6F
改革有體制內跟體制外改革 想爭取改革為
08/05 20:16, 6F
→
08/05 20:16, 2年前 , 7F
什麼一定要體制外
08/05 20:16, 7F
推
08/05 20:17, 2年前 , 8F
sun大反過來想，說不定是在鼓勵選手攻擊
08/05 20:17, 8F
噓
08/05 20:17, 2年前 , 9F
如果台灣得金牌，就不會有這篇文
08/05 20:17, 9F
推
08/05 20:17, 2年前 , 10F
看上面那篇規則判我們贏我覺得沒問題啊
08/05 20:17, 10F
→
08/05 20:18, 2年前 , 11F
後鉤踢秀到沒一個裁判發現欸
08/05 20:18, 11F
推
08/05 20:19, 2年前 , 12F
積極度有差
08/05 20:19, 12F
推
08/05 20:19, 2年前 , 13F
我不就說了"努力"逆轉 你從落後拚到平手
08/05 20:19, 13F
推
08/05 20:19, 2年前 , 14F
對手逃到吃警告我也覺得積極度有差
08/05 20:19, 14F
→
08/05 20:20, 2年前 , 15F
結果跟你說沒逆轉所以沒用 那還判定幹嘛
08/05 20:20, 15F
那就想辦法反超分數 逆轉阿 追一整場 很努力追平 但就是沒逆轉阿 沒逆轉 那判給領先比較久的 也合理吧?
推
08/05 20:20, 2年前 , 16F
踢後腦勺那三分還要靠挑戰才給 頗呵
08/05 20:20, 16F
推
08/05 20:20, 2年前 , 17F
同意
08/05 20:20, 17F
推
08/05 20:20, 2年前 , 18F
後鉤踢沒一個舉旗真的扯
08/05 20:20, 18F
推
08/05 20:21, 2年前 , 19F
投入這項運動的文姿云本人都比各位了
08/05 20:21, 19F
→
08/05 20:21, 2年前 , 20F
解規則，她都願意服從了，大家別嘔氣
08/05 20:21, 20F
→
08/05 20:21, 2年前 , 21F
啦～
08/05 20:21, 21F
※ 編輯: ponwho (36.239.193.41 臺灣), 08/05/2021 20:23:42
推
08/05 20:22, 2年前 , 22F
啊不然要怎樣不從 給你判贏下一場一樣搞啦
08/05 20:22, 22F
→
08/05 20:23, 2年前 , 23F
犯規多少好像沒啥屁用 只有四犯有用阿
08/05 20:23, 23F
推
08/05 20:23, 2年前 , 24F
照規則來說是這樣沒錯，要質疑的是規則，不
08/05 20:23, 24F
→
08/05 20:23, 2年前 , 25F
是裁判
08/05 20:23, 25F
→
08/05 20:23, 2年前 , 26F
理性一點好嗎 裁判當然是看整場比賽判
08/05 20:23, 26F
推
08/05 20:23, 2年前 , 27F
本人原本以為贏了
08/05 20:23, 27F
→
08/05 20:23, 2年前 , 28F
定啊
08/05 20:23, 28F
→
08/05 20:23, 2年前 , 29F
自己看上一篇 照規則來說是沒錯 是裁判問
08/05 20:23, 29F
推
08/05 20:23, 2年前 , 30F
文姿云真的雖敗猶榮QQ，討厭這種要裁判
08/05 20:23, 30F
→
08/05 20:23, 2年前 , 31F
一堆人在那嘴說裁判看顏值真的沒必要，（況
08/05 20:23, 31F
→
08/05 20:24, 2年前 , 32F
主觀判定的比賽
08/05 20:24, 32F
→
08/05 20:24, 2年前 , 33F
且文姿云也很正好嗎）
08/05 20:24, 33F
→
08/05 20:24, 2年前 , 34F
是裁判問題啊==
08/05 20:24, 34F
推
08/05 20:24, 2年前 , 35F
空手道4個指導也太多 領先就漏跑
08/05 20:24, 35F
→
08/05 20:24, 2年前 , 36F
最後平手了，就要看整場下來的局勢吧？烏克
08/05 20:24, 36F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
推
08/05 20:36, 2年前 , 59F
強勢到一直逃 逃到多一個警告
08/05 20:36, 59F
→
08/05 20:36, 2年前 , 60F
真的很強勢
08/05 20:36, 60F
推
08/05 20:36, 2年前 , 61F
超過時間了當然不算
08/05 20:36, 61F
→
08/05 20:37, 2年前 , 62F
最後也是超時才擊中，真的可惜
08/05 20:37, 62F
→
08/05 20:37, 2年前 , 63F
重看一次重播，烏克蘭主動攻擊的時間占大
08/05 20:37, 63F
→
08/05 20:37, 2年前 , 64F
多數
08/05 20:37, 64F
→
08/05 20:38, 2年前 , 65F
推樓上，我重看一次就是這樣
08/05 20:38, 65F
所以理性來說 以現行規則這結果是正確的阿 只是感情上會覺得很可惜 如果規則是能打延長賽 結果也許會不同 但至少今天看了一整天的空手道比賽 整體來說還是很精彩的 瑕不掩瑜
推
08/05 20:38, 2年前 , 66F
爛比賽
08/05 20:38, 66F
※ 編輯: ponwho (36.239.193.41 臺灣), 08/05/2021 20:40:28
→
08/05 20:39, 2年前 , 67F
人家有逃，不代表其他時間都在逃，一直逃真
08/05 20:39, 67F
→
08/05 20:39, 2年前 , 68F
以為裁判不抓嗎
08/05 20:39, 68F
推
08/05 20:39, 2年前 , 69F
前面有點龜主攻太少 那時印象分數就已
08/05 20:39, 69F
→
08/05 20:39, 2年前 , 70F
經給烏克蘭了 輸的完全不冤枉 但最後那
08/05 20:39, 70F
推
08/05 20:39, 2年前 , 71F
平心而論，今天文如果不是台灣選手，你
08/05 20:39, 71F
→
08/05 20:39, 2年前 , 72F
一腳真的不錯
08/05 20:39, 72F
→
08/05 20:39, 2年前 , 73F
們還會覺得文贏嗎？
08/05 20:39, 73F
推
08/05 20:39, 2年前 , 74F
前半段烏克蘭進攻比較主動
08/05 20:39, 74F
推
08/05 20:41, 2年前 , 75F
我也很支持文姿云啊，規則就那樣訂有甚麼辦
08/05 20:41, 75F
→
08/05 20:41, 2年前 , 76F
法？這些都是事前就知道的規定
08/05 20:41, 76F
→
08/05 20:41, 2年前 , 77F
一直逃也要被抓四次才會輸啊
08/05 20:41, 77F
推
08/05 20:42, 2年前 , 78F
是啊，規則不是很完善，但參加了就得遵守
08/05 20:42, 78F
→
08/05 20:42, 2年前 , 79F
這就是名副其實的雖敗猶榮，文姿云努力戰到
08/05 20:42, 79F
→
08/05 20:42, 2年前 , 80F
最後一刻追平踢中足夠讓人欣賞了
08/05 20:42, 80F
→
08/05 20:45, 2年前 , 81F
平心而論就算不是文，我覺得我也會覺
08/05 20:45, 81F
→
08/05 20:45, 2年前 , 82F
得她贏了
08/05 20:45, 82F
推
08/05 20:52, 2年前 , 83F
都已經是得分制 平手雙方沒優先優勢的
08/05 20:52, 83F
→
08/05 20:52, 2年前 , 84F
是裁決 真的蠻錯愕的
08/05 20:52, 84F
→
08/05 20:53, 2年前 , 85F
就算不是自己國家的選手看到這規則還是
08/05 20:53, 85F
→
08/05 20:53, 2年前 , 86F
傻眼
08/05 20:53, 86F
推
08/05 21:03, 2年前 , 87F
其實就規則鳥啦 看會不會像跆拳道一樣改
08/05 21:03, 87F
推
08/05 21:03, 2年前 , 88F
接受這結果 但就是很怪的規則
08/05 21:03, 88F
→
08/05 21:04, 2年前 , 89F
墊子護具和平手規則 把人為裁判因素降低
08/05 21:04, 89F
→
08/05 21:04, 2年前 , 90F
這樣比賽才會好看又公平性上升
08/05 21:04, 90F
→
08/05 21:06, 2年前 , 91F
就像籃球落後大半場 最後一擊追平 裁判
08/05 21:06, 91F
→
08/05 21:06, 2年前 , 92F
判領先大半場的人贏 分數這時完全不重
08/05 21:06, 92F
→
08/05 21:06, 2年前 , 93F
要也沒延長 真的是怪規則
08/05 21:06, 93F
推
08/05 21:07, 2年前 , 94F
要計分又要裁定，乾脆學拳擊全裁定就
08/05 21:07, 94F
推
08/05 23:45, 2年前 , 95F
有夠瞎的 結果你講的這些完全不是裁判應
08/05 23:45, 95F
→
08/05 23:45, 2年前 , 96F
該判紅方的標準
08/05 23:45, 96F
‣ 更多 ponwho 的文章
文章代碼(AID): #1X2zNQOl (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ponwho 的文章
文章代碼(AID): #1X2zNQOl (Olympics_ISG)