PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [問題] 剛剛文姿云到底怎麼輸的？

看板Olympics_ISG作者 (阿斯斯斯斯)時間2年前 (2021/08/05 20:26), 2年前編輯推噓57(67推 10噓 284→)
留言361則, 48人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述 《ponwho (教練我想打球)》 之銘言： : 推 ZIDENS: 可是他犯規多一個欸 111.240.235.250 08/05 20:14 : → sunsptt: 這想法很沒邏輯 等於你落後努力逆轉根本 118.160.153.204 08/05 20:15 : → sunsptt: 沒有意義 是在鼓勵選手提早放棄嗎 118.160.153.204 08/05 20:15 : 問題是文沒有逆轉阿...頂多追平而已 : ※ 編輯: ponwho (36.239.193.41 臺灣), 08/05/2021 20:16:23 我認同sun的想法 為什麼其他比賽有deuce這種規則 不就是因為兩位選手實力差不多平分 所以需要更多空間去分出勝負嗎？ 如果不需要 那就一樣先到11or21分贏不就好了 憑什麼一開始落後的人要用對手多一倍努力才能贏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628166365.A.320.html
→
08/05 20:26, 2年前 , 1F
所以下屆掰掰了
08/05 20:26, 1F
→
08/05 20:27, 2年前 , 2F
一句話，用KO制，誰先不能打就輸了
08/05 20:27, 2F
→
08/05 20:27, 2年前 , 3F
我看不懂你在說啥欸 啥2倍
08/05 20:27, 3F
應該是說 多付出一倍的努力 如果雙方剛剛都不出手4：4就是烏克蘭贏 文如果要贏 必須要主動攻擊拿下分數才能贏 怎麼一個維持就能贏 一個必須要多主動攻擊 明明大家都平分的情況
推
08/05 20:27, 2年前 , 4F
爛比賽 才3分鐘還沒延長，靠三小判定
08/05 20:27, 4F
推
08/05 20:28, 2年前 , 5F
重點是五個裁判還同時判紅方 這公平性
08/05 20:28, 5F
→
08/05 20:28, 2年前 , 6F
完全不合理
08/05 20:28, 6F
→
08/05 20:28, 2年前 , 7F
可以了啦 日本想洗牌的項目 能分到一銅
08/05 20:28, 7F
→
08/05 20:28, 2年前 , 8F
謝主隆恩了
08/05 20:28, 8F
推
08/05 20:28, 2年前 , 9F
應該像跆拳道那樣比較好
08/05 20:28, 9F
推
08/05 20:28, 2年前 , 10F
教練沒看到踢頭提出挑戰早就輸了，一場
08/05 20:28, 10F
推
08/05 20:28, 2年前 , 11F
拳擊也常5個10分 也不合理?
08/05 20:28, 11F
→
08/05 20:28, 2年前 , 12F
有4次5次鷹眼判決真的太扯，成功率還有
08/05 20:28, 12F
→
08/05 20:28, 2年前 , 13F
5成
08/05 20:28, 13F
推
08/05 20:29, 2年前 , 14F
我是覺得3分要靠挑戰才能拿滿扯的 其
08/05 20:29, 14F
→
08/05 20:29, 2年前 , 15F
他就尊重專業
08/05 20:29, 15F
→
08/05 20:29, 2年前 , 16F
拳擊至少3個回合看下來，誰佔優還看的
08/05 20:29, 16F
推
08/05 20:29, 2年前 , 17F
引入挑戰 公平性已經提升很多了
08/05 20:29, 17F
→
08/05 20:29, 2年前 , 18F
出來
08/05 20:29, 18F
推
08/05 20:30, 2年前 , 19F
踢頭那分數裁判還沒判 要靠挑戰來!?
08/05 20:30, 19F
推
08/05 20:30, 2年前 , 20F
看顔值高低決定
08/05 20:30, 20F
→
08/05 20:30, 2年前 , 21F
認真覺得直接擺冰塊大石看誰破得多
08/05 20:30, 21F
→
08/05 20:31, 2年前 , 22F
好了，或是最先把木人樁打斷的贏
08/05 20:31, 22F
推
08/05 20:31, 2年前 , 23F
真的超問號 踢頭超明顯看不出來的四個裁判
08/05 20:31, 23F
→
08/05 20:31, 2年前 , 24F
以後改比快打旋風，至少時長好看一點
08/05 20:31, 24F
→
08/05 20:31, 2年前 , 25F
然後說要尊重判決 ㄏㄏ
08/05 20:31, 25F
噓
08/05 20:31, 2年前 , 26F
5個裁判判定一致哪裡不公平了
08/05 20:31, 26F
我沒有說裁判不公平 我是想表達規則不公平
→
08/05 20:31, 2年前 , 27F
如果教練剛好那角度沒看到，文早輸了
08/05 20:31, 27F
推
08/05 20:31, 2年前 , 28F
破壞之王的規則就很合理
08/05 20:31, 28F
推
08/05 20:32, 2年前 , 29F
判定分數和判定勝負其實不太一樣
08/05 20:32, 29F
→
08/05 20:32, 2年前 , 30F
五個裁判一致認為她贏才有鬼好嗎
08/05 20:32, 30F
※ 編輯: ww0976204 (223.138.219.4 臺灣), 08/05/2021 20:32:51
推
08/05 20:32, 2年前 , 31F
很可惜不像其他對打比賽會有延長賽，但規則
08/05 20:32, 31F
→
08/05 20:32, 2年前 , 32F
跟判例都是那樣，沒辦法
08/05 20:32, 32F
推
08/05 20:33, 2年前 , 33F
喔 5個裁判全認定跟3個裁判認定勝利跟
08/05 20:33, 33F
→
08/05 20:34, 2年前 , 34F
公平性有什麼關係
08/05 20:34, 34F
推
08/05 20:34, 2年前 , 35F
五個裁判也一致判定沒看到踢到頭啊
08/05 20:34, 35F
還有 286 則推文
還有 9 段內文
→
08/05 21:19, 2年前 , 322F
准吭。有挑戰就要謝主榮恩了，閉嘴去
08/05 21:19, 322F
→
08/05 21:19, 2年前 , 323F
所有觀眾都責怪裁判不公？ 要閉嘴？
08/05 21:19, 323F
推
08/05 21:20, 2年前 , 324F
裁判一直沒看到 這不影響他的心證嗎?
08/05 21:20, 324F
→
08/05 21:20, 2年前 , 325F
你把生死權交給裁判那就是要看他心證過程
08/05 21:20, 325F
→
08/05 21:21, 2年前 , 326F
所以說講不出建設性的話只一昧怪裁判
08/05 21:21, 326F
→
08/05 21:21, 2年前 , 327F
啊 但裁判連比賽過程都看不清楚了 這心證
08/05 21:21, 327F
→
08/05 21:21, 2年前 , 328F
的觀眾網友就閉嘴 沒錯吧
08/05 21:21, 328F
→
08/05 21:21, 2年前 , 329F
過程你認為還有多少公信力?
08/05 21:21, 329F
推
08/05 21:22, 2年前 , 330F
你最好有加這句前提
08/05 21:22, 330F
推
08/05 21:22, 2年前 , 331F
裁判有能力的極限，不能改方式改賽制
08/05 21:22, 331F
→
08/05 21:22, 2年前 , 332F
？一直要把別人說成全部在怪裁判？
08/05 21:22, 332F
→
08/05 21:22, 2年前 , 333F
最好你剛剛有加這句
08/05 21:22, 333F
→
08/05 21:23, 2年前 , 334F
那你要不要跟沒怪裁判的觀眾道歉
08/05 21:23, 334F
推
08/05 21:24, 2年前 , 335F
丟下一句觀眾閉嘴 可悲仔
08/05 21:24, 335F
→
08/05 21:25, 2年前 , 336F
這麼多場比賽都看到挑戰/誤判對勝敗
08/05 21:25, 336F
→
08/05 21:25, 2年前 , 337F
有多大的影響，裁判能力有限就算了這
08/05 21:25, 337F
噓
08/05 21:25, 2年前 , 338F
你要對號入座我也沒辦法
08/05 21:25, 338F
→
08/05 21:26, 2年前 , 339F
樣？不用改一下賽制？還是大家都閉嘴
08/05 21:26, 339F
→
08/05 21:26, 2年前 , 340F
就好
08/05 21:26, 340F
→
08/05 21:28, 2年前 , 341F
賽制要改，也不是我們在這些奧運才看
08/05 21:28, 341F
→
08/05 21:28, 2年前 , 342F
這項運動的喊
08/05 21:28, 342F
→
08/05 21:30, 2年前 , 343F
08/05 21:30, 343F
→
08/05 21:30, 2年前 , 344F
死鴨子嘴硬死不認錯
08/05 21:30, 344F
→
08/05 21:31, 2年前 , 345F
叫觀眾閉嘴 偉仔
08/05 21:31, 345F
推
08/05 21:32, 2年前 , 346F
這項目成熟度連一日粉都看得出來不足
08/05 21:32, 346F
→
08/05 21:33, 2年前 , 347F
更慘吧，其他項目還比較完善一點
08/05 21:33, 347F
→
08/05 21:36, 2年前 , 348F
自己可以質疑鄭兆村 不許別人討論空手
08/05 21:36, 348F
→
08/05 21:36, 2年前 , 349F
道
08/05 21:36, 349F
→
08/05 21:50, 2年前 , 350F
因為規則就是鼓勵搶先阿
08/05 21:50, 350F
→
08/05 21:50, 2年前 , 351F
倒是想反問憑什麼認為在搶先的比賽中落後
08/05 21:50, 351F
→
08/05 21:50, 2年前 , 352F
可以簡單逆轉？
08/05 21:50, 352F
→
08/05 21:50, 2年前 , 353F
賽跑落後了難道不就是要更加倍努力才有可
08/05 21:50, 353F
→
08/05 21:51, 2年前 , 354F
能逆轉？
08/05 21:51, 354F
推
08/05 21:57, 2年前 , 355F
拳擊也是裁判認定就沒人來嘴，不是很會
08/05 21:57, 355F
→
08/05 21:58, 2年前 , 356F
「我感覺奇怪」？
08/05 21:58, 356F
→
08/05 22:05, 2年前 , 357F
我倒是有點可以理解這邏輯啦，先有效攻
08/05 22:05, 357F
→
08/05 22:05, 2年前 , 358F
擊/整場較佔上風的，真實打鬥的狀況就
08/05 22:05, 358F
→
08/05 22:05, 2年前 , 359F
有可能是一開始就打趴對手/最後沒倒下
08/05 22:05, 359F
→
08/05 22:05, 2年前 , 360F
的那個啊
08/05 22:05, 360F
推
08/06 00:54, 2年前 , 361F
如果要裁判認定前面就不用計分了
08/06 00:54, 361F
‣ 更多 ww0976204 的文章
文章代碼(AID): #1X2zZTCW (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ww0976204 的文章
文章代碼(AID): #1X2zZTCW (Olympics_ISG)