Re: [問題] 到底為什麼不能簽米力
※ 引述《Iverigma (5.3% We have No.1!)》之銘言：
: 魔術放棄米力應該純粹是財務上的考量吧？不想增加太多團隊薪資或是不想付豪華稅
: 不然簽Lewis跟簽Milicic應該無關吧 畢竟Milicic可以用大鳥條款簽大約
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看來許多版友都不太懂為何魔術只能擇一簽約
小弟來獻醜一下
Milicic可以用大鳥條款來簽沒錯
大鳥條款的用義在保護原球隊培養球員後
可能因球員表現傑出 而造成身價上漲
導致薪資空間不夠 無法簽下自身所培養的球星
因此用大鳥條款可以不受薪資上限的限制
用該球員年資所對應的最高薪簽下他
(這部分我想大家都懂)
但是呢 球隊必須先簽完自己隊上的FA或RFA後
再看有沒有薪資空間 才能去簽市場上的FA
舉例來說 (因為懶的查資料 所以我亂掰一下數據)
假設明年薪資上限是6000萬
魔術在不含Milicic跟Hill的薪資是4000萬
花了1200萬簽Milicic 花500萬簽Hill
那麼薪資空間就只剩300萬 (而且此時沒有中產條款可用)
錯誤的想法是2000萬空間可用 花1500萬簽Lewis 花500萬簽XXX
然後再用大鳥條款跟Milici和Hill續約
5年前地下的sunday大寫過一篇好文 大家可以參考看看
http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=869
因此 魔術若要簽小米利 就要放Lewis
否則就是小米利肯低薪區就
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.190.106
※ 編輯: hjshief 來自: 123.193.190.106 (07/04 18:49)
推
07/04 18:58, , 1F
07/04 18:58, 1F
→
07/04 18:59, , 2F
07/04 18:59, 2F
→
07/04 19:00, , 3F
07/04 19:00, 3F
推
07/04 19:05, , 4F
07/04 19:05, 4F
→
07/04 19:05, , 5F
07/04 19:05, 5F
推
07/04 19:05, , 6F
07/04 19:05, 6F
推
07/04 19:15, , 7F
07/04 19:15, 7F
→
07/04 19:17, , 8F
07/04 19:17, 8F
→
07/04 19:25, , 9F
07/04 19:25, 9F
推
07/04 19:49, , 10F
07/04 19:49, 10F
討論串 (同標題文章)
Orl-Magic 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
44
81