Re: [問題] 到底為什麼不能簽米力

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (老爹1977)時間18年前 (2007/07/04 21:51), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 5人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
: → york47c:跟據連結 http://0rz.tw/162LW 魔術只放棄 ROFR,保留大鳥 07/04 21:15 : → york47c:權力呦。只要有 Bird Right 就可以使用大鳥條款。 07/04 21:17 應該這麼說吧 Qualifying Offer是指當魔術提出這個offer 那麼其他任何球隊隊Milicic提出了合約 而Milicic接受了他 那麼魔術可以用同樣的價錢簽回他 而Milicic不得拒絕 而如果Milicic不接受任何球隊的offer 那麼他可以接受Qualifying Offer 在魔術打完07-08球季 他就會變成UFA(不受限制FA) 07-08這個球季拿的是681萬 而魔術放棄了QUALIFYING OFFER後 小米利就變成了UFA 但魔術可以用大鳥條款簽下Milicic後再交易他 (但是不能夠有一種情況 就是先match了offer sheet 再放棄 然後再用大鳥重簽) 來看看這張表 (見2291篇) Player Name 2006-07 2007-08 2008-09 SIGNED USING NOTES ═══════════════════════════════════════ Grant Hill 16,901,500 Bird Rights Tony Battie 6,200,000 5,549,000 6,200,000 Bird Rights 24.8M / 4 years Hidayet Turkoglu 5,883,600 6,373,900 6,864,200 MLE 36.77M / 6years Darko Milicic 5,218,622 6,810,302 1st Round rookie contract Dwight Howard 4,806,720 6,061,274 7,879,656 1st Round rookie contract Carlos Arroyo 4,210,526 4,631,579 Early Bird 16M / 4years Pat Garrity 3,523,810 3,817,460 18.5M / 6years Keyon Dooling 3,333,333 3,580,247 MLE 10M / 3years Keith Bogans 2,469,136 2,666,667 2,864,197 MLE 8M / 3 years Trevor Ariza 2,469,136 2,666,667 2,864,197 MLE 8M / 3 years J.J. Redick 1,860,720 2,000,160 2,139,720 1st Round rookie contract Jameer Nelson 1,272,120 1,961,609 2,810,986 1st Round rookie contract Bo Outlaw 1,178,348 Minimum (Kasib Powell) 744,551 Travis Diener 664,209 Minimum rookie (1years) James Augustine 412,718 687,456 Minimum rookie (2years) (Jackie Manuel) 412,718 (Fran Vasquez) [#11 in 2005] 1,605,900 1,726,400 ═══════════════════════════════════════ Total 61,561,767 46,806,321 31,622,956 QUALIFYING OFFER TEAM OPTION PLAYER OPTION 在2291篇中用5%來估BRI成長推算明年上限是55.8M 扣掉Hill、Outlaw、Diener是46.8M 再扣掉Milicic約是40M 剩下的空間差不多就是簽Lewis了 當然還會有一些零頭可簽老將新秀 (因為Lewis應該是平均15M,所以第一年約是12M~13M吧) Dooling跟Garrity根據之前的消息應該是都會留了 不交易任何人的情況下 Milicic跟Lewis應該是沒辦法同隊 如果是先簽後換來獲得Lewis Hedo、Battie、Arroyo應該是3取2跑不掉 務實點+悲觀點來看 魔術應該是連Hill都留不住了 除非他肯用百萬條款留下 所以季中交易沒拿Hill去換Carter (or anyone)是一大敗筆 這白白損失了1000多萬可運用的薪資空間 而且豪華稅課的標準比薪資上限的標準還高 要省豪華稅還是可以省到的 我只能說我對Smith很失望 他當上GM以來都是在說場面話 做出的一些策略真的是爛到爆 比隊醫還爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.190.106

07/04 21:56, , 1F
靠 看到最後一句我笑了 (笑點真低)
07/04 21:56, 1F

07/04 22:02, , 2F
嗯嗯,這樣就了解了,所以魔術還是有鳥權,謝謝...
07/04 22:02, 2F

07/04 22:04, , 3F
好像還是沒有@@ 再研究一下
07/04 22:04, 3F

07/04 22:06, , 4F
不過想了一想,魔術放棄 Qualifying Offer讓小米粒變成UFA
07/04 22:06, 4F

07/04 22:08, , 5F
根據coon's faq #33 放棄後不能用早鳥沒錯
07/04 22:08, 5F

07/04 22:08, , 6F
可是UFA的小米粒因為有大鳥資格所以他的薪資不是也會佔住
07/04 22:08, 6F

07/04 22:09, , 7F
魔術的薪資空間嗎? 要釋放薪資空間只能 renounce 小米粒。
07/04 22:09, 7F

07/04 22:10, , 8F
可是 renounce 小米粒放出空間,為什麼還是握有Bird Rights
07/04 22:10, 8F

07/04 22:11, , 9F
所以沒有大鳥權了
07/04 22:11, 9F

07/04 22:12, , 10F
不過官網說有 可能裡面還是很複雜
07/04 22:12, 10F

07/04 22:12, , 11F
我查了一下CBA只有34條的情形可以徹消 renounce 就是Lewis
07/04 22:12, 11F

07/04 22:13, , 12F
34條那個是要超音速跟進QO 可以Lewis應該沒有QO了
07/04 22:13, 12F

07/04 22:13, , 13F
是RFA的話還有可能,可是Lewis變成UFA了...
07/04 22:13, 13F

07/04 22:14, , 14F
沒錯,我的意思也是這樣,我一開始也認為 renounce 小米粒
07/04 22:14, 14F

07/04 22:14, , 15F
放出小米粒的大鳥空間應該沒鳥權了,可是官網還是說保有
07/04 22:14, 15F

07/04 22:15, , 16F
到底魔術 http://0rz.tw/162LW 是怎麼 renounce 又有鳥權?
07/04 22:15, 16F

07/04 22:16, , 17F
所以應該是官網寫錯吧
07/04 22:16, 17F

07/04 22:22, , 18F
難道有不同的條款可引用@@? 目前看起來應該是官網錯(?!)
07/04 22:22, 18F

07/04 23:03, , 19F
有一點點不太懂 VC和Hill的身分差在哪裡@@
07/04 23:03, 19F

07/05 19:26, , 20F
Hill今年約滿 他離開後 1700萬薪資無法直接轉為薪資空間
07/05 19:26, 20F

07/05 19:26, , 21F
但若換來Carter 就是1000多萬的薪資 交易時是當1000多萬
07/05 19:26, 21F

07/08 16:39, , 22F
呃..還是有一點不懂 魔術在今年休季 仍必須負擔Hill薪水?
07/08 16:39, 22F

07/08 16:41, , 23F
Hill的合約到期 不能直接被扣掉 而VC等其他球員可以?
07/08 16:41, 23F

07/09 21:41, , 24F
換來carter基本上續約會是1000多萬 Hill續約怎麼可能是降
07/09 21:41, 24F
文章代碼(AID): #16YwNdUw (Orl-Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16YwNdUw (Orl-Magic)