Re: [討論] 新一季的溜馬缺的是什麼

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (i know i can ?)時間19年前 (2005/08/21 00:12), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 推 kobekid:你把kidd想得太神 220.142.45.99 08/20 : → kobekid:kidd得分不算太強,防守也不算強 220.142.45.99 08/20 : 推 bluewalker:Jason Kidd 只是一個籃球員,不是神啊。 61.225.209.100 08/20 : 推 kobekid:kidd對溜馬後場威脅不大 220.142.45.99 08/20 : 推 remains:真要說也是Wade才恐怖... 140.119.192.32 08/20 : 推 ksaon:Kidd是中鋒 你舉錯例子了 XD 59.114.3.1 08/20 : 推 rogerslee:你太小看溜馬隊了吧,一切都是你的空想一 一 59.104.195.88 08/20 : → ksaon:推樓上上 Wade的切入速度很快 真的不好守 59.114.3.1 08/20 : → rogerslee:要編故事也要編得好看一點,這種劇情太遜了 59.104.195.88 08/20 : → rogerslee:還有下季,不是改成15人名單了嗎?? 59.104.195.88 08/20 : 推 lavida:沒想到大家對守Kidd那麼有信心. 220.142.28.45 08/20 : 推 evilchilaya:去年後場一遇到頂級後衛就被撕裂的情況原來 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:都沒發生過?原來 Saras 是防守型的嗎...orz 211.74.213.200 08/20 : 推 kobekid:提去年不是很好參考依據 220.142.45.99 08/20 : → kobekid:去年傷兵太多,禁賽多,不能當樣本 220.142.45.99 08/20 : → evilchilaya:關於這點不好意思,那03-04的東區冠軍又怎麼 211.74.213.200 08/20 : 推 kobekid:我們有碰到kidd嗎 220.142.45.99 08/20 : → evilchilaya:說?Billups 那時候把小汀比了下去。為什麼 211.74.213.200 08/20 : → kobekid:畢拉斯又不算頂級控衛 220.142.45.99 08/20 : → evilchilaya:大家總是想的很樂觀?好像我們完全沒什麼缺 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:點一樣? 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:連他都能打爆我們的後場,Arenas?Wade?Kid 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:d 真的是不能得分嗎?籃網後場三隻 Ron 不管 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:怎樣也只能搞定其中一個吧。 211.74.213.200 08/20 : 推 kobekid:控衛功能是助攻第一 220.142.45.99 08/20 : → kobekid:只會得分第一,助攻第二的控衛,不能組織團隊進攻 220.142.45.99 08/20 : → kobekid:這支球隊反而不可怕 220.142.45.99 08/20 : → kobekid:籃球是比團隊,又不是比一對一單打 220.142.45.99 08/20 : → evilchilaya:那你有回答到我的問題嗎?我們的後場防守真 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:的那麼好? 211.74.213.200 08/20 : → kobekid:就算後場被打爆,溜馬一定輸嗎 220.142.45.99 08/20 : → kobekid:溜馬是敗在汀斯利被吃,想要自討回來,結果失敗 220.142.45.99 08/20 : 推 jyunwei:滿擔心遇到像去年巫師的情形XD不過是傷兵累累的ꠠ 220.137.3.231 08/20 : → jyunwei:例行賽啦..但想到被一支ARENAS打爆的樣子就怕 220.137.3.231 08/20 : → evilchilaya:那你一開始說 Kidd 對溜馬後場威脅不大是? 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:更簡單的說,一隻防守好的球隊,後場防守不 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:應該貧弱。還是你認為被打爆會比不被打爆贏 211.74.213.200 08/20 : 推 kobekid:kidd是助攻第一 220.142.45.99 08/20 : → evilchilaya:的機率更高? 211.74.213.200 08/20 : → kobekid:馬刺Parker不就被打爆,但球隊有輸嗎 220.142.45.99 08/20 : 推 evilchilaya:那如果我們能讓他助攻都很難傳出去,不是很 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:好,可不可以正視球隊的問題,而不是就這樣 211.74.213.200 08/20 : → evilchilaya:帶過去,說我們很強當作解決。 211.74.213.200 08/20 : 推 kobekid:如果kidd能讓傳不過去很難 220.142.45.99 08/20 : 推 evilchilaya:那結論是他到底是不是威脅? 211.74.213.200 08/21 : → kobekid:威脅代表溜馬球員被狂吃,才算吧 220.142.45.99 08/21 : 推 kobekid:威脅到必須要包夾才守的住 220.142.45.99 08/21 : → kobekid:只要不讓kidd拿到籃板,來發動快攻,威脅就減少 220.142.45.99 08/21 : → kobekid:kidd打陣地戰,根本沒威脅 220.142.45.99 08/21 http://www.nba.com/games/20031106/INDNJN/boxscore.html http://www.nba.com/games/20031227/NJNIND/boxscore.html http://www.nba.com/games/20040117/INDNJN/boxscore.html 平均接近 16p 9r 12a 雖然平均也有快 5 to, 但是你可以說這樣的球員對我們獲勝沒有威脅? Kidd 很會打快攻,不代表他的半場進攻就不行。 我們之前也沒有能控制住他籃板表現的紀錄。 至於你說不能參考的 04-05 球季,有一場他可 是29p15r6a,我們少了 Ron,但他們也沒有 Je -fferson,是我們贏球沒錯,但你覺得這對我們 的勝利沒有影響? http://www.nba.com/games/20050413/NJNIND/boxscore.html 我想我要說的在推文和這篇已經說的很清楚了<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.213.200 修文如果有修到推文抱歉><" ※ 編輯: evilchilaya 來自: 211.74.213.200 (08/21 00:23)

210.58.144.68 08/21, , 1F
推! 有人沒道理就只會不算哪個不算哪個...
210.58.144.68 08/21, 1F

222.157.36.184 08/21, , 2F
提供情報 這一場溜馬贏的關鍵在於神米的四分打
222.157.36.184 08/21, 2F

222.157.36.184 08/21, , 3F
把籃網反撲的氣焰壓下去 前面都在拉鋸 @@
222.157.36.184 08/21, 3F

222.157.36.184 08/21, , 4F
Kidd這一場的籃板真的好多啊 XD
222.157.36.184 08/21, 4F

61.62.218.104 08/21, , 5F
看到線上轉撥那四分打,我超想砸電腦的
61.62.218.104 08/21, 5F

220.132.171.135 08/21, , 6F
推這篇 後場防守不夠理想是事實
220.132.171.135 08/21, 6F

59.112.221.164 08/21, , 7F
同意一樓的 k板友不要太過神話PACERS 有問題
59.112.221.164 08/21, 7F

59.112.221.164 08/21, , 8F
還是要正視解決的~~~
59.112.221.164 08/21, 8F
文章代碼(AID): #131rPYfa (PACERS)
文章代碼(AID): #131rPYfa (PACERS)