Re: [外電]Pacers' dilemma: myriad of options
※ 引述《kobekid (Granger神了)》之銘言:
: ※ 引述《Granger33 (預約下一個Super Star)》之銘言:
: : 就看了這幾場BT的感想,由於禁區沒大人的關係,小歐尼爾要打到中鋒的位置
: : ,而Granger就要負責大前鋒的支援,雖然他的上半身還蠻寬的,體格也還蠻結
: : 實,大學也是從PF轉型到SF,籃板也有爭搶慾望跟實力,但是Undersize去打不
: : 屬於他該打的位置的結果就是犯規累積的快,因為這個新秀不是那種只顧進攻
: : ,不管防守的菜鳥,相信那個本季第一次跟熱火對決時,賣命火掉Wade跳投的鍋
: : 子就能夠看出他一向的拚命。
: : 小歐尼爾是高中跳級生,板凳先做幾年,「出獄」後也還是郎噹少年兄一隻。
: : 但是Granger已經唸完大學四年囉,沒太多青春可以消磨阿,希望接下來禁區
: : 大人回來之後,Granger可以重回小前鋒的位子,能夠有一個適合的位子固定
: : 讓他磨練才是好事阿。
: : 看Croshere講到季後賽,就不禁想起當年活塞小王子...
: 我認為阿泰可以打大前鋒這個位置
: 因為看了溜馬 VS 熱火的比賽
: 阿泰讓莫寧根本守不住,有如俠客般的力量
: 今年這6場比賽,阿泰都表現出禁區的威力
: 只要他一拿到球,幾乎賺到犯規
: 要不要考慮讓Granger打小前鋒先發
: 畢竟讓天賦這麼好的人待在板凳上有點可惜
: 畢竟Granger球技如此成熟,沒必要在待在板凳上浪費時間
阿泰在進攻上打4號是沒問題,防守也有一定的對抗性
但是要是把阿泰拉到4號打,小歐扛中鋒
可能又會被對手進攻籃板狂抓,造成對公鹿之戰的遺憾
小葛的確很拼又有天賦,但我不認為他在第一年就成為先發
畢竟讓阿泰打小前鋒全聯盟沒多少人手得住
即便是高他兩吋的小王子,被他拉到籃下被框單打,多少還是吃點虧
其實我覺得卡帥開季把戰警列入先發是個不錯決定
雖然就他而言,要去扛對手的中鋒的確是辛苦了點
但論他的機動性,投籃的範圍以及傳球策應
開季的這幾場比賽與其他隊友的配合很有默契
不過還是希望Foster快快回來以及Harrison快快長大
因為他們同樣有速度,有對抗性
當然,還有溜馬迫切需要的籃板與禁區的侵略性
球季才剛開始,大家就好好相信卡帥
溜馬的恐怖會慢慢的展現出來的
p.s. ESPN 這週的Power Ranking又往下掉了(NO.5)
原因是公鹿和巫師卯起來打破專家眼鏡
另外,不敗的活塞取代了大家公認的NO.1──馬刺
http://sports.espn.go.com/nba/powerranking?season=2006&week=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.61.84
推
11/16 18:44, , 1F
11/16 18:44, 1F
→
11/16 18:46, , 2F
11/16 18:46, 2F
→
11/16 18:46, , 3F
11/16 18:46, 3F
→
11/16 18:47, , 4F
11/16 18:47, 4F
→
11/16 18:48, , 5F
11/16 18:48, 5F
→
11/16 19:11, , 6F
11/16 19:11, 6F
推
11/16 19:28, , 7F
11/16 19:28, 7F
推
11/16 19:29, , 8F
11/16 19:29, 8F
推
11/16 19:46, , 9F
11/16 19:46, 9F
→
11/16 19:46, , 10F
11/16 19:46, 10F
推
11/16 19:49, , 11F
11/16 19:49, 11F
推
11/16 19:57, , 12F
11/16 19:57, 12F
推
11/16 20:04, , 13F
11/16 20:04, 13F
※ 編輯: larson 來自: 211.20.61.84 (11/16 20:10)
推
11/16 22:53, , 14F
11/16 22:53, 14F
推
11/16 22:55, , 15F
11/16 22:55, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
PACERS 近期熱門文章
18
120
18
55
18
68
11
67
PTT體育區 即時熱門文章