Re: [BoxScore] Sacramento 93, Indiana 98

看板PACERS (印第安那溜馬)作者NorthernStar (為政以德)時間19年前 (2006/03/20 15:40)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

因為起來的太晚，只看到下半場。看到大家的在前幾篇的文章與推文，恩，上半場沒看到也好。一，球員： 1. Position: C 在人數捉襟見肘的情況下，禁區由FOSTER與HARRISON共同分單，不過，只看數據跟上場時間，說是由FOSTER一肩挑起也不為過。 16籃板，已經是快要讓我們習慣的演出，回頭再看看薪資，$4,750,000，只是Chroshere的一半，比POLLARD亦少了兩百萬。這種成本與績效，難怪可從小佛，晉升到佛爺啊。（國王的KEENY THMOS應該也有機會晉升為「湯爺」吧）至於小哈，當他在下半場被換下去時，鏡頭帶到他深深嘆口氣的一幕。小哈，你可知道有多少的溜馬迷也是一樣啊。當然，你有良好的籃下進攻能力，也會替對有製造單檔（雖然BIBBY那球你犯規了）但是，總覺得你在打球時不夠「細膩」。看著跟你同期進來的小牛對那兩隻，以及像國王的MARTIN 都已經漸漸成為可以讓人信賴、獨當一面的好手，你呢？當然，也許是溜馬欠你很多上場的時間，但是，如果你改不了那總是不應該的犯規，以及不夠穩定的表現，那麼，你的ALL STAR夢，就永遠是夢吧。也許，中鋒就是比較大器晚成；也許，你是屬於成長型基金、績優股，但也許..... 大米，好久不見啦，還是長得一樣帥。也許中場前那一球真的狠了點，不過也不能因為就有脾氣啦。下半場你的中距離出手不多，命中率不高，莫非是受此影響？還記得你在某年明星賽面對大歐跨下運球時偷笑的樣子，不要打球就是一臉臭臉碼。 2.position F 依稀還記得兩年前我們所謂的「暴力前鋒群」（雖然已經散得差不多了。）今天面對國王時，赫然發現，那不也是另一個「暴力前鋒群」嗎？阿泰、RAHIM、WELLS 令人羨慕的陣容。雖然，這場球13/46的命中率幫了咱們一個大忙，不過，若能進入季後賽，我想在鋒線球員上能與之抗衡的隊伍真的不多。（本來想說一句「國王一旦進入季後賽，仍然大有可為。」又突然想起，國王哪一年不是這樣呢？） PEJA的表現，真不能說是「騙甲」啊溜馬隊要擔心的應該是今年要怎麼留住他。放掉POLLARD？放掉F JONES？（放掉E GILL？）手心手臂都是肉（GILL：！？）至於在某報導（真得忘了是哪裡看到的。）說溜馬要加強PEJA的單打機會，我倒認為沒有必要。因為等到小歐歸隊後，就算只打inside-out就已經有足夠的威脅性。再加上切入、低位單打本來就有JACKSON做（好不好倒是另一回事） PEJA定位在外線似乎會比較有利（我記得切入、速度本非PAJA擅場） GRANGER，很抱歉我到現在才知道那是發[d3]的音，而非[g]（不然應該叫GRANGAR吧）優異的表現讓我忘了阿泰，卻也想起了另一個小哈(AL HARRITON) 一個具有高度得分爆發力的救火隊。無論是在SG或PG上都具有良好的攻守能力。差別只是在於AL比較擅長切入及背對硬吃，而GRANGER則擁有一如BOSH般的手感。阿太啊，面對你的心情，很複雜。你曾經是溜馬的希望，亦是讓溜馬迷一次次心碎的對象。你的防守，一樣強悍；橫向的切入與神奇左手，依舊犀利。只是，同樣的球場，掌聲變成了噓聲。究竟是溜馬沒人情負了你？還是你負了溜馬？看看PEJA的例子，我想，應該是後者。 R MILLER 31 ！！！竟然在這場轉播中看到了你。雖然是一年前BIBBY最後一級的片段，我的驚呼，還嚇起了身旁在睡的女友呢（閃光！）我的神米啊～～～～ ----- 要先去吃飯啦。回來寫G的部分，以及「試論溜馬高低中鋒之可行性」 ----- 3/18小弟生日，溜馬贏球？！ 3/18溜馬隊贏球，民進黨遊行慶祝？！ ......我在耍白目。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.74.121