Re: [討論] 關於「高低中鋒」的突發奇想

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (瓶子)時間19年前 (2006/03/23 01:33), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前面恕刪,以下用小標討論。 ‧David Harrison David Harrison確實是小歐之外最具有禁區破壞力的內線球員,他很「敢」打, 很有強力籃球的味道,但裁判也很「敢」給他進攻犯規(咬我啊,死菜鳥!), 別隊的老油條鋒線也很會「設陷阱」讓他跳,加上他自己敗球的次數,嗯,一場 球打個 15-20 分鐘差不多,以一個新人的標準來看。 一個只能讓自己待在場上二十分鐘左右的球員能打先發嗎?不太好,但他很適合 打第二隊,現在的 Harrison 具有短時間內狂轟禁區的爆發力,在對手未把注意 力放在他身上前,他可以盡情玩耍,俗話說的好,「後衛餵球餵的好,Harrison 吃到飽」。這一點相信 Tinsley 和 Saras 都可以做好塞球給這大個子的責任, 而這兩人現在都還在替補上,所以 Harrison 先當好板凳飽徒吧。 ‧Jeff Foster & Scot Pollard 這兩人現在會一起先發我也覺得只是權宜之計,就像上一季 Foster 和 Dale 搭 檔那樣,不是因為這是最佳組合,而是因為沒有更好的禁區攻擊球員,只好策略 性的擺兩個苦工,全力輔佐後場攻擊線。 如果要選的話,我會傾向繼續留 Foster 在先發,而另一個名額給小歐或 Croshere 或是 Harrison 機動搭配也行(不過這三人兩個還在傷兵名單,一個打板凳比打 先發好)。Foster 比 Pollard 更沒有外線能力,不只是準度還有意願,但他不 需要持球也能發揮在場上的作用,是一個相當優異的 Team Player。 「 Foster + 一個具攻擊力的鋒線」,這應該是溜馬最有效益的禁區組合,所以 那個鋒線安排小歐或 Danny Granger都可收到不錯的效果並兼顧整體戰力。老將 Pollard 較適合拿來重點對付有大隻中鋒的隊伍,一如卡萊爾教練對他的用法。 ‧小歐尼爾 小歐和現在在七六人的 Chris Webber 應該是聯盟中給人「愛投外線」印象最深 刻的兩個明星大前鋒(活塞的 Sheed 不算好了,因為人家投的進!),Webber 的問題暫且按下,我們來看小歐。 小歐近幾年來的鍛鍊確實將「中距離跳投」練成他的致命武器,有時候甚至比他 的禁區單打還準,當然我們還是希望他多打內線,但擁有一個六呎十一吋的大射 手其實也不壞,至少該傷腦筋的是對手,不是我們(咳,你知道我的前提是建立 在他投的進 :P)。 就現在來看,你要小歐不投外線也不可能了,人的習慣不是一朝一夕就能改變, 就跟要求他的傳球技巧和視野能夠在歸隊後就一併學會一樣,他是會投中距離的 小歐,但不是會傳球的小歐。 而所謂的高低中鋒搭配,需要的這個「高位中鋒」其最大特點是在閱讀防守的能 力,以及傳球技巧、意識甚至觀念,外線能力反倒不需至頂尖程度,可以點放即 可。以 NorthernStar 所舉的國王為例,Webber 和 Divac 都是在傳球上具有優 異天分的長人,同時他們深知團隊籃球的重要性,能夠在球場上立刻「判斷」出 對球隊最有利的攻擊方式為何,中距離、開後門、三分球、擋切、空檔投射、低 位單打、強攻等等,這些得分手段我們都明白,但如何妥善使用才是重點,普林 斯頓戰術對國王的進攻有加分的作用,但如果沒有那個「大腦」存在,整個系統 能夠發揮的還是很有限。 國王很幸運,甚至擁有兩個大腦等級的球員 Webber 和 Divac,他倆人還可以適 時交換任務,擾亂對手防守陣型,除了當時和國王並駕齊驅的小牛以及現在由控 衛 Steve Nash 領軍的太陽之外,當年國王所展現的華麗進攻幾乎可稱為一種藝 術。 然而想達到那樣的表現,你覺得小歐會是我們的大腦嗎? 在他受傷之前不是,現在即便趕在季後賽前傷癒歸隊,他依然必須花一段時間和 球隊現有的攻守系統磨和,在兩個主力球員( Peja 和小歐)尚未搭配實戰過, 且小歐同學究竟恢復幾成功力也未知的狀態下,再進行新戰術的改革似乎太過冒 險,同時更大的問題是,卡萊爾教練會願意改變他的戰術嗎? 卡教練很精明,他的臨場應變能力一流這不在話下,但他也是一個學院派型的教 練,重理論,長於戰略思考,能夠把現有戰力調整在一個能發揮最大值的狀態下 。但他不是一個球員型教練(例如前教練湯湯湯),不太能跟球員親近,也很少 去瞭解一個球員的心聲,或讓一些問題球員開竅,他會做的是讓「物盡其用,人 盡其才」,如果你不適應他的戰術,或無法達到他的要求,他不會跟你說,他會 直接減少你的上場時間,你自己去想該怎麼轉變(例如 Saras)。 要求穩定,也要付出代價,卡教練的謹慎塑造了這支球隊在一路顛簸中仍能維持 一定的戰力,但也侷限了球隊的變化,或許,這也是當初活塞為何連兩年達到五 十勝,卻依然決定撤換卡萊爾,只因他們有更好的選擇 -- 布朗爺。 ‧當下 NorthernStar 對於「高低中鋒」的突發奇想並非不可行,也許未來溜馬可採用 看看,只是就當下來說,尚需要很多很多個「前提」先完成才行,甚至可能要換 掉一些球員才能徹底使用,而現在這個階段的溜馬,就如同 Larry Bird 總裁所 指示,我們尚未看到球隊使用「最佳陣容」來打球,其最大戰力達到什麼程度什 麼戰績尚不可得知,等到「最好的廚師」卡教練把這道菜端出來後,我們再來評 估看看是否有需要更換戰術、更換球員,甚至更換教練,Whatever, wait & see. Pacers Go! -- 交易風 tradewind 不知道是不是在當兵?O_o ppjoey 大人和我一樣都退伍了,現在 ppjoey 即將前往美國,是再進修還是工作 就請大家灌爆他信箱詢問吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.141.158

03/23 01:50, , 1F
唉~Webber也曾經很準的阿....
03/23 01:50, 1F

03/23 01:53, , 2F
Webber以前中距離和顛峰的TD,KG..這三個都妖怪準..
03/23 01:53, 2F

03/23 03:03, , 3F
又見好文 推!
03/23 03:03, 3F

03/23 09:15, , 4F
瞭解,我們還沒有事出最大戰力,現在改變以往的打法
03/23 09:15, 4F

03/23 09:16, , 5F
就顯得沒必要,且小歐的傳球Orz
03/23 09:16, 5F

03/23 19:00, , 6F
板凳飽徒XD
03/23 19:00, 6F
文章代碼(AID): #148OfCND (PACERS)
文章代碼(AID): #148OfCND (PACERS)