Re: 其實小歐沒大家說得那麼不堪

看板PACERS (印第安那溜馬)作者ppacers (翹班看球)時間19年前 (2006/04/05 01:34)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《wies1ey (衛斯理)》之銘言： : ※ 引述《Altair (欲寄相思千里月)》之銘言： : : 其實應該說是... 大家簽了肥約卻變得領乾薪的感覺 /c\ : : NBAGM板精華區 : : 18. │各隊總管 General Managers : : 31. │Indiana Pacers 溜馬 : : 裡面有個Lyotard發起的討論串 : : 對於溜馬以至NBA近幾年的簽約方式有討論 : : 很值得一讀~ : 確實阿！ : Lyotard描述的Walsh很精準，就是一個母親般的GM， : 給球員的薪資毫不吝嗇，且願意期待年輕潛力股的培養， : 小班不就是如此嗎? 我們養了那麼多年就是相信他有能力， : 每年都有風聲有球隊想要小班，但Walsh總是不為所動， : 即便小班的結局不是大家所想要的。 : 也因為他的大方(今年還給神米600萬的空間)造就每年幾乎都要面臨豪華稅壓力， : 戰警有沒有Overpaid? 用大米換來的波拉德呢? 更不用說小班這幾年因傷所領的薪資， : Walsh就是白臉角色，至於大鳥就是黑臉， : 總不能高層都那麼好說話，NBA並不是慈善事業。 : 現在我們的薪資結構長約的有小歐、小汀、醜臉、佛爺(這四人至少都到08-09球季)， : 4人加起來就4千1百多萬， : 況且今年合約年的Peja跟Freddie以及波拉德要簽誰還有價碼多少， : 一個是全明星射手，一個是中等身手的替補先鋒，一個是這個中鋒荒下還可以用的硬漢， : 頂多3個留2個，不太可能3個通通簽下來， : 坦白說如果不處理小歐的頂級合約的話，至少他的約滿前，能運用的空間真的不多。 : 不是說小歐不好，他的數據當然還蠻好看的，基本20分+10籃板， : 但並不是說他就不能被交易，大鳥也說過這一點。 : NBA版今天有篇文章是比較各大明星搖擺人或是內線球員的得分分布比例， : 小歐光是跳投就達70%，這是一個主宰內線球員所應該出現的數據嗎? : 而且他又沒多準，這是小歐應該要被詬病的地方。 : 這種打法就表示他在高位拿球後，一個跳投，進不進聽天由命， : 且跟進籃板還不一定搶到，那進攻就結束了。 : 或者是低位拿球，左右轉不進去，持球步出油漆區，一個跳投， : 然後進攻又結束了，當然如果他是司機，我很樂意看到這種打法， : 因為準阿! : 所以我相信這個暑假大風吹一定會出現， : 因為如果不變動的話，往後幾年球隊在自由市場上根本沒能力物色好手， : 除了#33屬於不動產外，其他的都有可能變動。(我心中佛爺也屬於是不動產) 看到版上的文章... 我只能說大部份的溜馬迷都是屬於那種看球還滿仔細的,其實小歐的問題根本早就由來以久也不是一天兩天的事了,只是以前大家都還覺的他年輕還有進步空間,而且溜馬也是早早就把未來放在他身上,所有球隊的重建機呼是以他為主的,甚至神米也把球隊的靈魂重心都交到他手上,因為球隊就是講明了要以他為重心嗎??不然呢 ..神米總有一天會退休的,所以其實神米退休前幾年我覺的溜馬的攻擊重心戰術設計早就以小歐為主... 然後看看這幾年來溜馬所作的一切是否有同等的回報. 以小歐的個人成績數據來看,的確每年都有成長,以成績來說也的確是聯盟前幾的大前鋒,所以明星賽會入選也理所當來,但要注意的是這些是以一個非溜馬迷的觀點來看,因為非一個球隊的球迷你去看一個球員的成績時頂多看看他的數據看看他的一些精彩片段,但對於一個是天天盯著網路文字看轉撥的球迷來說看法或許會有所不同有很多東西是隱藏在數據下的,以小歐來說我認為他還算滿典型的數據球員,這樣說並不是說小歐真的很不堪..數據好看當然也是最好,但球隊勝利應該才是最必要,而小歐在很多比賽打出個人超佳績,但溜馬卻莫明其妙輸球,雖然溜馬的轉撥在國內不多,但累積看了這麼多年的轉撥感覺小歐的打法還是沒什麼改變,拿了球..機呼全世界都知道他要傳或是要投,當他要投時大家都知道他這球是一定會投的了,當他要傳時大家也知道他要傳了...就是這種感覺,他的打法上面版友也都分析很多了就差不多那樣,不管如何啦...再怎麼爛都還是溜馬,好歹也得維持一下每年進季後賽的目標,剩下的要怎樣就等放假後再去擔心吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.235.218