Re: 聽大鳥怎麼說..

看板PACERS (印第安那溜馬)作者larson (哉哉)時間18年前 (2007/06/28 10:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《IndyPacers (Mr.31)》之銘言： : 國外鄉民所寫的，關於大鳥的談話。 : http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?topic=680238 前文恕砍 : 其實前三點蠻有趣的，交易小歐之後算不算重建? : 又重建的定義是? 如果交換到一個等級的球星呢? : 如果不算，則前三點是貫通的，畢竟小歐是我們最大的交易價值， : 把他交易出去，是該換個選秀權回來。在不打算重建的情況下要交易小歐，得先看看失去小歐我們會少些什麼： 1.一個每場平均20分10籃板2阻攻的禁區武器如果單就數據的部份而言，小歐的部份是可以被彌補的，得分的部份相信小葛、阿丹等人可以補上，籃板依舊是佛爺最拿手的武器，而火鍋呢？只要大哈和梅西都健康，這每場兩個火鍋要補上也不是太大的問題。 2.禁區的牽制力與嚇阻力這個問題比起上面更值得商討，因為數據和實際場上的破壞力是不能完全劃上等號的，特別是想小歐這種禁區的大個子，除了少數隊伍的防守者能放單去守小歐，否則只要小歐在低位拿到球，多半可以吸引兩個以上的對方球員注意，讓隊伍在進攻上跑出許多空檔。防守的方面也是如此，即便小歐有傷在身的時候，只要他在場上，對手在切入禁區前都會得先考慮。我在做這個球季的Pacers' Mix 的時候就發現，小歐的禁區重要性很難被取代，Diogu 在攻擊上輸小歐的也許只有中距離跳投，但是他還是沒辦法像小歐一樣吸引兩個以上的對手去包夾他；莫大的攻擊方式還是以跳投為主，外加上他罕見的長人帶球能力來切入破壞禁區；佛爺和梅西缺乏攻擊力；而大哈呢？他還是先把傷養好說。防守方面就更不必說了，阿骨的身材雖然厚實，但是在腳步的站位與對抗性上，小歐還是略勝一籌，目前看來1對1防守的對抗性也只有佛爺算是合格的；至於在錯位補防的方面上，阿骨的彈性和爆發力不差，但總是輸在身材和經驗上；所以在大前鋒上，阿骨和梅西目前還的定位是以替補的身分為考量。 3.球場上的領導者當然，上述的兩的考量是將目前溜馬的禁區扣掉小歐後的假設，可是如果真的要交易出小歐的話，球團應該還是會弄個禁區球員過來補足小歐離隊後的空缺；或者，高層也可能換個明星級的候場，來補強我們的外為攻擊戰力。可是問題來了，目前球隊還是以小歐為主，突然間換個人來當老大球隊上的相處氣氛會不會怪怪的？誰才是小歐之後的隊長呢？大叔，他是球場外的領導者；而小葛也似乎沒有像76人的小AI一樣成長快速，讓球隊膽敢放棄原本的第一主將。 : 不知道大鳥又看是哪位小朋友呢? : 當然不交易小歐的話，要盤個第一輪選秀回來是有點難度(佛爺? 莫非? 小鄧?)，如果要交易小歐，基本上應該就會有前二十順位的選秀權，而除了小歐之外，溜馬的籌碼真的不多，因為像是小葛、小威都是非賣品；莫大、小鄧不好找買家；小汀在沒有遞補的人選出現前也不會被抬出來賣；相形之下，佛爺、阿骨和大哈三人很可能是小歐之外的交易焦點，再怎麼說長人總是比較具吸引力，而且禁區人手也夠了(當然這得扣掉傷兵魔咒....)。 : 且應該是第一輪末的順位，好在今年是強選秀年， : 遺珠也有可能變成珍珠，就看大鳥的眼光了。由於今年的選秀優質長人一堆，所以即便大鳥換來的選秀權在20順位之外，還是有機會挑到我們對上戰力單薄的後場球員，特別是得分後衛這個位置，目前除了Nick Young之外，誰都有可能掉到前20名之外，下面是幾個人選：得分後衛： A.雙能衛型：Rudy Fernandez、Rodney Stuckey、Marcus Williams 這三個人都能兼打控球後衛，其中Fernandez的表現有吸引過大鳥，這是在Youtube的網站上可以找到的影片，他的終極板是馬刺的Ginobili。 Stuckey的表現比較偏向控球後衛，活塞很可能會選他做槍析的替補，不過如果他滑出前二十，大鳥也有可能會選他。 Marcus Williams是阿骨大學的學弟，跟小葛一樣是個沒啥霸氣乖寶寶，但是他的潛力和全能性來講，也會是第一輪底或甚至第二輪出的好貨。他的終極版本是Steve Smith或是Eddie Jones。 B.射手型：Marco Belinelli、Derrick Byars、Morris Almond Belinelli是本屆選秀的最佳射手之一，打法除了跳投之外切入也不差，最大的缺點是他的防守，但若能作為替補會是相當不錯的選擇。 Byars是Brandon Roy和Shane Battier綜合版，除了得分後衛還能兼打小前鋒，不過速度、運球和出手的選擇會是他的弱點。 Almond的終極版是 Michael Redd，他的優勢在於他是大四的球員，能給予相當的即戰力，而且也很可能從第一輪底滑到第二輪，這讓我們不禁想起當年小葛也是如此。 C.防守型：Arron Afflalo、Daequan Cook Afflalo是來自神米的母校UCLA，擅於防守的技巧讓他的NBA Comparison 是太陽的Raja Bell，此外，他的跳投能力也不差。 Daequan Cook是Ohio州大的王牌殺手，Oden和Conley的御前侍衛，雖然他在冠軍戰被佛羅里達的王牌殺手Corey Brewer，比了下去，但是他還是有第一輪的評價，終極版是Larry Hughes。比起得分後衛的人才濟濟，控球後衛除了Mike Conley、Javaris Crittenton 和Acie Law之外，其他的應該都再二十順位之外，甚至大多集中在第二輪初，不過雖然好選，但大多是需要慢慢培養，真正能有即戰力的也只有上面提到的那三位，所以如果拿不到Acie Law，我傾向選個SG，控衛用簽用換的比較好，來年有更多的選擇。 : 第四點我們也相當期待，畢竟想看到無傷痛的阿丹能發揮到什麼程度， : 也許歐比王的戰術下，能投射的球員比較吃香， : 但我們需要阿丹的切入滲透破壞力!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.125.122 ※ 編輯: larson 來自: 140.113.125.122 (06/30 01:31)