Re: [閒聊] 本週十大!!!!!

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哇係克勞德~~)時間18年前 (2007/11/29 16:44), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言: : http://boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom/countdown/playsofweek_071128nba.asx : 大家看一下第二名!!! : 是目前溜馬的ACE! : 真的是太秋了 : 不過感覺蠻機掰的 : 如果在台灣打三三這樣玩應該會被揍吧 其實我有個小問題想發問一下 跟第二名無關的... 是關於第一名 Ray Allen那球... 就 為什麼發邊線球的是山貓隊的球員? 因為我看了好幾次重播 山貓隊把球傳出來的人確實是站在邊線外阿.. 他們發球的話 不是應該往另外一個方向進攻嗎??? 怎麼會所有球員擠在Celtics方的前場呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.190

11/29 16:46, , 1F
大概因為山貓的暫停用完了,然後得發邊線界外球,可是綠衫軍
11/29 16:46, 1F

11/29 16:47, , 2F
全場壓迫,所以山貓許多球員都留在後場接應....
11/29 16:47, 2F

11/29 16:48, , 3F
不過如果他們把球丟前場丟出界外,至少還得讓綠衫軍重新佈陣
11/29 16:48, 3F

11/29 16:49, , 4F
會這麼搞掉比賽主要還是經驗不足,太嫩了吧!
11/29 16:49, 4F

11/29 16:49, , 5F
話說這球還很像2003東區總冠軍戰其中一場,綠衫軍的Walker
11/29 16:49, 5F

11/29 16:50, , 6F
也是從中場超掉籃網的界外球然後"砸"進籃框逆轉勝!
11/29 16:50, 6F

11/29 16:50, , 7F
當時籃網的教頭Scott(現今在黃蜂)整個囧掉了說
11/29 16:50, 7F

11/29 17:00, , 8F
那球,我想Pierce應該有機會出手 但他選擇相信Allen 很敢拼
11/29 17:00, 8F

11/29 17:03, , 9F
Allen之前投5皆墨 只能說太戲劇化了 只進最重要的一顆
11/29 17:03, 9F

11/29 17:06, , 10F
可是要是山貓隊球員過去前場 賽隊球員還是只能乖乖過去
11/29 17:06, 10F

11/29 17:08, , 11F
不是?總不可能自己後場全都不管吧?!
11/29 17:08, 11F

11/29 17:09, , 12F
那要是發球的球員往自己前場的地板用力砸
11/29 17:09, 12F

11/29 17:10, , 13F
等賽隊球員追到球 比賽也結束了不是?
11/29 17:10, 13F

11/29 17:10, , 14F
我只是覺得 主動權應該是在山貓這邊 他們應該儘量遠離
11/29 17:10, 14F

11/29 17:11, , 15F
自己後場籃框 不是嗎??? 不曉得我這樣的想法是否有哪邊
11/29 17:11, 15F

11/29 17:11, , 16F
有考慮不周全之處 還請大家指教~~
11/29 17:11, 16F

11/29 17:12, , 17F
我知道你的意思 但是往那邊砸 塞隊可以選擇不碰球讓球出界
11/29 17:12, 17F

11/29 17:13, , 18F
在沒有球員碰到球的情況下時間是不會開始跑的
11/29 17:13, 18F

11/29 17:13, , 19F
若是球沒碰到人就出界 是從原先的地方發球 而且時間不變
11/29 17:13, 19F

11/29 17:18, , 20F
不過塞隊不碰球 山貓隊球員就上去持球啦~~
11/29 17:18, 20F

11/29 18:58, , 21F
不應該拉開吧 拉開反而危險 因為塞會用犯規戰術
11/29 18:58, 21F
文章代碼(AID): #17Jdm5Fz (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17Jdm5Fz (PACERS)