PTT體育區 / PACERS (印第安那 溜馬)

[11/30] Seattle 95, Indiana 93

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (然要)時間18年前 (2007/12/01 14:23), 編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
───────┬─────────────── TEAM │ 1 2 3 4 TOTAL ───────┼─────────────── Pacers │ 24 24 17 28 93 ───────┼─────────────── Supersonics │ 22 27 21 25 95 ───────┴─────────────── Pacers Field Goals Rebounds pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts J. Tinsley G 37:57 2-6 1-4 1-2 +11 0 1 1 10 1 3 4 0 0 6 M. Dunleavy G 33:32 6-15 2-3 0-0 +12 0 5 5 4 2 3 3 0 1 14 J. O'Neal F 27:19 4-10 0-0 4-4 -9 4 6 10 2 3 1 1 1 0 12 D. Granger F 41:13 4-18 1-7 12-15 +2 1 6 7 0 3 1 2 1 3 21 J. Foster C 22:38 4-7 0-1 0-0 -1 5 9 14 2 2 0 2 0 0 8 ------------------------------------------------------------------------------- T. Murphy 24:07 4-13 1-5 0-0 -8 0 6 6 3 2 2 0 1 1 9 D. Harrison 17:48 5-9 0-0 0-1 +10 0 1 1 0 5 0 1 3 1 10 S. Williams 17:28 4-10 1-5 4-6 0 2 1 3 0 1 0 1 1 2 13 K. Rush 07:55 0-2 0-0 0-0 -6 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 T. Diener 05:48 0-1 0-0 0-0 -7 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 A. Owens 04:15 0-1 0-0 0-0 -4 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 S. Graham DNP Total 240 33-92 6-25 21-28 12 36 48 21 21 10 14 8 93 35.9% 24.0% 75.0% Team Rebs: 10 Total TO: 14 Supersonics Field Goals Rebounds pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts D. West G 21:00 2-4 1-1 0-0 -3 0 3 3 5 0 1 1 0 0 5 K. Durant G 39:53 12-20 3-5 8-12 +11 0 5 5 2 4 2 7 3 1 35 C. Wilcox F 32:03 4-10 0-0 4-6 +2 4 5 9 2 4 1 1 2 4 12 D. Wilkins F 32:49 3-12 1-4 3-4 -10 0 3 3 2 1 4 4 1 0 10 K. Thomas C 28:31 2-8 0-0 0-0 -1 2 16 18 0 3 0 3 0 0 4 ------------------------------------------------------------------------------- E. Watson 27:00 2-5 0-0 0-0 +3 0 3 3 11 2 0 1 1 0 4 J. Green 23:09 6-11 0-0 0-0 -9 1 4 5 0 3 1 3 0 2 12 W. Szczerbiak 19:50 1-6 1-2 4-4 +4 0 4 4 1 1 0 0 0 1 7 J. Petro 15:17 3-6 0-1 0-0 +5 1 4 5 0 3 1 0 3 0 6 M. Sene 00:28 0-0 0-0 0-0 -2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 N. Collison DNP M. Gelabale DNP Total 240 35-82 6-13 19-26 8 47 55 23 22 10 20 10 95 42.7% 46.2% 73.1% Team Rebs: 7 Total TO: 2 Technical Fouls Scoring -- Lead Changes : 27 Times Tied : 18 ARENA STATS Arena: Key Arena, Seattle, WA Officials: #73 E. Malloy, #25 T. Brothers, #18 M. Wunderlich Attendance:14,786 Duration: 2:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.17.190
推
12/01 14:23, , 1F
囧妹復出首敗
12/01 14:23, 1F
推
12/01 14:26, , 2F
不懂阿為什麼JO每次上都比較..難贏
12/01 14:26, 2F
→
12/01 14:32, , 3F
我沒注意 也輸...
12/01 14:32, 3F
推
12/01 14:38, , 4F
晚一點看重播在評評小歐的狀況...先幫中華隊加油!
12/01 14:38, 4F
推
12/01 18:42, , 5F
小歐有出場的比賽是幾勝幾敗呢... 哎哎
12/01 18:42, 5F
推
12/01 18:52, , 6F
3 8
12/01 18:52, 6F
推
12/01 20:50, , 7F
(翻桌)
12/01 20:50, 7F
推
12/01 21:52, , 8F
小歐復出,充滿期待!
12/01 21:52, 8F
推
12/01 21:54, , 9F
大哈+10, JO -9,墨菲 -8
12/01 21:54, 9F
→
12/01 22:01, , 10F
其實+-分單球員比較沒什麼意義就是
12/01 22:01, 10F
推
12/01 22:02, , 11F
表現差被換下場還跟教練發脾氣
12/01 22:02, 11F
→
12/01 22:02, , 12F
單一球員間的比較,上一季用的效率值還比較有意義
12/01 22:02, 12F
→
12/01 22:03, , 13F
如果小歐真的100％傷癒,趁開季是還有時間磨合,只是要
12/01 22:03, 13F
→
12/01 22:04, , 14F
忍受輸球而已,最怕只打幾場又傷,又要適應小歐不在的日
12/01 22:04, 14F
→
12/01 22:05, , 15F
子,一切又要重來
12/01 22:05, 15F
推
12/01 22:12, , 16F
就算是球員間+/-分還是有可參考的地方,不會沒有意義
12/01 22:12, 16F
→
12/01 22:25, , 17F
我是想不出什麼比較有意思的意義,這個球員跟球隊八字
12/01 22:25, 17F
→
12/01 22:26, , 18F
比較合可能是真的
12/01 22:26, 18F
→
12/01 22:28, , 19F
球隊多處於落後,球員上場時間又多,自然會負分,球員上
12/01 22:28, 19F
→
12/01 22:30, , 20F
場時間少就相對容易正分,大哈+10根本不代表什麼
12/01 22:30, 20F
→
12/01 22:33, , 21F
Granger還+2而已,他上了41分鐘
12/01 22:33, 21F
推
12/01 22:57, , 22F
兩人都打低位,時間只差10分鐘,+/-達19只是八字合?꘠
12/01 22:57, 22F
→
12/01 22:59, , 23F
不過這個數據本來就是新的,各種爭議還很多
12/01 22:59, 23F
→
12/01 23:00, , 24F
但不會有所謂的+分高的只是跟球隊八字合
12/01 23:00, 24F
→
12/01 23:24, , 25F
都打低位跟這有什麼關係,27分/17分,最多也只能上48分
12/01 23:24, 25F
→
12/01 23:26, , 26F
,差10分鐘能叫只差10分鐘嗎?又不是一打一,還有隊友在
12/01 23:26, 26F
→
12/01 23:28, , 27F
,場上對付的對手也不同,這麼多的變因你拿這兩個人一對
12/01 23:28, 27F
→
12/01 23:29, , 28F
一比排除了隊友、對手、時間的因素了嗎？
12/01 23:29, 28F
→
12/01 23:31, , 29F
只單純一個球員跟一個球員比+-,還是先發跟板凳,比不出
12/01 23:31, 29F
→
12/01 23:33, , 30F
什麼意義
12/01 23:33, 30F
→
12/01 23:36, , 31F
上一場Granger還打到-9
12/01 23:36, 31F
推
12/01 23:39, , 32F
數據本來就就只是參考,不能完全當作依據
12/01 23:39, 32F
→
12/01 23:40, , 33F
不然F/G是不是也是要看對手是誰?防守者是誰?
12/01 23:40, 33F
→
12/01 23:41, , 34F
如果是我,我會解釋:在這場比賽,在同位置時
12/01 23:41, 34F
→
12/01 23:42, , 35F
大哈對球隊的幫助"可能"較小歐大
12/01 23:42, 35F
→
12/01 23:43, , 36F
這只是我從數據所想到的可能性,我也不敢說是絕對
12/01 23:43, 36F
→
12/01 23:44, , 37F
但若把此數據看成只是大哈八字好,是吉祥物
12/01 23:44, 37F
→
12/01 23:45, , 38F
那是你對這個數據的意見
12/01 23:45, 38F
→
12/01 23:47, , 39F
還是你有能同時兼雇隊友、對手、時間的數據算法?
12/01 23:47, 39F
→
12/01 23:50, , 40F
是,的確是 大哈對球隊的幫助"可能"較小歐大 但這只是
12/01 23:50, 40F
→
12/01 23:51, , 41F
一場比賽就數據上看來是這樣,但實際上不一定,至少我看
12/01 23:51, 41F
→
12/01 23:53, , 42F
籃板球,小歐對球隊幫助"可能"較大哈大
12/01 23:53, 42F
→
12/01 23:54, , 43F
但是+-分卻顯示大哈勝過小歐19分,完全不合理
12/01 23:54, 43F
→
12/01 23:56, , 44F
就這場來說 大哈的一般統計數據我看不出來有何過人之
12/01 23:56, 44F
→
12/01 23:57, , 45F
處,拿大哈這+-數據來說小歐不好沒意義
12/01 23:57, 45F
→
12/01 23:58, , 46F
大哈3火鍋很棒,我漏了
12/01 23:58, 46F
→
12/02 00:00, , 47F
小歐這場絕對不比大哈差,大哈上場時間少對+-有利,但是
12/02 00:00, 47F
→
12/02 00:01, , 48F
他根本上不了長時間,因為他的犯規跟球隊輪替,這對能上
12/02 00:01, 48F
→
12/02 00:02, , 49F
較長時間的小歐不利
12/02 00:02, 49F
推
12/02 00:39, , 50F
前年Croshere +/- 排名第一，Saras第二。似乎的確沒有
12/02 00:39, 50F
→
12/02 00:40, , 51F
什麼參考性。
12/02 00:40, 51F
推
12/02 01:15, , 52F
唉,你真的有看比賽嗎,說+/-不準又只看籃板? 我停了
12/02 01:15, 52F
‣ 更多 ZhanYao 的文章
文章代碼(AID): #17KFtFrb (PACERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PACERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZhanYao 的文章
文章代碼(AID): #17KFtFrb (PACERS)