Re: [閒聊] 換個角度想
心理稍微平靜了下來,寫篇文章彌補之前沒啥建設性的推文...
J.Bayless + I.Diogu for J.Jack + J.McRoberts + B.Rush
為什麼第一時間看到大鳥做這筆交易會火大呢?
老實說,昨天為了今天的選秀會,特地想早點睡,結果反而失眠@.@"
好在看到Walsh大發慈悲,挑走了義大利人,MJ和布朗爺也意外的選了DJ
雖然我心裡萬分期待的EJ在第七順位被快艇選走
但是,看到有號稱下一個槍析,或是下一個Agent 0的Bayless掉出Top10
我覺得昨天沒啥睡覺也沒關係
然而,他馬上就被交易走了.....
說實在話,我覺得Jack,McRoberts,還有小Rush都是不錯的球員
但是我對於這筆交易的做法很感冒
因為,既然是第11順位,就應該去賭賭看能否選到Franchise Player
Bayless本身就是Top5的球員,也許在試訓過後讓他的身價有所下跌
但是他有很強烈的自信心!
在灰狼板上我有看過他的採訪影片,不同於EJ
他對自己的實力十分肯定,他認為自己不會輸給Derrick Rose!
當然,他的打法確實是有點黏球,不是以傳球第一的控衛
但是想想看,我們目前的三個控衛,都是傳球為主,得分能力有限
強烈得分能力型控衛Bayless的來到剛剛好可以形成互補不是嗎?
擔心態度問題,怕又會是下一個交友不慎的Shawne Williams嗎?!
這是可以合理懷疑的,畢竟年輕人受誘惑的而學壞機會不低
而拓荒者這三個也的確都是守規矩的乖寶寶
然而,這是11順位,Bayless又是原本Top5的球員勒!!!!
比起17順位,值得拿一個可能是將來會是全明星的球員去換一些綠葉球員嗎?
師父說過,拿到AK不賭是棒槌,大鳥這回當定棒槌了!
再者,就是年紀的問題了
看看我們原本的控衛:
小汀29歲,Ford和Diener都是25歲
而Bayless呢? 他今年大一棄學,也不過才19歲而已
他可以有段時間跟著前面幾個後衛學習把球傳出去!他是可以成長,學習的!
再看看Jack,他是05梯次的,年底也要滿25歲了
我知道控衛的成就年齡可能得拉到30歲左右才能做觀察
像是Steve Nash, Anthony Johnson等等的都是例子
可是,一個19歲球員成長的空間與可能性絕對會比一個24歲的球員還要多
不然你認為拓荒者幹麻拿一Jack外加個大前鋒和搖擺人換他和一個Undersize的PF?
最後,就是合約的問題
McRoberts新球季是合約年,打的好就要花錢續約
打不好我們的這筆交易就是拿Ike Diogu換另一個空氣球員(好啦,是便宜了點~)
Jack和小葛都是05年的第一輪,也就是說今年和明年都要開始討論續約的問題
小葛不用說,已經是球對未來的支柱
可是Jack呢?如果打不好,那就等於溜馬交易徹底失敗了~
要是打的不錯,續約是沒啥關係啦
可是如果仔細看看,咱們家還有個領年新八百萬的TJ Ford
就算Jack續約起薪是在三百萬左右
我們花在控衛的薪資就是一千一百萬,相當於是個準明星控衛的身價了
這個比喻也許不是很恰當,但是我認為這樣的組合
頂多讓溜馬是擁有實力差距比較均衡的先發根替補
但是如果是頂級的先發+普普通通的替補呢?是不是好多了?
當然,不是我很快就肯定Bayless未來一定能成為All Star
只是因為他是新人合約,當他要換約之前,Ford和Diener的合約也到期了
我們可以審視他在未來能否成為取代前面兩位前輩成為當家先發
再決定是否與這兩位控衛續約!
--
一馬離了~~
西‧涼‧界~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.120
推
06/27 11:50, , 1F
06/27 11:50, 1F
→
06/27 11:53, , 2F
06/27 11:53, 2F
→
06/27 11:54, , 3F
06/27 11:54, 3F
→
06/27 11:54, , 4F
06/27 11:54, 4F
推
06/27 11:59, , 5F
06/27 11:59, 5F
推
06/27 11:59, , 6F
06/27 11:59, 6F
→
06/27 11:59, , 7F
06/27 11:59, 7F
→
06/27 12:00, , 8F
06/27 12:00, 8F
→
06/27 12:01, , 9F
06/27 12:01, 9F
→
06/27 12:01, , 10F
06/27 12:01, 10F
推
06/27 12:02, , 11F
06/27 12:02, 11F
討論串 (同標題文章)
PACERS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章