Re: [閒聊] Josh mcroberts crying

看板PACERS (印第安那溜馬)作者sliverstream (霧中的狙擊手)時間17年前 (2008/08/03 10:58)推噓12(12推 0噓 25→)

留言37則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《NewPacers (wHy sO SERioUs?)》之銘言： : http://tw.youtube.com/watch?v=NElaIEymBb4 : 這影片應該不少人看過，我每次看都會發笑。 : josh mcroberts is a little bitch...people cry when they lose a family member, : or when they are 5 years old...not when they lose a basketball game...keep : cryin though, maybe it will help next time. : 不知道是不是跟杜克風水不符，跟高中時期差蠻多的。 : 以下是他的Mix(高中時期真的不是蓋的，高大靈活性強) 如果他在高中畢業時就加入NBA,一定是樂透前三順位,他也應該頗後悔吧 XD 許多球評認為他加入Duke可能是個錯誤的選擇,Duke球風穩建,戰術上每個人職責分明,他的全能球風在這裡並未得到良好的發揮機會,另有一說是他未得到K教練的重用,沒有為他量身打造戰術,在場上顯得無所適從,二年級時擔任隊長也沒有帶領球隊打出好成績,在NCAA打入第一輪即遭淘汰早早打包回家,在Duke的兩年簡直可以說是渾渾噩噩的渡過. 先說說他的優點,身材好,球風全能無私,能切能投,體能極具爆發力,當年麥當勞高中明星賽參加灌籃大賽時以6呎10吋高做出的動作讓人驚豔,僅小輸gerald green得第二名,抓籃板的制空範圍很大,防守與火鍋也有相當水準. 最令人稱道的則是他傳球視野範圍極廣,在長人裡相當罕見,在大學比賽裡還能擔任控球前鋒組織全場進攻. 再來是缺點,球風全能,但並沒有真正拿手的進攻手段,講難聽點就是他不是具有得分爆發力的球員,在NCAA裡比賽也因定位問題缺乏要求單打的機會,常見的得分手段不出跑快攻->扣籃,搶進攻籃板>扣籃這種藍領苦工級的進攻手段(當然以他的體能,他扣得是比苦工們漂亮點).進攻欲望不強,態度不積極更是為人所詬病(這點到發展聯盟仍未改善),肯傳球是好事,但老是傳球就不怎麼妙了,在前一篇版友貼的諷刺McRoberts影片裡, 就可以看到他一些意圖太過明顯的愚蠢傳球,要說他太過無私還是為了掩飾自已製造進攻機會的能力不足呢? 就這樣,一個集才氣與體能於一身,名滿全美的高中籃球第一人在大學裡成了幫隊友單檔,傳球,搶籃板的二流角色,除了偶爾出現的飛身大灌籃外,看他打球簡直讓球探們昏昏欲睡, 如果說NBA LIVE 2008裡的89分妖人級數據是球探們對他的期望, 他們看到的卻是這種表現, 淪落到第二輪也是必然的結果. 現在,只能寄望他回到故鄉能洗心革面力圖振作,他的球風與傳球意識其實相當符合歐比王的快攻戰術, 但跑快攻,防守,火鍋正好也是回鍋老將Baston的所擅長的, McRoberts得與他競爭上陣時間. 有人把他與Webber與duke學長Laettner作比較模板, 會提到Webber可能與他同為具有出色傳球的長人有關,但Laettner帶領duke在NCAA可是忽風喚雨,McRoberts的攻擊手段也差Webber與學長太多了. 那我們可以期望他成為誰呢? 白人,擁有不錯的身材,進攻普普,能搶籃板,速度夠打小前鋒,學生時代也是個飛天扣將,我腦中第一個浮現的是尼克的那一位 XD 拋磚引玉一下,希望能有其它人提供更多資訊來介紹這位相當謎的新同學. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

larson

08/03 11:03, , 1^F

08/03 11:03, 1^F

→

richard1003

08/03 11:08, , 2^F

08/03 11:08, 2^F

推

larson

08/03 11:11, , 3^F

08/03 11:11, 3^F