Re: [轉錄][外電] 把目光放向2009年的自由球員

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哉哉)時間17年前 (2008/09/17 13:35), 編輯推噓16(16019)
留言35則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看過這篇文章之後,我想大家應該可以理解為啥大鳥不急著跟小葛續約了 值得慶幸的是,這五支明年擁有銀彈的球隊: 雷霆、熱火、拓荒者、灰熊還有我們溜馬 當中裡頭雷霆已經有了Durant,灰熊已經有了Gay,熱火也有Beasley和J.Jones 所以市場上面唯一有可能砸錢來挖小葛的就是拓荒者 的確要小心拓荒者的KP這傢伙,畢竟現在拓荒者全隊陣容大概唯一能挑毛病的位置 也許就是小前鋒這個位置了,而小葛的年齡,打法會很match他們其他球員的 不過,儘管如此我想拓荒者也知道小葛是我們的未來,所以有可能他們會把目標轉移 到熱火明年即將合約到期的Matrix身上,由於熱火現階段著眼於儘快重返季後賽,並 且把目標放在2010年的大魚市場上,所以他們續約Matrix的機會並沒有很大,拓荒者 的KP很有可能把目標鎖定在正值生涯高峰Marion身上,去當他們的"大鎖"! 另外三支球隊擁有豐厚的薪資空間可以搶人,那他們會搶誰呢? 雷霆在有了Durant和Jeff Green之後,又選了Westbrook,所以基本上我想他們的後場 應該不會很缺人,目標很可能放在年輕的C或是PF身上,當然這也得要看他們在明年的 選秀會上會選到誰,他們很有可能選到Blake Griffin或是BJ Mullens,而在市場上有 著25M~30M的大空間也,許會把目標放在湖人的Bynum身上,如果Bynum向錢看而不是向 總冠軍看的話,湖人會很頭痛~ 而除了Bynum之外,05梯次的David Lee跟Charlie Villanueva也很有可能被當成目標 因為他們兩個在目前球隊中似乎沒有太多的愛~ 另外拓荒者的Channy Frye以及金塊 Kleiza的也有可能被當成靶子 灰熊跟雷霆的情形大致相同,不過他們的陣容比較完整,Gay-Mayo-Conley應該會是他 們未來1~3號位置主要栽培的對象,所以很有可能會看Warrick跟Arthur的表現之後再 決定他們的暑假作業(畢竟在C這個位置也有了Milicic,Gasol弟和印度人) 至於熱火,我想如果他們並沒有想要完全賭在2010的暑假的話,明年應該會很有看頭! PG這個點也許他們沒本錢去搶Andre Miller或是Mike Bibby,不過他們很有可能靠著 交易手腕換來Jason Kidd來提攜Mario Chalmers,前提是Kidd不會跑去搭明星冠軍專 車之類的隊伍~ 禁區的部份,他們也許不大可能去搶Bynum和比克,不過從年輕的David Lee,現年26歲 的Anderson Varejao, Chris Wilcox, 甚至是Sheed以及以往的舊將Lamar Odom也都 有可能在他們涉獵的範圍之內,我想我們家的佛爺搞不好也可能在其中也說不定啦~ 話又說回來了,如果我們沒有跟小葛提前續約,那麼明年我們也有約11M的薪資空間去 釣魚,然後再回頭跟小葛還有佛爺談續約,大家覺得誰會是我們的目標呢? 由於明年的選秀會上,除了Blake Grifin之外,樂透區裡頭額外的兩個PF人選:Patrick Patterson和Austin Daye一個太矮一個太瘦,我想會被挑重的機會甚小,樂透區外的PF 目前大多被排在第一輪末段,並不值得溜馬提前選,所以我想溜馬明年有可能會把選秀 的焦點放在人數比較多的PG身上,預防Jack被搶和Diener跳脫合約 這麼一來,PF也許就會是我們在市場上專攻的點了~像是David Lee,Charlie Villanueva 也都有可能去試試看,甚至是哈寶寶啦(如果他沒能在小汀交易中沒能弄來的話~) 大家覺得勒? -- 一馬離了~~ 西‧涼‧界~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.31

09/17 13:59, , 1F
把薪資留到10年搶LBJ吧~
09/17 13:59, 1F

09/17 14:01, , 2F
有個中距離穩定、擋拆扎實的PF
09/17 14:01, 2F

09/17 14:45, , 3F
樓上在自抬身價~~~~~~~~~~~~
09/17 14:45, 3F

09/17 15:14, , 4F
不能太娘的PF
09/17 15:14, 4F

09/17 15:27, , 5F
2樓好娘
09/17 15:27, 5F

09/17 18:45, , 6F
溜馬要簽二樓還是有難度 跟熱火一樣還要有其他交易來幫忙
09/17 18:45, 6F

09/17 18:50, , 7F
要挖真正的大魚大概明年至少要清出1400萬以上的薪資空間
09/17 18:50, 7F

09/17 18:58, , 8F
不留小葛然後去搶Lee和V好像不是好決定
09/17 18:58, 8F

09/17 20:24, , 9F
樓上呀...溜馬有薪資空間保留小葛的大鳥權力而去搶大魚呀~
09/17 20:24, 9F

09/17 20:25, , 10F
就像今年76人可以先搶Brand,在和小AI跟Lou Will續約一樣
09/17 20:25, 10F

09/17 21:10, , 11F
如果LBJ來溜馬.... 我想我作夢會笑
09/17 21:10, 11F

09/17 21:25, , 12F
CBA中有條款防止球隊透過這樣的方式,一邊留住自家養的球
09/17 21:25, 12F

09/17 21:27, , 13F
員一邊物色自由球員,如 Coon's FAQ #30~#32,記得我之前算
09/17 21:27, 13F

09/17 21:28, , 14F
過,在某篇薪資空間的文章或推文裡頭吧...
09/17 21:28, 14F

09/17 21:28, , 15F
今年76人的情況我不清楚,可能是薪資空間真的夠大,畢竟這
09/17 21:28, 15F

09/17 21:30, , 16F
條款並非硬性規定,只要空間夠大操作得法是可以剛好躲過
09/17 21:30, 16F

09/17 21:31, , 17F
但以我們卡著小鄧莫非等高薪球員的情形下,要續約小葛又一
09/17 21:31, 17F

09/17 21:31, , 18F
邊搶自由球員是有困難的
09/17 21:31, 18F

09/17 21:35, , 19F

09/17 21:35, , 20F
所以清出丁丁跟阿丹是必要的..尤其是前者
09/17 21:35, 20F

09/17 22:50, , 21F
七六人的薪資空間的確夠大 也是拜小AI和L.Williams的順位較
09/17 22:50, 21F

09/17 22:52, , 22F
低有關占的cap hold很少 所以可以先簽BD再回頭續約更具優勢
09/17 22:52, 22F

09/17 22:54, , 23F
BD?! EB吧!
09/17 22:54, 23F

09/17 22:55, , 24F
另外,如果是以Cap Hold來計算續留權的話,HoopsWorld裡有:
09/17 22:55, 24F


09/17 22:57, , 26F
小葛占的cap hold不到一千萬 所以操作也是先挖角後續約較好
09/17 22:57, 26F

09/17 22:57, , 27F
小葛的Cap Hold是6.99M,嗯!大約跟下一篇的8M差不太多
09/17 22:57, 27F

09/17 23:04, , 28F
Hansbrough這猛將draft預測竟然這麼後面?
09/17 23:04, 28F

09/17 23:24, , 29F
可能是看近年來同型的球員:球技成熟的高年級白人中前鋒
09/17 23:24, 29F

09/17 23:25, , 30F
我是看 http://0rz.tw/4a4Lq 哪個才對就不知道了
09/17 23:25, 30F

09/17 23:25, , 31F
在NBA的發展都不很順遂吧,在Hansbrough確定留校讀完不投
09/17 23:25, 31F

09/17 23:26, , 32F
入選秀前,各選秀網站也有把他放進08待選球員的評比中,一
09/17 23:26, 32F

09/17 23:27, , 33F
樣也是很後面,照這幾年吹捧年輕球員的趨勢,多打一年身價
09/17 23:27, 33F

09/17 23:28, , 34F
只會跌不會漲,畢竟他在NCAA的成績已經百尺竿頭很難再進一
09/17 23:28, 34F

09/17 23:28, , 35F
09/17 23:28, 35F
文章代碼(AID): #18q9Smlp (PACERS)
文章代碼(AID): #18q9Smlp (PACERS)