Re: [情報] NBA POWER RANKINGS by SI.com
看板PACERS (印第安那 溜馬)作者NewPacers (Mr.31)時間17年前 (2008/10/25 20:10)推噓18(18推 0噓 16→)留言34則, 14人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NewPacers (Mr.31)》之銘言:
: 標題: [情報] NBA POWER RANKINGS by SI.com
: 時間: Fri Oct 24 14:19:14 2008
:
:
: http://0rz.tw/fa4Zd
:
: 16.Indiana Pacers
:
: As part of a needed housecleaning, president Larry Bird traded O'Neal for
: T.J. Ford, Rasho Nesterovic and rookie center Roy Hibbert. The cat-quick Ford
: should thrive in Jim O'Brien's up-tempo offense along with Mike Dunleavy,
: Danny Granger and Troy Murphy. If Nesterovic, Hibbert and veteran Jeff Foster
: can provide a consistent defensive presence in the middle, the Pacers could
: be a surprise playoff team in the East.
:
: 我也認為重返季後賽是可以預期的,特別是交易過來的選手磨合期過後,
: 在歐比王的戰術系統下,轉播溜馬球賽應該非常好看。
:
: 如果場場都能跟今天熱身賽對小牛一般,
: 我們真的會是很大的黑馬。
:
: 順道說,某30勝左右言論真的挺侮辱的。
:
: --
: 不要查我IP
:
: http://www.wretch.cc/blog/newpacers
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.48.36
: 推 nwohippo:沒差啦~他眼中X人是無敵的~輸了就一堆健康之類的藉口 10/24 14:26
: 推 larson:去年在各界看衰下比前年還多拿一勝哩! 10/24 14:28
: 推 freijaking:今天是看到卡來爾來個見面禮嗎 打垮小牛 10/24 14:32
: 推 howlong:哈 三十勝XD 10/24 15:37
: 推 lors:溜馬雖然不算個強隊 但30勝也忒小看了溜馬(怒) 10/24 16:49
: 推 PiGFAcE:不期不待是我溜馬 10/24 18:10
: → PiGFAcE:沒辦法,福特車是 "T","J" Ford ..有"T"又有"J",我會怕 10/24 18:11
: → richard1003:都跟你說了是極度不準確預測了,幹嘛那麼敏感 10/24 19:41
: → richard1003:如果估40勝你才要擔心哩XD 10/24 19:42
: → pezhan:那如果預測KB8整季報銷咧? 也是極度不準確預測呀XD 10/24 19:56
: → pezhan:預測歸預測 也是要考慮到很多因素 甚至是客套 10/24 19:57
: → richard1003:去年36勝的球隊估30勝左右叫侮辱喔? 10/24 20:24
: → richard1003:要客套我每隊都估50勝好了XD皆大歡喜 10/24 20:25
: 推 Phatmen:你還是沒搞懂問題出在哪裡 如果你很明顯有做功課 預測 10/25 00:28
: → Phatmen:30勝沒什麼大不了 但你沒做功課 預測50勝也會顯的奇怪 10/25 00:28
: → richard1003:說Diener表現平平就是沒做功課喔? 10/25 11:56
: → richard1003:你直接說估太低你不爽就好了,牽拖一堆 10/25 11:56
: 推 howlong:有人見笑轉生氣了 還把自己的文刪掉 ㄎㄎ 10/25 13:37
: → richard1003:我是覺得跟貴板討論沒有意義了 10/25 19:31
: → richard1003:只准稱讚不准批評,不然就是外行是吧 10/25 19:32
: 推 ksaon:沒有人說只能稱讚不能批評 只是你預測非常沒根據 難怪 10/25 19:33
: → ksaon:會被嗆 也是不是只有我們隊嗆而已 雖然你說是極不準確 10/25 19:33
: → ksaon:那你也好歹多瞭解這支球隊再來下評論 溜馬在台灣的市場一ꨠ 10/25 19:34
: → ksaon:直都很小+不好意思 我"完全"不相信你瞭解這支球隊 10/25 19:34
: → richard1003:請問哪裡沒根據?ESPN最多也只估35勝 10/25 19:35
: → ksaon:既然在不瞭解的狀況下來對一支你不熟悉的球隊作評論 10/25 19:35
: → richard1003:中央組幾乎都估第五 10/25 19:35
: → ksaon:你才應該要思考一下你寫的內容吧? 10/25 19:35
: → richard1003:再請問你覺得我哪裡不了解? 10/25 19:36
: → richard1003:今年中央組第五是幾勝你要不要查一下? 10/25 19:36
懶得推文直接寫文好了,你的根據是說溜馬補強不足是吧?
→
10/23 21:52,
10/23 21:52
30勝左右的等級等於上季的 Charlotte 32勝 50敗 .390(排名東區第12),
那上季本隊戰績為何? Indiana 36勝 46敗 .439(排名東區第9)。
又你的文章末段寫著 戰績不會太難看,但是要進季後賽還要再等一兩年。
那麼我問一問原來30勝左右的戰績算不太難看囉?!
你知道為什麼我會認為這個數字相當扯,你要不要去查一下Pacers隊史,
哪個年度的勝場數只落魄到剩下30場而已。真落到這個戰績是相當難看的,
回到補強好了,上季季中到季末是誰扛起PG位置重任?
就是讓你陷入火線的低能,那小歐受傷後的PF位置是誰扛的?
小陣容戰術下是由小葛擔當,大陣容是莫非,Diogu甚至被冰的很慘。
在這種後天不良的傷勢因素下,都能爭取到差點進去季後賽的成績,
有什麼理由透過補強後反而勝場數剩下30左右呢?
原本最破爛的控衛,都透過交易後拿到了福特車跟傑克,
選秀上也拿到了搖擺人Rush弟跟硬底子中鋒Roy Hibbert。
甚至於整個球隊變化下,連佛爺都稱讚是幾年來最好的情況。
暑假來說大鳥的補強可以拿到80分以上的高分,就差沒把丁丁掃掉。
結果這樣被認為不進則退,還是說你認為小歐還是那位全明星小歐?
相對弱勢,把病毒都快掃完了,你還跟我說這部電腦跑不快,
哪門子木馬有這麼強這麼威呢?
我只想問30勝左右真的不算難看?! 那你的定義是說墊底才是難看囉?!
那非常難看又是什麼?! 雖然已經不是當年的傳統強隊,
但是好歹你也評估一下整個化學變化。
這兩年被罵掛的大鳥,都在暑假中蛻變成為原本那個精明的球隊總裁,
你還要跟我說只有30勝左右,那我覺得扯真的不是很過分的事情了。
: → ksaon:= = 那我請問你 為什麼我會說我們覺得去年Diener很重要 10/25 19:37
: → richard1003:我原文哪裡說Diener不重要了? 10/25 19:38
: → richard1003:我是說他表現不夠好,Ford和Jack來之後會坐板凳 10/25 19:38
: → richard1003:其他Granger,Dunleravy,Murphy,O'Brien的敘述有誤嗎? 10/25 19:39
: 推 ksaon:我沒有說你說他不重要阿? 我只是問你 你知道為什麼嗎? 10/25 19:40
: → ksaon:還有最基本的 我們總管是誰? 10/25 19:40
: → ksaon:我承認 我如果對湖人 絕對沒有你厲害 10/25 19:40
: → richard1003:因為去年Tinsley走後也只有他和Owens兩個PG 10/25 19:40
: → richard1003:所以你會覺得他好像還不錯,似乎很重要 10/25 19:41
: → ksaon:然後呢? 最重要的點是什麼 為什麼他會成為後半段倚重的PG 10/25 19:41
: → richard1003:今年你再看看吧 10/25 19:41
: → richard1003:他表示很好溜馬就不會再找Murray來救火了 10/25 19:42
: → ksaon:= = 最好找Murray是單純因為Diener啦 10/25 19:42
: → ksaon:天阿....算了..... 10/25 19:43
: → richard1003:你這種論調我也見得多了,非該隊球迷不准評論 10/25 19:43
--
不要查我IP
http://www.wretch.cc/blog/newpacers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.177
推
10/25 20:13, , 1F
10/25 20:13, 1F
→
10/25 20:13, , 2F
10/25 20:13, 2F
→
10/25 20:14, , 3F
10/25 20:14, 3F
→
10/25 20:15, , 4F
10/25 20:15, 4F
→
10/25 20:17, , 5F
10/25 20:17, 5F
→
10/25 20:18, , 6F
10/25 20:18, 6F
※ 編輯: NewPacers 來自: 218.160.57.177 (10/25 20:30)
推
10/25 21:57, , 7F
10/25 21:57, 7F
→
10/25 22:38, , 8F
10/25 22:38, 8F
推
10/26 05:07, , 9F
10/26 05:07, 9F
→
10/26 05:08, , 10F
10/26 05:08, 10F
推
10/26 05:08, , 11F
10/26 05:08, 11F
→
10/26 05:08, , 12F
10/26 05:08, 12F
→
10/26 05:08, , 13F
10/26 05:08, 13F
推
10/26 05:10, , 14F
10/26 05:10, 14F
→
10/26 05:11, , 15F
10/26 05:11, 15F
推
10/26 05:12, , 16F
10/26 05:12, 16F
推
10/26 14:45, , 17F
10/26 14:45, 17F
推
10/26 15:16, , 18F
10/26 15:16, 18F
→
10/26 15:17, , 19F
10/26 15:17, 19F
→
10/26 15:18, , 20F
10/26 15:18, 20F
推
10/26 15:38, , 21F
10/26 15:38, 21F
推
10/26 17:11, , 22F
10/26 17:11, 22F
→
10/26 17:13, , 23F
10/26 17:13, 23F
推
10/26 18:01, , 24F
10/26 18:01, 24F
→
10/26 18:01, , 25F
10/26 18:01, 25F
推
10/26 19:13, , 26F
10/26 19:13, 26F
推
10/26 20:42, , 27F
10/26 20:42, 27F
推
10/26 20:42, , 28F
10/26 20:42, 28F
→
10/26 20:44, , 29F
10/26 20:44, 29F
→
10/26 20:44, , 30F
10/26 20:44, 30F
推
10/26 21:22, , 31F
10/26 21:22, 31F
推
10/26 22:33, , 32F
10/26 22:33, 32F
推
10/27 01:13, , 33F
10/27 01:13, 33F
推
10/27 10:04, , 34F
10/27 10:04, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
PACERS 近期熱門文章
47
104
PTT體育區 即時熱門文章