Re: [閒聊] 溜馬的三小...

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 ( 陰天 )時間17年前 (2009/02/03 21:30), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: Min FG 3Pt FT +/- Off Reb Ast TO Stl BS BA PF Pts : J. Bayless 24:04 7-9 0-1 5-7 +16 0 2 6 1 2 0 0 4 19 : 而且還是擊敗了兩次都把溜馬絕殺的黃蜂 : 就讓我很想再次到置底文去問候一下大鳥.... : 老實說,看到人家拓荒者能夠一邊顧戰績,一邊養新人真的讓人很眼紅 其實拓荒者把Bayless推上火線也是意外啦 是因為主控Blake受傷,Bayless才有機會的 而且黃蜂是因為CP3受傷退場 否則拓荒者也不見得能贏這場球 拓荒者的新人今年一共有四位 Oden (C)/Fernandez (PG,SG)/Bayless (PG,SG)/Batum (SF) Oden就不說了是去年的狀元 防守跟火鍋著實有一定的威力 (犯規麻煩先不提...) Fernandez這傢伙則是經過奧運認證 雖然持球進攻部分尚嫌不足 但配上他的準度以及他空手切的技巧,也夠在NBA立足了 Batum則是打法上適合搭先發 (剛好預定先發三號Webster受傷) 有著不錯的防守跟籃板,還有三分球,而且以團隊為先 拓荒者能夠選到他真的很lucky McMillian是個非常保守的教練 主控Blake是個天份有限但非常努力的人 不論國內外鄉民都認為Blake不是控球位置上未來的解答 西班牙的S-Rod或Bayless才是 不過McMillian就是對Blake充滿了愛 如果不是主控Blake受傷 (最近是再多休養個幾場的狀態) 我覺得Bayless可能得等上一陣子,S-Rod還排在Bayless前面 不過在Blake受傷這段期間 練球狂的Bayless初生之犢不畏虎,好像也打出了點東西來 S-Rod傳球意識雖佳但防守實在不行,碰撞能力跟移動速度都不夠 而且本身進攻能力不佳,本季還好外線有點長出來,之前超慘 拓荒者除了Fernandez之外,空手走位都不是說非常好 這其中也包括一哥Roy 而S-Rod的打法又和Roy有些衝突 S-Rod需要大量持球,Roy也是 我覺得...拓荒者還是不要誤人家一生好了 不可能又要戰績,又要一次把兩個控球養成獨當一面 還是趁有賣相的時候把S-Rod交易掉 (乾脆去灰狼,不過好像很多人都不是很想要去北大荒@@) 其實溜馬的球員素質也沒那麼差,感覺起來還算均衡 小葛今年還入選了明星賽呢 如果不是因為小鄧受傷太久,說不定他也有機會 (我在馬後砲) 戰績不佳的其中一個原因是防守 FB球員碰到溜馬,我都不用多想就把球員擺上去 就跟碰到尼克是一樣的 (碰到尼克更放心) 最後我要說,拓荒者的GM真的太強大了 對照起溜馬的GM...( ′-`)y-~ -- 這好像是我第一次在貴板發文,如有謬誤請多指正<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.139.45

02/03 22:17, , 1F
老實說JOB為了拼季後賽而把菜鳥們的機會犧牲掉我是沒意見啦
02/03 22:17, 1F

02/03 22:18, , 2F
但問題在於大鳥能否將某些球員逢高賣出,就像拓荒者還有尼克
02/03 22:18, 2F

02/03 22:19, , 3F
都是在Randolph的表現高點交易掉,換來對球隊未來更有利的籌
02/03 22:19, 3F

02/03 22:21, , 4F
碼,我希望高層也能夠看遠點,而不是像汀歐兩人臭掉了才掛牌~
02/03 22:21, 4F

02/04 03:16, , 5F
雙囧真是莫再提~~唉~~
02/04 03:16, 5F

02/04 03:55, , 6F
Q_Q
02/04 03:55, 6F
文章代碼(AID): #19Y4Rl7x (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19Y4Rl7x (PACERS)