Re: [閒聊] #13 Pick

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (Mr.31)時間16年前 (2009/05/30 22:05), 編輯推噓23(23032)
留言55則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《pheather ( ゜д ゜)》之銘言: : 一樣是閒聊 : 溜馬在這次選秀上想要選 PG,這句話我相信有很大成份是真的 : 不過目標可能會放在潛力而非即戰力,因為在 T.J Ford 合約走完之前 : 先發 PG 的位置都會是他和 Jack (留著的話) 擔綱 最近看外電越來越覺得#13這枚會拿來選PG。 但有鑒於已經有TJ跟Jack,有必要再搞一隻過來養嗎? 更不提還有個Diener(丁丁:還記得窩嗎?)。當然除非TJ跟Jack有一個人走得話。 http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=909003 http://www.pacersdigest.com/apache2-default/showthread.php?t=47099 Ty Lawson and Eric Maynor are drawing interest from the Indiana Pacers. "They talked to my agent and they said they need a point guard to come in," Lawson said this afternoon. "They've got T.J. Ford and Jarrett Jack, but I don't know if they're happy with them. They said they need one to come in." 不過我看國外鄉民的回覆看來都不喜歡Ty Lawson,反而對Eric Maynor有興趣居多。 RealGM那篇,後面戰Lawson、Maynor很大, 如果TJ跟Jack只能留其一,我其實比較喜歡後者。 原因除了後者便宜耐操外,還有就是沒啥傷病史。 一切都看高層如何運籌帷幄。 [恕刪] -- 賈詡:罪人恭請公子獻頭! http://www.wretch.cc/blog/newpacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.64.151 ※ 編輯: NewPacers 來自: 218.160.64.151 (05/30 22:05)

05/30 22:52, , 1F
畢竟Jack和Ford(還有Diener)都26歲了不是成長速度有限就是
05/30 22:52, 1F

05/30 22:53, , 2F
有長期受傷的疑慮,趁今年量產選個年輕的PG是可以預期的啦~
05/30 22:53, 2F

05/30 22:54, , 3F
至於大家會傾向選Maynor的原因我想還是Ty的身高太矮,防守的
05/30 22:54, 3F

05/30 22:55, , 4F
未來性實在沒什麼可期待的,Maynor除了心臟夠大之外,不知道
05/30 22:55, 4F

05/30 22:55, , 5F
大家有沒有覺得他的頭型跟Reggie Miller有點像?XD
05/30 22:55, 5F

05/30 23:17, , 6F
Maynor長的很像馬大少..
05/30 23:17, 6F

05/31 00:53, , 7F
我寧願選個運動能力強的 什麼位置都ok 只要天賦夠
05/31 00:53, 7F

05/31 00:54, , 8F
13pick的pg...練起來大概也就跟現在Jack或Ford差不多吧
05/31 00:54, 8F

05/31 03:02, , 9F
Evans也不錯阿 而且打後衛的話又很高
05/31 03:02, 9F

05/31 13:50, , 10F
以Evans目前的行情,我們可能選不到...
05/31 13:50, 10F

05/31 14:09, , 11F
Holiday也越飆越高了...倒是Ty Lawson的workout似乎不妙
05/31 14:09, 11F

05/31 14:10, , 12F
根據DX和ESPN的說法,到場的GM們幾乎一致負評?
05/31 14:10, 12F

05/31 14:10, , 13F
不只是身材的因素而已,身材相仿的Flynn似乎評價就不錯
05/31 14:10, 13F

05/31 16:52, , 14F
選個pg培養 在補禁區
05/31 16:52, 14F

05/31 16:54, , 15F
比較喜歡Holiday 沒有身材問題 又年輕
05/31 16:54, 15F

05/31 16:58, , 16F
可以用中產簽個禁區or用Ford去交易(建議前者)
05/31 16:58, 16F

05/31 21:46, , 17F
運動能力很強 12有機會選到Derozan 號稱卡特第二
05/31 21:46, 17F

05/31 22:43, , 18F
溜馬應該不急著選搖擺人吧? DeRoszan說是有爆發力,但投籃可
05/31 22:43, 18F

05/31 22:43, , 19F
能鳥到連溜馬都看不上眼說~
05/31 22:43, 19F

05/31 22:51, , 20F
而且溜馬養跳跳人的紀錄頗慘...Freddie,小白 當然這兩個
05/31 22:51, 20F

05/31 22:53, , 21F
人進NBA的情況和大一潛力無窮的DeRozan不同,不過在一個已
05/31 22:53, 21F

05/31 22:53, , 22F
跳跳人怎能不提Bender !
05/31 22:53, 22F

05/31 22:53, , 23F
經有點樣子的新秀後面再選一個同樣位置的會有點疑慮,想到
05/31 22:53, 23F

05/31 22:54, , 24F
06年在小葛之後又選了同樣位置的小威
05/31 22:54, 24F

05/31 23:32, , 25F
運動能力超強有外線 還是白人 Chase Budinger~~
05/31 23:32, 25F

05/31 23:48, , 26F
可是布丁哥..為什麼我覺得會有跟Rush重疊的感覺 @@"
05/31 23:48, 26F

06/01 00:17, , 27F
可以不要布丁哥嗎 我怕怕
06/01 00:17, 27F

06/01 00:25, , 28F
對於白人沒有信心 換成Henderson吧
06/01 00:25, 28F

06/01 00:26, , 29F
Derozan的經紀人放話 他的客戶不會落到10位以後
06/01 00:26, 29F

06/01 00:27, , 30F
好像開始拒絕前10以後的球隊測試
06/01 00:27, 30F

06/01 00:47, , 31F
有Granger和Rush先發,即便Dunleavy歸期未定,應該也不至於要
06/01 00:47, 31F

06/01 00:48, , 32F
拿#13選個搖擺人吧?在第二輪或是FA市場中再找就可以啦~
06/01 00:48, 32F

06/01 02:14, , 33F
二輪要選到好的搖擺人機率不高,這幾年出頭的二輪秀要麼是
06/01 02:14, 33F

06/01 02:15, , 34F
進攻能力強大的矮SG/偽PG,不然就是少長了兩吋的undersize
06/01 02:15, 34F

06/01 02:15, , 35F
PF
06/01 02:15, 35F

06/01 02:17, , 36F
推樓上 很不想看到球隊再選一個搖擺人
06/01 02:17, 36F

06/01 02:21, , 37F
我想今年球隊應該還是會選PG吧,今年選秀比較深的位置是PG
06/01 02:21, 37F

06/01 02:21, , 38F
其實側翼組是有一點缺人,Dunleavy復原情況未明,Rush是二
06/01 02:21, 38F

06/01 02:22, , 39F
年級生當先發,放掉Daniels的話人手確實是不夠的,除非長時
06/01 02:22, 39F

06/01 02:23, , 40F
間把Jack拉上來打雙衛...不過我不認為在同位置塞一個也需
06/01 02:23, 40F

06/01 02:24, , 41F
要時間培養的新秀是好主意,FA市場找人會比較適合球隊需要
06/01 02:24, 41F

06/01 03:03, , 42F
不過現在球隊財務狀況吃緊,我覺得FA找的應該是禁區的便宜
06/01 03:03, 42F

06/01 03:03, , 43F
咖 能夠頂內線、抓籃板的好替補就夠了 畢竟還有Roy要養
06/01 03:03, 43F

06/01 03:04, , 44F
不過我想大鳥跟魔威應該不會去動到Murphy (雖然我很說趁高
06/01 03:04, 44F

06/01 03:04, , 45F
賣掉) 但是他的最好也就這樣而已了 不如趕快趁高換掉
06/01 03:04, 45F

06/01 03:05, , 46F
順便讓我們的薪資空間變得比較有彈性一點
06/01 03:05, 46F

06/01 03:05, , 47F
不然小鄧那張爛約 把球隊薪資咬的很死阿..
06/01 03:05, 47F

06/01 09:52, , 48F
大鼻子今年真的是高點,清薪資吧
06/01 09:52, 48F

06/03 03:35, , 49F
可以體會外國鄉民的想法....Ford小車車太容易受傷了
06/03 03:35, 49F

06/03 03:36, , 50F
Lawson 感覺又像Ford 二世.....
06/03 03:36, 50F

06/03 15:39, , 51F
Lawson比較像Nelson二世
06/03 15:39, 51F

06/03 16:05, , 52F
各隊GM們給Lawson負評的原因之一就是說他"injury prone"
06/03 16:05, 52F

06/03 16:05, , 53F
我不知道一天的 workout 怎麼看出這點的...
06/03 16:05, 53F

06/03 17:08, , 54F
Nelson的技術跟得分比Lawson強大很多耶
06/03 17:08, 54F

06/03 17:12, , 55F
Lawson比較像是老兵控球奈特+活塞的拜努
06/03 17:12, 55F
文章代碼(AID): #1A8JqUVX (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
14
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
23
55
4
5
7
14
8
21
文章代碼(AID): #1A8JqUVX (PACERS)