Re: [外電] Is Blair the answer in the post?
※ 引述《ksaon (小包)》之銘言:
: 原文連結:http://tinyurl.com/nngfv8
外電部分恕刪
: --以下是個人想法--
: 今年是很標準的PG選秀年,一拖拉庫的PG投入到了選秀;相比之下,禁區的
: 選秀球員就少得可憐,就更不用說好的低位禁區得分手了。
: 現在溜馬就是陷入非常尷尬的局面,照理來說,今年的這種選秀狀況,跟投
: 入選秀的人來說,選PG是一件十分合理的事情。可是因為對上已經有三隻PG
: 了,所以Mike Wells才會認為,應該要優先補強其他的位置,像是禁區。
去年其實有機會靠著選掉出Top 5的Bayless就補齊了PG這個點,只可惜大鳥將他
拿去換了Jack、Rush和蘿蔔斯。結果球隊一下就形成PG太擠的罕見現象,而且好
巧不巧,Ford、Jack還有Diener今年也都是26歲了,除了打法有所謂的互補型,
並沒有老兵帶新兵的區分,這也是我去年很不爽大鳥捨掉Bayless的緣故。
: 我算是很同意他的說法,溜馬目前在陣中除了這三隻PG,還有一隻等著交易
: 或被買斷的 Tinsley,除非溜馬很有信心可以用他換到一個好的內線,不過
: 以目前的態勢看來,他被買斷的機率相當高;所以換句話說,要用他弄來一
: 個好內線的機率相當低。
: 大N合約也走完了,目前禁區的確除了Roy之外,是沒有一個好的低位單打手
: ,因為Murphy都是投外線,所以根本沒有一個可以吸引對方包夾執行inside-out
: 戰術的內線球員;一支以外線進攻火力為主的球隊,若是單單的看手氣吃飯
: ,我想這支球隊走不遠。
其實我認為inside-out的打法貴精不貴多,任何一支球隊只要找到穩定的贏球方
式不一定非要拘泥於什麼位置什麼打法都要人才濟濟。現任教練Obie在2002-03
所帶領的波士頓綠衫軍,即是將主力得分點放在Walker和Pierce雙槍身上,兩人
內外兼修,禁區的打法也未必就是傳統中鋒背框單打模式。而我們溜馬在過去90
年代的Miller時代,禁區除了荷蘭佬之外,其他人也屬於藍領苦工,替外圍砲火
撿子彈。
: 所以我還蠻贊同Mike Wells的說法,與其一直著重在想要補強PG,不如想想
: 怎麼先補救已經殘破不堪的禁區。
: 至於Blair,他是宣稱他減肥成功,但是不知道是不是真的XD 這傢伙的內線
: 進攻技巧有很大的改善空間,不過我想若只是要他在禁區橫衝直撞亂攪和,
: 嚇嚇對手,我想還是有限,畢竟NBA不比NCAA,大家都見過大風大浪了, 還
: 會怕你不成?所以我覺得選擇Blair是一個很大的風險。
根據歐比之前的說法,球隊尋求的兩個補強位置,一個是PF,另一個則是PG。只
不過因為今年的控衛人數暴多,相對的明年控衛可能缺很大的情況下,多數網站
給予溜馬的預測就是塞個控衛,因為教練也說過如果能選個控衛在三年後大放異
彩,配合小葛的巔峰期、Brandon和Roy的成長、以及2011年Murphy、Dunleavy、
佛爺和Tinsley 三人合約到期後的陣容調度,要說成為挑戰總冠軍的陣容並不為
過。
只是大家都忽略了一點,就是歐比王也說過首項要解決的就是禁區PF的防守。
"我們需要一個年輕版的Foster,而且還要帶有禁區攻擊力。"歐比說過。
然而,今年的禁區PF不是像Blake Griffin、Jordan Hill這種我們選不到的,再
不就是用#13選有點可惜的。特別是在Craig Brackins和Patrick Patterson兩個
大前鋒先後退出選秀之後,我就想選秀會上溜馬的第13號簽真的就別拿去挑其他
udersized的大前鋒了。
Blair手雖長,但是與其選他我想在自由市場上去簽Ike Diogu或是Brandon Bass
都比選他來的好些。論噸位,這兩人不輸,低位單打也勝。而同樣是undersize,
這兩個還比他高一些哩! Blair 可能占到的優勢就是他的拼勁可以感染隊友吧~
話又說回來了,年輕版的佛爺、外帶進功能力?!直接把蘿蔔斯續約繼續練如何?
況且他今年也才22歲,跟一般大四畢業生一樣投入聯盟,還是有繼續成長的空間
在的。
--
娶了@x>---
久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的成為床前明月光;
娶了---<x@
白的便是衣服上的一粒飯,紅的卻是心口上的一顆朱砂痣。
《張愛玲 紅玫瑰與白玫瑰》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.31
推
06/05 09:39, , 1F
06/05 09:39, 1F
推
06/05 11:55, , 2F
06/05 11:55, 2F
推
06/05 11:59, , 3F
06/05 11:59, 3F
推
06/05 13:40, , 4F
06/05 13:40, 4F
推
06/05 15:21, , 5F
06/05 15:21, 5F
推
06/05 15:24, , 6F
06/05 15:24, 6F
→
06/05 15:25, , 7F
06/05 15:25, 7F
→
06/05 15:31, , 8F
06/05 15:31, 8F
→
06/05 15:31, , 9F
06/05 15:31, 9F
→
06/05 15:32, , 10F
06/05 15:32, 10F
推
06/05 15:36, , 11F
06/05 15:36, 11F
推
06/05 17:47, , 12F
06/05 17:47, 12F
→
06/05 17:49, , 13F
06/05 17:49, 13F
推
06/05 21:42, , 14F
06/05 21:42, 14F
推
06/05 22:52, , 15F
06/05 22:52, 15F
→
06/05 23:07, , 16F
06/05 23:07, 16F
推
06/05 23:54, , 17F
06/05 23:54, 17F
推
06/06 01:57, , 18F
06/06 01:57, 18F
推
06/06 02:10, , 19F
06/06 02:10, 19F
→
06/06 02:10, , 20F
06/06 02:10, 20F
→
06/06 02:32, , 21F
06/06 02:32, 21F
→
06/06 02:33, , 22F
06/06 02:33, 22F
推
06/06 04:43, , 23F
06/06 04:43, 23F
推
06/06 09:06, , 24F
06/06 09:06, 24F
推
06/06 10:07, , 25F
06/06 10:07, 25F
→
06/06 11:54, , 26F
06/06 11:54, 26F
→
06/06 11:55, , 27F
06/06 11:55, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
PACERS 近期熱門文章
23
59
47
104
PTT體育區 即時熱門文章