Re: [轉錄][外絮] IND, CHA In Talks About Ford, …

看板PACERS (印第安那溜馬)作者pheather ( ゜д ゜)時間16年前 (2010/02/20 16:19)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《todaynow (reggia)》之銘言： : 交易截止日總結: : 我想沒能交易成，應該真的是別隊報價太低，就像騎士跟巫師的交易，如果溜馬答應這 : 樣的要求，我可能會昏倒。 : 我自己也是，太高估了目前大鼻的身價。另一方面，溜馬報價真的太高了嗎？ : 我到覺得不會..只是目前聯盟的生態已經轉變成到期約的球員才是價值最高的。 : 之前傳溜馬希望得到得大Z+JJ+一個(28-30左右)的選秀權，平心而論，JJ目前的未來還 : 是未知(我們已經有漢堡)，而28-30的選秀權頂多挑到不錯的替補，這兩種都不是溜馬 : 目前需要的，因為我們這樣的球員太多了。我也認為這樣的報價是合理的，交易中「輸」給交易競爭對手巫師，主要還是巫師能接受的條件太低了（話說我並不覺得輸就是了，如果接受那樣的條件才是真的輸了）不過兩隊的交易動機並不一樣，巫師在交易截止日前這幾筆交易很明顯就是為了清薪資，寧可在交易上吃點虧，也得儘可能把薪資壓到豪華稅開徵門檻以下。我粗略算了一下： In Out Trade with Mavericks Josh Howard (10,890,000) Caron Butler (9,780,970) Drew Gooden (4,579,412) Brandan Haywood (6,000,000) James Singleton (1,030,189) DeShawn Stevenson (3,883,929) Quinton Ross (1,033,342) (cash) Net -2,131,956 Trade with Cavaliers/Clippers Zydrunas Ilgauskas (12,111,339) Antawn Jamison (11,641,095) Al Thronton (1,900,200) Drew Gooden (4,579,412) (draft rights) Net -2,208,968 Trade with Kings (draft rights) Dominic McGuire (825,497) (cash) Net -825,497 Total -5,166,421 加上 Arenas 禁賽而從薪資總額中去掉的部份薪資（約 467 萬），目前的薪資已經從季初的近 8000 萬降到現在在豪華稅開徵門檻（6992 萬）以下一點點，幫老闆省下的金額，包括豪華稅接近 2000 萬元，不可謂不小。而且連今年暑假的薪資空間也一併清出，原本 Jamison 和 Bulter 兩張千萬合約，換成 Howard 一張有 Team Option 的千萬合約。可以看得出巫師制服組在動不了 Arenas 合約的情況下，真是拼了老命在想辦法省錢。而儘管戰績和巫師同樣悽慘，但我們一開始就在豪華稅開徵門檻以下，不像巫師有那麼強的動機非作交易不可，不做交易就等著付大筆豪華稅。 : 如果說T-mac、大Z的到期合約這麼好用，那我們明年會有四張這樣的王牌可以搭配。 : ，這反而是最能翻身的時間點，就在今年暑假到明年二月。 : 以溜馬而言，與期等暑假空出薪資跟別人拼簽約，利用到期約交易自己喜歡的球員反而 : 機會更大。只是要先看溜馬今年能選到怎樣球員。 : 為什麼今年的選秀那麼重要，因為這個人選將直接導致那四張到期約怎麼交易？跟誰換 : ？所以大鳥閣揆組的歷史評價關鍵之戰，就是這個暑假。 2011 的情況比較難預期。2010 年的到期合約會這麼搶手的原因是因為有很多隊等著騰出空間搶 FA，要出清到期合約絕不愁找不到買主，像我們之前的老總 Donnie Walsh 幾乎把尼克隊上的球員都換成了到期合約。而 2011 年的 FA 市場就還不知道情況，雖然 2010 大部分的重要 FA 都有 PO/ETO，可能選擇不跳出而在 2011 才投入 FA，不過考慮到新 CBA 談判似乎往對球員不利的方向進行中，這樣的機會似乎不大，能早點拿到有利的合約當然比情況混沌的 2011 要好。目前最能確定會在 2011 投入 FA 的，只有 2007 梯首輪新秀，包括 Greg Oden，Kevin Durant，Al Horford 等人。本來要搶這些人的機會是很渺茫的（有打出成績的首輪新秀幾乎都早早和母隊談好續約事宜，沒有可趁之機），不過在新版 CBA 情況並不明朗的情形下，據說連雷霆都不急著和 Durant 談續約的事情，想等到情況清楚了再說。連殆無疑問頂薪級的 Durant 都這樣了，其他球隊想必對 2007 梯的續約更不積極，這樣的話也許有見縫插針的可能？另一個可能的機會是新版 CBA 上限很有可能再調降，並有可能伴隨 Hard Cap 的實施。 Hard Cap 的施行茲事體大（例如：既有合約就超過 cap 的怎麼辦？），而且 NBA 一直以來都是 Soft Cap。我猜最終實施 Hard Cap 的機會不大，取而代之的是目前各種 Exception 機制可能調整。Cap 調降可能會讓一些有超過 2011 的大/中等合約，同時又有重要 FA 非得在 2011 續約不可的球隊，有想交換 2011 到期約的念頭。舉例：Portland Trailblazers 在 2011-12 球季，已經有 Brandon Roy 和 LaMarcus Aldridge 兩張千萬以上合約，加上其他零零總總的合約約在 4800 萬之譜，如果新的薪資上限和現在相若或更低，那麼若沒有 Bird Exception 他們是留不下 Greg Oden 的。或者像 Atlanta Hawks，如果他們今年接受了 Joe Johnson 開出的 17M 起薪的報價，那麼 2011-12 他們就將有 Joe Johnson、Josh Smith、Marvin Williams……等金額不小的合約，加起來很有可能超過新的上限，而不得不仰賴 Bird Exception 來留住 Al Horford。（舉這兩隊沒有特別的意思，只是因為他們剛好有 2007 梯首輪球員要續約）如果新 CBA 中 "Bird Exception" 取消了，或者給的條件並不多有利，那麼有薪資空間的球隊，就有機會和沒有空間只能靠 Exception 的母隊競爭（如當年勇士打出來的二輪新秀 Arenas，因為舊 CBA 所限，勇士無法給出比中產更高的 offer 而被有空間的巫師給簽走）以我的意見，讓這幾張到期約放到自然到期，保留 2011 年的操作餘裕，可能會比較適合因應混沌未明的新版 CBA -- 雖然把一切賭在 FA 市場一直不是溜馬的風格，但是新版 CBA 中個別球員合約的條件可能下修（從 99 封館以來每次的 CBA 談判幾乎都是如此），現在一個 Superstar 要 15M~20M，普通一點的 Star 要 10M，如果新版 CBA 中 Superstar 下修到只有 10M~12M，那麼與其用 2011 到期約去換來舊合約 10M 的 Star ，不如空出空間試著在新 CBA 底下拼看看能不能簽到 Superstar。其實還有一個可能的事態就是封館……不過那就沒有什麼球迷可以聊的部份，除了罵老闆摳門，說球員貪心，祈禱兩邊趕快喬好讓球迷有球可看之外，沒啥好做的。 -- 我是這樣想的啦，大家聊聊交流一下意見，反正現在沒交易、季後賽希望渺茫，這段時間除了等選秀之外也沒啥特別值得關注的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.159 ※ 編輯: pheather 來自: 140.112.241.159 (02/20 16:43)