溜馬小報 20100303

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (瓶子)時間16年前 (2010/03/04 12:01), 編輯推噓20(20035)
留言55則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://yushi.pixnet.net/blog/post/24959192 Danny Granger vs. Ron Artest 面對阿泰(Ron Artest),Granger 今天是吃癟了! 但這我們也不用太意外,第一,Granger 是溜馬得分能力最強的人,阿泰獵殺 的對象當然是他;第二,阿泰前一場封死金塊 Melo 意氣風發,現在他是遇神 殺神、見佛殺佛,但他的武器是「防守」;第三,主場威能,阿泰部分的防守 動作是接近犯規邊緣的,但在湖人主場他獲得的「空間」較大,可以更粗野的 施展他的動作,不過這一場他出的力可能還沒有前一場多,因為 Granger實在 太溫和!球風也沒有 Melo 來的強勢;第四,可能是最重要的影響因素,阿泰 有兩名長人隊友在後面協助「關門」,使他可以全心全力對付眼前的對手,即 使被過也能從側邊和隊友一起夾擊(而且有可能是故意放你切,設陷阱等你) ,這招威力強大,易使對手陷入切也不是投也不是的窘境,最後只能把球傳出 去。 Granger 最後只攻下九分,在這之前他本季出賽 41 場只有兩場得分不到兩位 數,今天是第三場,雖然也還有了五次助攻三次抄截,但我們大概只記得他彆 腳的運球和屢投不進卻依舊只有「一投」的進攻技術。另外,Granger 今天「 零」籃板,本季首見。 我其實很希望 Granger 能像 Kobe、Melo、Paul Pierce 這類能裡能外的好手 學習更多背框單打的技術,現在的 Granger太著重三分跳投,所有的攻擊腳步 也大部分是為了找空檔在盤球,攻擊禁區的比重甚低,手感這東西實在很容易 「看天吃飯」。 不過歐比王(Jim O'Brien)教練似乎不擅長設計低位進攻的套路,連 Roy Hibbert 這種大個子都無法完全發揮了,更何況讓 Granger去嘗試,可能要等換教練之 後 Granger 才有機會再進步,否則這季大概就是這樣子了吧。 Brandon Rush vs. Kobe Bryant Rush今天「幾次」一對一單守 Kobe 成效還不錯,他確實有很好的身材和防守 意識,慢慢的從放對中汲取經驗,但目前距離「鎖」的程度還差得遠,特別是 面對 Kobe 這種能自由變化攻擊技巧的高手,你能讓他沈默兩節,但不可能整 場都壓的住他。 當 Kobe 不強求外圍出手,改用更多的背框進攻磨進禁區賺犯規時,就知道 Rush 當背景的廣告時間到了,也罷,這不是他的錯,Rush 還沒有阿泰那種對 防守的壓迫力,也沒有隊友幫忙支援,但至少他還是盡力在進攻和防守做好他 的本分,防守籃板和弱邊的三分狙擊,以及產量不差的抄截或火鍋,這大概是 他在現在這個系統的基本分。 至於是否能像上季後半那樣突然開竅,得看 Granger有沒有提前去休息、他自 己的企圖心有沒有比板凳那群來得更強(他不投的話,Dahntay Jones、T.J. Ford 甚至 A.J. Price都很樂意出手喔),還有歐比王對他的定位,到底是希 望他能達到什麼樣的高度(就應該要有相對應的空間放手讓他打啊)? Roy Hibbert & Troy Murphy & Josh McRoberts 上次對戰湖人,溜馬擺出一大四小的「小球」陣容,結果一開始就被慘電,最 後落得大屠殺收場,這次賽前溜馬官網就說好吧,那還是擺正規軍硬碰硬試試 ,Roy Hibbert 和 Troy Murphy這對黑白雙煞(煞氣!)正面迎接挑戰,結果 ... 還是大屠殺!什麼都沒改變(默)。 Hibbert 今天的犯規速度讓我們想起久違的David Harrison,甚至連懊悔的表 情都很像,關於防守卡位要怎麼卡才不會被吹犯規,請多向老大哥 Jeff Foster 請教好嗎?而就算後來教練團放棄保護他,讓他即使四犯五犯還是繼續待在場 上,我們也看不到多了他的低位進攻,溜馬的整體攻勢是有變好到哪裡去, Hibbert 是有身材優勢,小勾射也練的不差,但他的速度真的不快,傳球的視 野和技巧也不好,再加上溜馬的後衛吊球給他的技術、意識都太差,還有貧弱 的外圍防守一直漏人進來讓他賠犯規,Hibbert 在現在這個系統實在很難盡展 拳腳,歐比王教練啊!你真的不會使用正統型中鋒嗎? 相較於 Hibbert 的苦悶,Murphy 的「軟」可能是一種防守智慧?!(笑)他 卡位技術和意願不足,讓對手很容易得分,但至少他不用賠上犯規,能讓自己 多留在場上,在進攻面上發揮他的影響力,這也許也是一種生存方式。 Murphy最後完成 Double-Double,十七分十三籃板,都是溜馬陣中最高,很漂 亮的數字,但對球隊勝負沒有助益,他失去的和他得到的差不多,如果系統運 作正常的話(就是球隊其他環節沒出問題,像是 Granger得好多分、後衛傳好 球、禁區提供防守等等),Murphy會是很厲害的補刀者(他的三分很有殺傷力 ),但若只有他一人發揮的話,球隊是無法靠他逆轉戰局的,言下之意,他是 一個優秀的團隊球員,但不是「大將」。 麥克羅伯斯(Josh McRoberts)頂替 Hibbert犯規麻煩多出的時間,貢獻不少 好球和拼勁,在新人漢堡(Tyler Hansbrough)上不了場的這段時間,只有羅 伯斯能讓我們看到更多的白色力量,宛若過去「機器戰警」Austin Croshere 的精神,只是他的上場順序和作用也不固定,動不動就被冰起來,真的很希望 球隊輪替陣容能夠穩定一點。 Earl Watson & T.J. Ford Watson 和 Ford現在看來都不是適合溜馬的控衛,都像是被迫改變自己去配合 系統,只是個人風格強烈的 Ford 看起來反差較大。(那到底什麼控衛適合溜 馬?有防守、有速度、能投外線,例如去暴龍的 Jack) 溜馬的傳導系統有時候會讓助攻看起很灌水,只要射手群手感好,助攻就隨便 賺,Watson首節就傳出九助攻,但也只是讓溜馬領先湖人一分,溜馬的攻擊方 式並未能造成對手的傷害,切入撕裂對方防線這種事,非 Watson 所擅長,他 就只是一個中規中矩的控球。 而切入有破壞力的Ford,卻是一把兩面刃(且朝自己那一面比較銳利),他對 同類型的小後衛 Jordan Farmar單打取分是很花俏好看啦,但人家的外線投的 更嚇嚇叫,也能夠指著計分板嗆「看吧!我們又領先了!是 20 分,不不,是 30 分!」。 至於 Ford 現在,只能當一座自走砲,不管他能得多少分,站在「控衛」這個 位置上,我們永遠不能接受跳起來再找人傳、切到禁區最深處再隨手往外一扔 這種低級失誤的出現。 咦?我沒提 A.J. Price 嗎?先等他搶回第二控衛的位置再說吧。 Mike Dunleavy & Dahntay Jones 傷癒回來之後的小鄧(Mike Dunleavy )始終找不回準心,像他這種白人射手 ,如果進攻方面無法給球隊幫助的話,就幾乎完全沒有價值了(沒人期待他的 防守吧)。至於當貼‧瓊斯(Dahntay Jones )則是一直都有很好的企圖心, 雖然他的射程不夠,但中距離出手和切入都不手軟,他也是溜馬少數幾個一對 一防守有料的球員,只是教練對 Rush 較有愛,他也只能把握少少的上場時間 ,能多得一分是一分。 Indiana Pacers 積弱不振的防守,當然是溜馬當前最大的問題,不管是在技術、意識、意願和 先天條件上,溜馬全都不如人,做為溜馬的球迷,本季你很難把一場比賽完整 看完,因為那些卡位不佳、防守漏人、禁區門戶洞開、外圍旋轉門的畫面一幕 幕衝擊你的眼睛和心臟,一節還沒看完可能已經吐血身亡了。 至於進攻,球員們現在傳導方式過於死板,無法讓目標球員得到足夠的空間, 愛跳投的風格依舊,走位交代不清製造不出空檔,運球差也怨不得人,太多太 多的問題出現在這支球隊身上,如果真的要找一個戰犯出來罵的話,我最想問 候的是歐比王教練,不是怪他督軍不周,而是想問他,你怎麼能忍受這支球隊 現在的球風,隊不成隊、動輒得咎,快點給球隊一個清楚的方向好嗎?還是你 不能做決定,叫你後面哪隻鳥出來面對啊! 20 勝 40 負,中央組墊底,東區倒數第二,全聯盟倒數第五,這大概是我們 這群九零年代支持至今的溜馬迷所見過球隊戰績最差的時刻,距離本季結束還 有 22 場,我猜接下來大概只能贏不超過五場,不用懷疑,這是一支贏不了球 的球隊。那為什麼還有五勝?喔,因為聯盟中還有幾支和我們一樣志在 John Wall 的球隊,他們更強大,不是我們比的上的。 約翰牆之路,不由分說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.12.49 ※ 編輯: yushi 來自: 218.166.12.49 (03/04 12:05)

03/04 12:08, , 1F
哭哭真的沒啥前途的樣子明年還後年錢夠重整嗎
03/04 12:08, 1F

03/04 12:20, , 2F
寫的不錯
03/04 12:20, 2F

03/04 12:26, , 3F
推推推推
03/04 12:26, 3F

03/04 12:30, , 4F
rush這場的表現其實很不錯,投籃時感覺不出猶豫,拼
03/04 12:30, 4F

03/04 12:30, , 5F
勁也很夠,但是跟D.Jones的功能太重疊了
03/04 12:30, 5F

03/04 12:33, , 6F
至於Hibbert這場真是大哈上身 XD 不會分球是問題,但
03/04 12:33, 6F

03/04 12:33, , 7F
他現在也沒有吸引到包夾的實力,所以會不會分還不急
03/04 12:33, 7F

03/04 12:34, , 8F
,要到以前小歐的等級,會分球與否才會更顯重要。
03/04 12:34, 8F

03/04 12:37, , 9F
有防守、有速度、有外線,我第一想到的是Billups XD
03/04 12:37, 9F

03/04 12:39, , 10F
Hibbert進攻打不出來,JOB要負很大的責任,根本就是把球交給
03/04 12:39, 10F

03/04 12:39, , 11F
他,然後其他人拉開這樣而已y
03/04 12:39, 11F

03/04 12:41, , 12F
可是L大,一開始中鋒不是本來就是這樣嗎?清開單打,
03/04 12:41, 12F

03/04 12:42, , 13F
兩邊或中間峰線空手切。然後中鋒要先成功打進幾球來
03/04 12:42, 13F

03/04 12:42, , 14F
吸引包夾...不過這都是理想啦 XD
03/04 12:42, 14F

03/04 12:43, , 15F
忽然看到,原來我們還少了一隻漢堡...再加上預定明年
03/04 12:43, 15F

03/04 12:44, , 16F
的約翰牆...恩恩,大有可為(完全陷入幻想中)
03/04 12:44, 16F

03/04 12:44, , 17F
話說,漢堡不是應該已經回來了嗎?傷還沒好?
03/04 12:44, 17F

03/04 12:47, , 18F
好文,我頂
03/04 12:47, 18F

03/04 12:48, , 19F
我是說,相較於湖人之於Bynum,魔術之於Howard都有其他隊友
03/04 12:48, 19F

03/04 12:48, , 20F
樓上快來啊~~~
03/04 12:48, 20F

03/04 12:49, , 21F
在適時的跑位跟在高位給予一定的攻擊力支援,Hibbert的進攻
03/04 12:49, 21F

03/04 12:49, , 22F
根本沒有好好的戰術設定,只有把球交給他然後讓開這麼簡單
03/04 12:49, 22F

03/04 12:50, , 23F
L大,我找漢堡新聞只看到說要休息兩個月,怎麼沒回來
03/04 12:50, 23F

03/04 12:51, , 24F
漢堡也差不多 done for the season了~
03/04 12:51, 24F

03/04 12:51, , 25F
後衛的給球意識很差,加上Roy不知道排第幾攻擊順位,
03/04 12:51, 25F

03/04 12:52, , 26F
Roy在球隊上的定位完全不明
03/04 12:52, 26F

03/04 13:07, , 27F
推推
03/04 13:07, 27F

03/04 13:14, , 28F
我覺得屈臣氏的功力被歐比搞爛了
03/04 13:14, 28F

03/04 13:15, , 29F
其實Watson充其量就是個替補,擺在先發是不得已的~
03/04 13:15, 29F

03/04 13:16, , 30F
他其實有腦筋又有傳球意識又有自己一種很棒的節奏
03/04 13:16, 30F

03/04 13:16, , 31F
賴瑞鳥到底對JOB哪來的信心
03/04 13:16, 31F

03/04 13:17, , 32F
我是覺得他有能力先發, 但這種隊形實在讓他很不能發揮
03/04 13:17, 32F

03/04 13:19, , 33F
想傳都不知道該傳給誰...
03/04 13:19, 33F

03/04 13:20, , 34F
我們並沒有爛仗王PP+走路人這種組合..JOB到底在想啥
03/04 13:20, 34F

03/04 13:21, , 35F
嚴格來說Watson的進攻手段有限,組織也普普通通,只是不容易
03/04 13:21, 35F

03/04 13:22, , 36F
腦充血自幹,防守比較好一點
03/04 13:22, 36F

03/04 13:27, , 37F
我是覺得他節奏很不錯 經驗多見招拆招的能力相對比較好
03/04 13:27, 37F

03/04 13:29, , 38F
小葛的低位其實還不賴 但不知道是自己也不愛還是歐比也
03/04 13:29, 38F

03/04 13:29, , 39F
不給用... 他真的非常非常少用..
03/04 13:29, 39F

03/04 13:30, , 40F
比較的對象是Ford的話,Watson當然是好多啦~不然也不會先發~
03/04 13:30, 40F

03/04 13:31, , 41F
至於小葛的低位其實都是事先佔位然後接到球直接翻身出手的
03/04 13:31, 41F

03/04 13:31, , 42F
比較少看到他從三分線內一步背框運球單打低位,我想這跟戰術
03/04 13:31, 42F

03/04 13:32, , 43F
PP和AW 真的是能力好到不行..比較起來主將等級實在差太多
03/04 13:32, 43F

03/04 13:32, , 44F
有相當大的關係,當大家都在跑攻守轉換+三分炮轟,要慢慢往籃
03/04 13:32, 44F

03/04 13:33, , 45F
下吃人的機會相對的就會少見許多
03/04 13:33, 45F

03/04 13:38, , 46F
總之我給屈臣式評價蠻高的倒是 不只是比對福特..
03/04 13:38, 46F

03/04 13:38, , 47F
福特真的是太詭異了... 擺在這隊中
03/04 13:38, 47F

03/04 13:51, , 48F
但球隊也不可能因為屈臣氏這個接近老將的救火隊做什麼改變
03/04 13:51, 48F

03/04 13:51, , 49F
所以趕快練AJ吧...
03/04 13:51, 49F

03/04 14:08, , 50F
漢堡感覺還蠻能打爛仗攪和攪和的 受傷太可惜了
03/04 14:08, 50F

03/04 21:36, , 51F
Granger的打法的確很難當一哥來養 單靠外線就能當一哥
03/04 21:36, 51F

03/04 21:37, , 52F
要能成為強隊少之又少 我只想到有 Bird & Miller
03/04 21:37, 52F

03/04 21:38, , 53F
但Bird & Miller的投籃又比妙麗強20個等級
03/04 21:38, 53F

03/04 21:39, , 54F
Miller在嚴加看管下還是能神來一筆 出手時機不好
03/04 21:39, 54F

03/04 21:40, , 55F
但是會進 會騙犯規 Granger 要養成大物 的確要加強
03/04 21:40, 55F
文章代碼(AID): #1BZp21eU (PACERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
7
15
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
7
15
20
55
文章代碼(AID): #1BZp21eU (PACERS)