Re: [討論] 到底是贏好還是輸好

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (屁宏)時間16年前 (2010/03/31 18:49), 編輯推噓8(804)
留言12則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇剛好跟我的想法一樣 :) 雖然對現在的溜馬隊而言, 一直輸下去、搶個前面一點的選秀順位, 會是最有利的。 但是對大多數主場買票進場的球迷而言, 他們還是想要看自己支持的球隊贏球, 這也是為什麼溜馬隊還是會放 Granger 上去拼個 30 分鐘。 買票進場的球迷,不會在乎這場贏了之後又離選秀狀元更遠, 他們只想跟一群支持一樣球隊的人們, 一起在場內感受拼勁、感受贏球的喜悅,就只是這樣而已。 順便說一下個人對 John Wall 的看法好了~ 因為我這邊是ACC,所以沒有太關注 Kentucky, 不過從這一個月的 March madness 觀察下來, John Wall 的組織能力...可以說是完全沒有。 尤其是被守死的時候,更會發現, 他最後處理球的方式往往是以失誤做收,不管是切入掉球或是傳球失誤。 我想到了 NBA 之後,防守者的等級一定又比NCAA還高上一階, 他能夠成長多少還是有待評估的。 就我自己個人的看法是,美國媒體有點誇張的過度看好他了。 當然從票房這個角度來考量, 溜馬如果能選進他,必定會在季初吸引到不錯的票房。 只是欠缺組織能力的他,真的會是溜馬在 PG 這位置上的答案嗎? 我自己覺得,溜馬只要有一個像 Andre Miller 這樣的 PG, 就會打得比現在好很多了, 五成勝率我想也沒問題!! 比起期待狀元,我更期待能交易一個有穩定供輸的PG, 不過看看球隊現在高層處理事情的方式... 真的只能嘆氣而已,哎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.7.8.166

03/31 19:11, , 1F
我還是很懷念以前的大屁股....
03/31 19:11, 1F

03/31 20:53, , 2F
我覺得華生已經很爭氣了,不過他實在不是先發的料...@@
03/31 20:53, 2F

04/01 00:14, , 3F
他是選來做交易的吧 他來溜馬只是另一個TJ Ford
04/01 00:14, 3F

04/01 02:25, , 4F
如果是剛進來的跑車Ford,那我們也算是賺到
04/01 02:25, 4F

04/01 09:32, , 5F
"只要有一個像 Andre Miller 這樣的 PG".....這個只要很難~
04/01 09:32, 5F

04/01 09:57, , 6F
也是啦,但是我是覺得期待交易比期待John Wall要實際多了
04/01 09:57, 6F

04/01 12:48, , 7F
每年都在期待戰績好戰績不好就期待選秀、交易...然後呢..
04/01 12:48, 7F

04/01 13:56, , 8F
然後就這樣阿..不然能怎樣,在美國還能去舉牌叫大鳥滾
04/01 13:56, 8F

04/01 13:56, , 9F
蛋,在台灣還能怎樣
04/01 13:56, 9F

04/02 17:41, , 10F
為什麼沒人會期待我們去搶CP3呢?
04/02 17:41, 10F

04/03 10:17, , 11F
Andre Miller 真的很讚阿
04/03 10:17, 11F

04/03 16:41, , 12F
可以搶黃蜂的 DC 啊,看他們要不要賣XD
04/03 16:41, 12F
文章代碼(AID): #1BioZ2bM (PACERS)
文章代碼(AID): #1BioZ2bM (PACERS)