Re: [閒聊] 補強不知道該怎麼補

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哉哉)時間15年前 (2011/05/16 20:54), 編輯推噓22(22021)
留言43則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言: : 老實說我們還挺有薪資空間的 : 但下季的陣容先發 : PG: D.Collison : SG: Paul George : SF: Danny Granger : PF: Tyler Hansbrough : C : Roy Hibbert : 我覺得這先發五虎都打得很好啊 : 而且這五人都還有成長的空間 明年都有可能打的更好 : 我們是夠簽一到兩個一哥進來的 : 可是簽禁區大物會壓縮到內線黑白雙人組 : Paul George也是越打越好, DC 應該是我們控衛的解答 : 妙麗是一哥啊 : 那我們要簽什麼... : 簽一堆很便宜的經驗豐富板凳來組兩套陣容嗎 : 實在不知道該怎麼補強 好像補也是補板凳 可是一不小心補到太強的又會壓到本來的了 : 每個位置感覺都是B~A- 也說不上哪一個位置是超強的 或是哪個位置明顯是洞 : 是不是簽一些曾經很強的便宜老將當替補 : 還是乾脆把一哥賣了...去換個更年輕的一哥..... : 像小AI也因為太不像一哥..要被賣了 可是我們如果把它弄來當板凳工具人又太囂張了 : 這陣容感覺就是不知道該從哪補啊 : 大家有什麼想法嗎 目前球隊的陣容: Starter Bench Out of Free Agents Unsigned Rotation Rookies C R. Hibbert J. Foster S. Barac S. Jones PF T. Hansbrough J. McRoberts E. Lorbek J. Posey SF D. Granger D. Jones M. Dunleavy SG P. George B. Rush PG D. Collison A.J. Price L. StephensonT.J. Ford 按照時間跟操作來看順序應該為: 提前續約選秀交易自由球員 續約方面,我希望球隊能留住 Foster 和 McRoberts Foster 可以的話,就拿個底薪當個有始有終的溜馬人最好啦 而McRoberts續約的合理範圍應該是介於10M/3yr到15M/4yr 溜馬是他重生的地方,希望他也不會太過計較金錢而遠走他鄉~ 畢竟他的hustle play跟灌籃是帶動球隊場上士氣很重要的動力 不過儘管完成了以上理想的續約,頂多就是保留季末主要的陣容罷了 所以還是得靠薪資空間來補強 (今年選秀素質不強,#15能選到的球員若能進入rotation就算成功了吧~改篇再聊) 那麼來聊聊薪資空間的運用: Larry Bird似乎得到了老闆Simon全部的授權可以在市場中操作 那我們來看看球隊的陣容(在以上續約後)還有哪些可以加強的地方? 先發 Collison George Granger Hansbrough Hibbert 替補 Price Rush Jones McRoberts Foster 這樣的陣容看似完整,但仍有美中不足的地方 1.先發禁區的防守,而且關鍵時刻只有 Granger 一個穩定得分點容易被守死 2.替補進攻全看 Price 會不會腦充血,Jones 和 JMR 偶爾打打游擊戰; Rush運球不行;Foster 是防守組而且年紀不小了 所以如何解決這兩個問題,就看大鳥和 Morway 暑假如何操盤 而我認為若能夠找到比 Hansbrough 在攻守上更能適任先發的PF, 讓漢堡當板凳暴徒那麼就可以同時解決這兩個問題了 以下是幾個方案:(純粹提議目標,不考慮細項,所以他隊球迷請別見怪~) 方案A. FA市場簽下 Nene Why him? Nene大概可說是今年FA市場最佳PF/C,他的面框進攻、進攻走位以及防守上的力量 跟速度和 Hibbert 會是完美的搭配。 Why not him? 他和溜馬唯一的交集就是 Jones,所以要他過來絕對要砸上不少銀彈,甚至可能會 要 overpaid 他才會過來,但對於一個過去又重大傷病史又快滿30歲(目前29)的長 人來說,這是一個十分冒險的投資。此外,同樣缺PF的籃網隊絕對比我們敢砸錢去 搶人,他們的市場吸引力也比較好 方案B. 跟爵士交易 Al Jefferson (TPE + 漢堡 or Lorbek + Rush or 1st round pick) Why him? 有鑑於灰熊成功的陣型(小Gasol+Randolph),溜馬要能湊成 Big Roy+Big Al 也不賴 而且關鍵時刻不用擔心只有 Granger 在外圍被盯死 Why not him? 除非阿爵選到了 Enes Kanter 並願意給他先發,不然目前阿爵的核心還是維繫在 Big AL 和 Harris 身上,溜馬要交易的代價需要開出更多。另外,Big Al 在防守上也有速度 過慢的弱點,這點和 Hibbert 很像 方案C. 跟黃蜂交易 Emeka Okafor (TPE + Rush + 1st round pick or Lorbek) Why him? Okafor 的防守跟籃板能讓 Hibbert 跟 Granger 花上更多力氣放在進攻上,而且目前 黃蜂屬於聯盟請人託管的狀態下,為了省錢和明年暑假補強留住CP3是有可能放他走 Why not him? Okafor 到底是黃蜂現在禁區大掃把,何況 David West 仍在復健中、Landry 和 Mbenga 暑假面臨換約、Gray 可能跳出合約的情況下,也許尚不會去動到 Okafor 方案D. 跟騎士交易 Anderson Varejao (TPE + Rush or 1st round pick) Why him? 重建中的騎士,絕對想清掉大V的長約,而大V就像是便宜版的 Okafor 能夠給予溜馬 禁區的防守跟籃板(甚至是髒活?!XD) Why not him? 因為開刀而缺席季賽的大V復出後能否像之前一樣? 而他的合約也還有四年,年紀如同 Nene,能否健康的走完合約是個變數,另外騎士可能跟阿爵一樣,若選到 Kanter 才 可能為了練兵而放長人 以上四個方案是我認為能夠讓溜馬從東區八強進而挑戰前五或前四的操作 而其中方案 B,C,D 在交易可以考慮將快艇拉入三方交易,讓快艇拿到TPE 跟選秀權,阿爵或黃蜂或騎士拿到正牌中鋒 Chris Kaman 以提高可行性。 畢竟快艇有考慮交易 Kaman 省錢、並且騰出空間來留住 DeAndre Jordan~ 而 Kaman 的合約也只剩明年一季,拿了還可以賭合約年爆發也說不定 當然啦,除了以上四位長人,市場仍有一些優秀的大個子可以考慮,比方說: 黃蜂 Landry, 火箭 Scola, 爵士 Millsap, 騎士 Jamison 等人身上,可行性更高 不過我是認為上述幾位都比較偏純PF,不像四個方案的對象都能夠兼打中鋒 而且若論潛力而言,倒還不如投資在 Hansbrough, McRoberts 或甚至 Lorbek 身上~ -- 一馬離了~~ 西‧涼‧界~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.237.231

05/16 21:00, , 1F
我今天下午看到豬面大的文也是想說要補個PF,不過也
05/16 21:00, 1F

05/16 21:00, , 2F
只有這個念頭而已,larson的這篇真是具體,給個讚
05/16 21:00, 2F

05/16 21:40, , 3F
larson 提的人選都很不錯
05/16 21:40, 3F

05/16 21:43, , 4F
我對Nene實在是沒什麼信心,不是說不強
05/16 21:43, 4F

05/16 21:43, , 5F
就只有米粉頭風險比較大,其他都還在可接受範圍
05/16 21:43, 5F

05/16 21:43, , 6F
而是傷病史......
05/16 21:43, 6F

05/16 21:44, , 7F
我是蠻希望能在養養看現在這批
05/16 21:44, 7F

05/16 21:48, , 8F
其實Nene生病開刀完這三年出席率還不錯 (場次 77,82,75)
05/16 21:48, 8F

05/16 21:49, , 9F
Well,他會看上這個小城市球隊再說吧...
05/16 21:49, 9F

05/16 22:00, , 10F
Big Al 和 Big Roy 作用相同,兩人同隊會有位置重疊的困擾吧
05/16 22:00, 10F

05/16 22:18, , 11F
瓶大是說兩人都是在低位吃飯的意思嗎? 不過要找到球隊肯
05/16 22:18, 11F

05/16 22:19, , 12F
放,又能和 Big Roy 高低位配合的 PF 可不容易啊...
05/16 22:19, 12F

05/16 22:22, , 13F
是啊,Al 低位作戰很兇猛,是可以信任的大傢伙,進攻籃板也
05/16 22:22, 13F

05/16 22:23, , 14F
抓的兇,但他和 Roy 同隊,很難看出兩人要同時打好該怎麼配
05/16 22:23, 14F

05/16 22:33, , 15F
我投Emeka Okafor一票
05/16 22:33, 15F

05/16 22:51, , 16F
Big AL打低位,Big Roy在高位其實應該搭的起來吧~只是不能像
05/16 22:51, 16F

05/16 22:52, , 17F
Z-Bo跟Marc Gasol可以互換
05/16 22:52, 17F

05/16 22:53, , 18F
David West也是個高低位都不賴的PF,但他傷的太久了~
05/16 22:53, 18F

05/16 22:54, , 19F
如果是大衛西,可以喔,但就是傷太久→變數多。(唉)
05/16 22:54, 19F

05/16 23:22, , 20F
未交易先猜今年不會有什麼大動作 大鳥阿...(′-`)y-~
05/16 23:22, 20F

05/16 23:32, , 21F
一個組織好的第三後衛也很重要 今年市場有嗎?
05/16 23:32, 21F

05/16 23:59, , 22F
難怪要補他隊球迷別見怪...
05/16 23:59, 22F

05/17 00:01, , 23F
交易條件真的一定會被罵... 尤其是歐卡佛
05/17 00:01, 23F

05/17 00:03, , 24F
要換那些等級的 代價不會這麼小的..
05/17 00:03, 24F

05/17 00:05, , 25F
補大寶貝啦我超愛他XD
05/17 00:05, 25F

05/17 00:06, , 26F
大衛西絕對是最好人選 但那一傷變數真的大
05/17 00:06, 26F

05/17 00:08, , 27F
大貝比想打先發耶 真的要這樣簽來讓他打嗎
05/17 00:08, 27F

05/17 00:09, , 28F
對啊讓漢堡當板凳暴徒,OJ應該也想當先發把他簽來換掉一哥吧
05/17 00:09, 28F

05/17 00:10, , 29F
最想要當然是NENE但我猜他絕對不會來IND
05/17 00:10, 29F

05/17 00:11, , 30F
他想要去能打進總決賽的隊伍我們端不出牛肉...
05/17 00:11, 30F

05/17 00:13, , 31F
交易的話真的有隊伍肯拿好物被我們用第一輪+RUSH騙嗎XD?
05/17 00:13, 31F

05/17 00:14, , 32F
豬臉大說抓小AI或我想抓OJMAYO真的很讚啦哈哈讓PG打替補
05/17 00:14, 32F

05/17 00:25, , 33F
覺得大貝比蠻恐怖的耶... 雖然是戰鬥陀螺
05/17 00:25, 33F

05/17 00:37, , 34F
還是期待選秀好了... 弱年歸弱年 奇奇妙妙的球員
05/17 00:37, 34F

05/17 00:38, , 35F
還是不少.
05/17 00:38, 35F

05/17 00:55, , 36F
Mayo在季後賽被排上先發,我想現在灰熊大概不想賣了吧~
05/17 00:55, 36F

05/17 02:13, , 37F
推推推推
05/17 02:13, 37F

05/17 04:17, , 38F
MAYO大概不可能了季中真的很可惜 老賽的死胖子拜託就算
05/17 04:17, 38F

05/17 04:18, , 39F
了 我不想看他來當射手阿
05/17 04:18, 39F

05/17 10:32, , 40F
大寶當射手又不積極鞏固籃板的話... 真的不要來...
05/17 10:32, 40F

05/17 10:33, , 41F
West真的是最佳人選了... 可是難啊
05/17 10:33, 41F

05/17 12:31, , 42F
推~
05/17 12:31, 42F

05/17 15:25, , 43F
Kaman 吧~~~
05/17 15:25, 43F
文章代碼(AID): #1DqHvjQP (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1DqHvjQP (PACERS)