Re: [心得] 選秀心得

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (reggia)時間14年前 (2011/06/25 12:48), 編輯推噓51(510105)
留言156則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個交易真的非常有趣。當15籤公佈選Kawhi Leonard,大部分應該都已預料到 八成定會被交易掉,因為沒有外線的小前鋒根本不大可能是溜馬的菜。 A.Croshere J.Bender J.Jones D.Granger S.Williams P.George 上述除了Bender跟Jones不算大鳥親選外,其他每個都是一定要有外線潛質才會考慮。 因此依猜測,當天馬刺應一直想辦法弄到前十順位來選Leonard,溜馬則是依口袋名單 靜觀其變。只是,人算不如天算,溜馬的第一選擇在前面被攔了,與此同時Leonard 狂掉順位,一路掉到我們面前時,電話響了.... 馬刺心裡盤算早知大鳥愛Hill愛的不得了,就趁這短短時刻再多凹我們一點東西。 因為從帳面上來看今年的NO.15<-->Hill,並不是那麼的對等。 只是馬刺心理又怕怕的,擔心溜馬大不了就不要,然後電話掛上再找別人。 所以獅子小開口補上一個不痛不癢二輪簽,加上一個篤定不可能來溜馬報到的球員。 當然以上純屬猜測,但偏肯定的是談的方法應該有別於當年與拓荒者先談好的交易方式。 雖沒能在今年拿到新秀,也不用太沮喪,因為今年的新秀實在很難讓人提得起勁 ,加上今年沒有夏季賽讓新人適應,封館亦不知到何時,新人定需要更長時間來適應。 另一方面我們的第一目標,又早已不在今年的選秀名單之中。(註:大鳥曾在選秀前透露, 他最想的球員退選了...若沒意外應該是近七呎的小前鋒Perry Jones,這個根本與 Jonathan Bender同模子般刻出來球員一樣,明年選秀好好值得注意) 所以與其選一些現階段不能馬上幫助球隊的,又不是自己最想要的。那交易就是正解。 因為我們已經不需要囤積培養兩三年後成為不上不下介於先發替補間的球員。 而交易來的George Hill,帶給溜馬卻是直接針對上一季的弱點對症下藥。 在戰力上,提供我們最缺乏破壞對方陣型的能力,亦是聯盟中防守星星級後衛的最佳人選 。並能扮演Terry之於小牛,Crawford之於老鷹,Mayo之於灰熊最佳第六人的角色,既 不影響DC的發揮,又不影響另一個喬治的培養時間。在無形上,他對票房的影響跟人格特 質又都是正面的,這對制服組來說必是雙贏,甚至亦會強化到隊上的正面競爭。 那若提到交易出去的球員,Leonard是不錯,但不會比Paul George好。 Lorbek的確是有點可惜,但在去年拿到漢堡後,已經篤定這個球隊不會有他的位置。 看了很多場的歐洲聯賽後,發現他的防守來到NBA後會是隊上天天的噩夢,偏偏我們的 中鋒又不能幫他cover這點。所以Lorbek到馬刺反而對他也許是個轉機,在馬刺的體系下 ,他應該有機會成為不錯的輪替球員,但前提是要打敗他一直打不過的Tiago Splitter.. 至於今年的第二輪就無關痛癢了。 總之這交易對雙方都算各取所求,我們要的是下一季馬上的進步。 現在後場全補齊了,前場方面就變重點了,除了自由市場外,溜馬可以好好想辦法去跟 爵士談談,他們的內線球員強大又各各有潛質,但也因這樣,絕對會造成日後他們場上 時間分配跟薪資結構問題。 今年夏天目標很明確,再補到一個能兼打四五號的球員,已算大功告成。 其他錢就可以留著等明年的E.Gordon或其他星星級的球星吧。 不能不說,大鳥這次真的判斷準確,已經不是當時的那隻鳥了.. ※ 引述《larson (哉哉)》之銘言: : 這個標題其實很怪,因為....今年溜馬根本沒選新秀 : ( ‵□′)───C<─___-)||| : #15(Kawhi Leonard) + #42 + Erazem Lorbek for George Hill : 這就是今年溜馬暑假的頭一份作業 : 看著溜馬今年五、六月份頻繁的試訓,身為球迷也觀察受測試的新秀大概也將近 : 有十幾二十位,結果選秀這一天把所有的選秀權全打包了拿去交易,心中的失落 : 感彷彿準備了一個月的食材要做滿漢全席,而結果得到的結論卻是: : 我們今天叫麥當勞吧~ ( ̄□ ̄|||)a 這種巨大落差...... : 回到交易本身,換 George Hill 我認為對溜馬是個不錯的操作,特別是往後東區 : 要面對 Derrick Rose, Dwayne Wade, Deron Williams 甚至是 John Wall 這些 : 兼具力量、速度和高度的對手,先發還可以靠著 Paul George 替 Darren Collison : 防守,但是替補可不能期待 A.J. Price能有多大的箝制效果了。 Hill 的到來可 : 以補上這個點,畢竟從馬刺體系出身,在 Greg Popovich 的調教下,他的外圍防 : 守功力相信不會太差,外圍的防線若能夠快夠穩定,也可以掩護禁區 Hibbert 移 : 動速度緩慢的缺點,減少其犯規或甚至被搶進攻籃板的機會 : 還有個原因是,比起先發, 溜馬的替補群的進攻模式幾乎都是跳投,除了 Dahntay : Jones 偶爾可以靠著空手切或是出奇不意的低位單打,溜馬的板凳群欠缺一個可 : 以切入籃下的得分點。當然,我很希望這個角色可以藉由選秀找到答案,但選來 : 的新秀畢竟尚未經過實戰的考驗,所以也不見得能夠幫助溜馬在季後賽走更遠, : 大鳥說要補強有經驗的球員,打造實力深厚的板凳,目前看起來有完成一半。 : 看到 Josh McRoberts 去年在家鄉父老前有所表現,相信 Hill 也會努力為球隊 : 貢獻,儘管他的組織還不大行,但做為個替補,有防守 + 能切入再搭配其他隊友 : 的外線支援,倒也是個不錯的藍圖~ : 然而再看看交易,說實在的還挺令人失望的,失望的不是 Hill 的來到,而是我們 : 送出去的籌碼有點嫌多。首先,Leonard 掉到第十五順位讓我們可以選到本身就是 : 一偷,這個身價曾經高居第七的潛力跳跳人,拿去換個優質替補基本上就已經是對 : 等了,但是在多送個第二輪跟 Erazem Lorbek 實在令我覺得很喪氣就是了。 我們 : 有需要丟這麼多籌碼嗎? : 今年的第二輪我可以不計較,畢竟選來的球員短時間內無法貢獻,跟溜馬的需求不 : 符。但是 Lorbek 一起送走我就覺得很可惜,在溜馬來講,也許還不到虧的地步, : (因為人在歐洲的 Lorbek 始終沒有跟溜馬官方有所聯絡)但這筆把 Lorbek 也加進 : 去的交易確實是讓馬刺受益不少。在我看來當今聯盟中三十歲以下的長人低位單打 : 步伐能比 Lorbek 好的恐怕還不超過五人,而馬刺陣容也有 DeJau Blair 這一位 : 肌肉男幫扛去力量較強的對手,掩護其對抗力量不足的缺點。而 Lorbek 過去兩年 : 在 FC Barcelona 也都是從替補出發,要是加盟馬刺上場時間也差不多,適應不足 : 的疑慮應該不是問題。溜馬現階段就欠缺禁區的人手,就算 Lorbek 來加盟溜馬的 : 興趣缺缺,但其在交易市場上仍有一定的價值在,就這樣當成空氣賣掉我認為很糟~ : 只能希望 Lorbek 被放入交易中代表著大鳥對FA市場和交易很有信心能選到或換到 : 幫到球隊的長人,不然我認為這是個比 Boston 拿 Erden 和 Harangody 去換騎士 : 一個第二輪還蠢的交易。 : 選後溜馬陣容: : C Roy Hibbert Jeff Foster ╮ : ├→預計會續約 : PF Tyler Hansbrough Josh McRoberts ╯ : SF Danny Granger Dahntay Jones James Posey → 誰不會穿西裝?! : ↘ : SG Paul George Brandon Rush → 會被交易嗎? ↗ ↑ : ╱ ︱ : PG Darren Collison George Hill A.J. Price Lance Stephenson : 接下來等勞資談判結束,該是溜馬制服組開始搶人大作戰的時候了,按照大鳥的 : 偏好,在 Foster 和 McRoberts 的續約完成後, 至少會簽下一個自由球員或以 : 少換多湊齊14人的陣容。 : 目前看來 FA 的首選是 Nene 和 Tyson Chandler 再來則可能是 DeAndre Jordan : 跟 David West (如果他有跳出合約而且康復的話啦~) 交易方面,目前看來爵士、 : 騎士的禁區有點擠,要省錢、要後衛或要個鎖我們都能提供喔 \( ̄▽ ̄#)﹏﹏ : 黃蜂也不知道願不願意出售Okafor? ------不‧期‧不‧待------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.23.235 ※ 編輯: todaynow 來自: 27.105.23.235 (06/25 12:57) ※ 編輯: todaynow 來自: 27.105.23.235 (06/25 13:01)

06/25 13:02, , 1F
第3行起那幾個肉體每個都好美.. JJ和小班傴僂了點
06/25 13:02, 1F

06/25 13:04, , 2F
算是雙贏 我們的確需要能守住體能型PG的人選
06/25 13:04, 2F
※ 編輯: todaynow 來自: 27.105.23.235 (06/25 13:11)

06/25 13:05, , 3F
而且我們替補火力真的蠻差的
06/25 13:05, 3F

06/25 13:06, , 4F
Lorbek就是慢慢慢... 當然擺在NBA的影響還是得觀察
06/25 13:06, 4F

06/25 13:10, , 5F
如果要跟阿爵換 可能就是Posey的到期約+Rush+未來選秀權
06/25 13:10, 5F

06/25 13:13, , 6F
不過阿爵大概只肯丟8M吧 但我們缺的類型 應該是Favors這種
06/25 13:13, 6F

06/25 13:15, , 7F
不過臉帥的只有戰警和小葛 班得像海盜 JJ像科學怪人
06/25 13:15, 7F

06/25 13:15, , 8F
香威像老人 喬治就路人
06/25 13:15, 8F

06/25 13:21, , 9F
Favors阿爵肯定不會丟的 AL不知道有沒有可能!? 騎士禁
06/25 13:21, 9F

06/25 13:22, , 10F
區好像也很擠阿 能拿到有名氣的內線大鳥這個暑假就真的
06/25 13:22, 10F

06/25 13:22, , 11F
算滿成功的
06/25 13:22, 11F

06/25 13:26, , 12F
Paul也還算蠻帥的啦,乖乖牌型的
06/25 13:26, 12F

06/25 13:30, , 13F
如果拿到AL的話就太完美了!
06/25 13:30, 13F

06/25 13:32, , 14F
Posey的到期約不必丟,我們有薪資空間可以簽下我們要的球員
06/25 13:32, 14F

06/25 13:32, , 15F
或是換到我們希望換到的長人
06/25 13:32, 15F

06/25 13:34, , 16F
7/1溜馬的團隊薪資將會變成37M左右,若是以去年的cap(58M)看
06/25 13:34, 16F

06/25 13:34, , 17F
溜馬有21M以上的空間可以操作,我們預計Foster和McRoberts的
06/25 13:34, 17F

06/25 13:35, , 18F
續約明年總和不超過8M(甚至也許只有6M),那薪資空間仍有13M
06/25 13:35, 18F

06/25 13:36, , 19F
以上可以操作,要簽Nene,D.West或換Big Al的空間剛剛好夠
06/25 13:36, 19F

06/25 14:37, , 20F
認為把薪資空間留在明年操作比較好,看看活塞慘痛例子
06/25 14:37, 20F

06/25 14:39, , 21F
還有一切順利的話我覺得明年選秀大概只剩二十順位左右了吧
06/25 14:39, 21F

06/25 15:00, , 22F
其實我覺得活塞的問題在於他們簽下來的FA都不是隊上欠缺的
06/25 15:00, 22F

06/25 15:00, , 23F
位置,當時SG已經有了Rip,PF有了正在養(但教練好像不愛)的
06/25 15:00, 23F

06/25 15:01, , 24F
Amir Johnson,但JoeD一口氣簽了Ben Gordon和CarlieV
06/25 15:01, 24F

06/25 15:03, , 25F
另外去年的例子是公牛簽下Boozer,效用並不是很大
06/25 15:03, 25F

06/25 15:04, , 26F
不過這幾位其實都不算正統的位置,比方說BG和Boo都undersize
06/25 15:04, 26F

06/25 15:04, , 27F
CarlieV的打法也是不三不四,所以新球隊難以定位
06/25 15:04, 27F

06/25 15:07, , 28F
不過在溜馬來講,現在欠缺的就是先發等級的PF/C,畢竟大鳥說
06/25 15:07, 28F

06/25 15:07, , 29F
過他認為漢堡的得分手段太少,而且目前來看漢堡的防守也是從
06/25 15:07, 29F

06/25 15:08, , 30F
板凳出發會比較好,我的傾向是替補的禁區由JMR根漢堡搭配
06/25 15:08, 30F

06/25 15:08, , 31F
佛爺的話當禁區第五人,有人受傷時剛好可以補上來,平常則擔
06/25 15:08, 31F

06/25 15:09, , 32F
任母雞帶小雞的經驗傳承工作
06/25 15:09, 32F

06/25 22:52, , 33F
雖然薪資空間蠻多的 不過好像簽不到啥好貨來搭Roy...
06/25 22:52, 33F

06/25 23:16, , 34F
Roy缺點還是太多 只能祈禱他再精進了
06/25 23:16, 34F

06/25 23:40, , 35F
pacersdigest有一個討論串問Mayo跟Hill大家比較想要誰
06/25 23:40, 35F

06/25 23:41, , 36F
Hill幾乎壓倒性的勝利占了75%以上。
06/25 23:41, 36F

06/25 23:43, , 37F
家鄉人,被挺是應該的
06/25 23:43, 37F

06/25 23:43, , 38F
Hill也才25歲,確已經歷了很多大賽的經驗
06/25 23:43, 38F
還有 78 則推文
06/26 02:00, , 117F
需要阿 唯一優點就票房巴 但我不太想看到總板有溜馬文
06/26 02:00, 117F

06/26 02:00, , 118F
然後下面推文都是Yiiiii XDDDD
06/26 02:00, 118F

06/26 02:06, , 119F
btw 看完lance的rookie mix好像也不是那麼一無是處
06/26 02:06, 119F

06/26 02:07, , 120F
但每次他打比賽就想罵人的衝動 把防守跟心態練練阿
06/26 02:07, 120F

06/26 08:23, , 121F
藍垂一票
06/26 08:23, 121F

06/26 08:28, , 122F
1 NENE 2 BIG AL 3 Landry OR 8M
06/26 08:28, 122F

06/26 08:29, , 123F
JJ跟BBD就算了吧 要這兩個人作啥 不如繼續用漢堡
06/26 08:29, 123F

06/26 08:36, , 124F
就跟larson大講的一樣 NENE是目前最適合我們的人
06/26 08:36, 124F

06/26 08:37, , 125F
其實是看阿爵想要怎麼養新人 我覺得阿爵目前還蠻尷尬的
06/26 08:37, 125F

06/26 08:39, , 126F
四個內線 最適合打的位置都是PF 要選誰留下來 也還蠻頭痛的
06/26 08:39, 126F

06/26 08:40, , 127F
如果要跟阿爵換 應該會要求我們丟出明年的選秀權
06/26 08:40, 127F

06/26 08:42, , 128F
但我們已經錯過一次03梯了 明年的選秀強度又很不錯
06/26 08:42, 128F

06/26 08:43, , 129F
最好的方法 還是在FA市場有所斬獲
06/26 08:43, 129F

06/26 11:07, , 130F
Hill這麼好的話,會不會就這麼取代DC成為先發?
06/26 11:07, 130F

06/26 11:20, , 131F
我想不會吧,我絕得DC打公牛時表現不錯
06/26 11:20, 131F

06/26 12:05, , 132F
Hill組織能力還沒長出來 短期之內不會是PG的解答
06/26 12:05, 132F

06/26 14:02, , 133F
Hill也是攻擊型後衛阿 得分為主 助攻切傳較多!?
06/26 14:02, 133F

06/26 14:03, , 134F
組織沒長出來應該是不會威脅DC先發的位置 希望他能夠變
06/26 14:03, 134F

06/26 14:04, , 135F
的像小牛的JET一樣 當然組織長出來更好~
06/26 14:04, 135F

06/26 14:10, , 136F
大前鋒還有一個選擇Kris Humphries ,今年也是雙十
06/26 14:10, 136F

06/26 14:10, , 137F
有機會成為佛爺的接班人
06/26 14:10, 137F

06/26 14:11, , 138F
而且也才26歲,一年600-700萬應該差不多
06/26 14:11, 138F

06/26 14:13, , 139F
與其選藍崔~我還寧可要他,籃板跟補防能力強太多
06/26 14:13, 139F

06/26 14:16, , 140F
他只要好好專注防守~應該可以成為不錯的苦工
06/26 14:16, 140F

06/26 14:17, , 141F
那隻網隊一定全力留 不然要靠那隻慢慢喬丹打先發PF
06/26 14:17, 141F

06/26 14:17, , 142F
太悲情了..
06/26 14:17, 142F

06/26 14:25, , 143F
懶垂好處是他不管到哪隊適應都很良好
06/26 14:25, 143F

06/26 14:28, , 144F
我會寧可選懶垂
06/26 14:28, 144F

06/26 19:13, , 145F
那B.Wright 勒?
06/26 19:13, 145F

06/26 19:46, , 146F
Humphries籃網說過會先留的,我不認為我們搶得贏,而且我認為
06/26 19:46, 146F

06/26 19:46, , 147F
有漢堡在其實不比他差就是了(漢堡還更年輕)
06/26 19:46, 147F

06/26 19:47, , 148F
至於Brandon Wright,我認為他跟Acie Law一樣都是剛進聯盟時
06/26 19:47, 148F

06/26 19:48, , 149F
我很期待溜馬能弄到的人物,但四個球季過去了,這兩隻還只是
06/26 19:48, 149F

06/26 19:49, , 150F
龍套的角色,說實在還不如McRoberts說
06/26 19:49, 150F

06/26 21:34, , 151F
B.Wright太容易受傷了 每年fb都關注他
06/26 21:34, 151F

06/27 00:40, , 152F
如果真的弄得到奶奶來的話我半年不噓大鳥
06/27 00:40, 152F

06/28 17:47, , 153F
有想過簽David West嗎?
06/28 17:47, 153F

06/28 19:37, , 154F
有傳聞溜馬對David West有興趣啦,不過那只是twitter上消息
06/28 19:37, 154F

06/28 19:37, , 155F
而且還沒談妥新版CBA之前,FA都只是觀望而已
06/28 19:37, 155F

06/29 07:57, , 156F
CP3耶...我們可以用DG+RUSH+XXX換來他嗎? 好像也不錯XD
06/29 07:57, 156F
文章代碼(AID): #1E1MYpuG (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
17
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
51
156
12
17
文章代碼(AID): #1E1MYpuG (PACERS)