Re: [偷跑] 溜馬對熱火

看板PACERS (印第安那溜馬)作者chiwchu (cello.idv.tw)時間14年前 (2012/05/08 09:43)推噓5(5推 0噓 46→)

留言51則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《k960674 (考爾)》之銘言： : 稍微說一下我對這篇文章的看法，不好意思，我覺得這已經完全超出我所能接受的範 : 圍；我可以認同所謂的「不期不待」，但是這已經到了「妄自菲薄」的地步，我覺得應該 : 有跳出來為現在這群小溜馬們平反的必要。非常高興我兩天前的一些隨想能得到如此有內容的一篇回文我想這就是所謂的拋磚引玉吧！在此先感謝您花這麼多時間分享您的看法 : 對我而言，球賽這東西一直是屬於「雙面性」的東西，今天你覺得應該贏，難道對手 : 就應該要輸嗎？想想魔術的陣容，他們是一支連續六年的季後賽隊伍，還有總冠軍經驗； : 今年少了一個D.Howard，所以輸給一支第二年打季後賽的新人球隊正常？少了一個在戰術 : 策應上做很差的D.Howard，雖然說少了內線的威脅性和防守的嚇阻力（不可否認，這是比 : 賽中極其重要的部分），但是難道這樣就應該被溜馬剃光頭嗎？那這樣還真是對其他魔術 : 球員的一大不敬，同時也小看了球賽的可能性。第一戰打得爛，缺點完全顯現出來，但是 : 這樣的缺點其實季賽時候早就有了，別忘了對上馬刺那一場我們是怎樣被耍的毫無反擊的 : 餘地，今天對上魔術，他們一樣有抓我們的弱點打，只是他們實力和馬刺有差，所以目前 : 下來我們取得優勢，如是而已。如果說魔術不懂得如何抓住我們的弱點打，那枉費他們有 : 那麼多有經驗的球員。魔術的確如您所說的，有多年的季後賽經驗和良好的團隊系統但是在少了魔獸之後，球員的天份和素質明顯和溜馬有一段差距所以這一輪魔術該當輸給溜馬，天經地義但是溜馬目前的表前為何無法令人給與足夠的肯定？因為他們贏球的差距，小於兩隊目前實力的落差這代表的意義就是︰「溜馬是贏在有比較好的球員，但在場上努力打球的程度不如魔術」這才是溜馬為何令人擔心的地方至於對魔術的尊敬我認為和您說的相反，溜馬要是真的對魔術有足夠的尊重就應該要場場全力以赴，用完全壓制的優勢將魔術橫掃出局現在溜馬先在第一場的主場打得爆爛輸球，又在第四戰的第四節擺爛(19分差欸!) 這其實才是對對手、對比賽和對自己都不尊重的行為 : 再來提球賽內容，第一戰輸得難看，第四戰贏得難看又如何，難道我們沒有從中學到 : 東西嗎？我們缺點一直都在，也不是短時間就能改善的；隱藏自己的缺點，發揮自己的優 : 點，就是進步的表現。新的弱點被抓到，輸了球，再找新的方法就好了；今天對魔術表現 : 很差被砲得很慘又如何？三月的時候大家都認為「唉呀，溜馬被打回原形了」，四月的時 : 後大家又想「喔幹，這支球隊有打贏雷霆和熱火耶，還一堆連勝」。說實在的，現在的溜 : 馬實力到哪大概也有個底，就看比賽中是否能完全發揮，輸球，吸收教訓，贏球，想想看 : 贏在哪，同樣方式繼續發揮，季賽怎麼打贏熱火的，下一輪就怎麼打，就有贏的希望。我沒有要唱衰溜馬的意思不過我也不打算自我感覺良好我要表達的看法是︰「溜馬和熱火明顯有一段實力的差距」實力比人家差，要贏球唯一的機會是比人家更強的企圖心只是就季後賽到目前為止的觀察，溜馬並沒有表現出這樣的企圖心至於教訓嘛！相信我，愈不痛苦的教訓可以帶來的成長愈少 : 關於球員心態問題，他X的，現在我有些後悔把大家去迪士尼樂園玩的情報貼出來， : 搞的自己一堆人在砲轟自家球員，說真的這實在沒什麼，假設今天R.Hibbert睡不著熬夜打 : COD，他不po在Twitter上沒人知道，那如果隔天輸球我們在不知道他「精神不濟」的狀況 : 下又該怎麼去檢討球隊表現？關於場外的花絮，不是太誇張離譜的一向看看就好。去個迪 : 士尼就被砲轟心態不成熟，然後把場上的表現歸咎於此會不會有些太牽拖了？那些說熱火 : 三巨頭經歷過洗禮後早就做好拿冠軍準備的人，是不是也可以拿今年L.James對老東家的 : 發言，D.Wade的丟鞋事件來予以譏諷？心態是心態，實力是實力，縱使兩者間有絕對的關 : 連，但我覺得不該把一整場的表現全都劃因於此。您想太多了，去迪士尼這種事情不是因為您 po 才為人所知的別人我不知道，不過溜馬今天讓我產生的疑慮都是來自「場上的表現」 : 教練的部分，想想F.Vogel從2001年在塞爾提克從助理教練幹起，到今天也超過10年了 : ，姑且不提資歷，今年一個在COY票選拿到第三名的人，如果說成就全都只靠球員似乎也說 : 不太過去吧；想想關鍵時刻他曾做過哪些調度，對尼克那場的逆轉勝我們是擺什麼陣容， : 哪些陣容因為效果不好所以只出現過一陣子，這些東西相信F.Vogel都比我們還要清楚，看 : 了不少M.Wells的文章和實際場上的應對表現，我覺得F.Vogel已經做得很好了；最近吵很 : 兇的D.Jones問題（乾，這消息好像也是我先貼的），同時也是所有人覺得最有爭議性的部 : 分，基本上我通常在喊「為什麼不把XXX換上去」都只是喊爽的，因為說真的這種東西都只 : 能用結果論去看，想想對熱火第三場我們是怎麼輸的，不就是因為D.Jones在緊要關頭的犯 : 規和失誤嗎？像這種結果成敗論的東西，過了我就不太會在糾結，因為場上太多不確定性 : 的東西，所謂旁觀者清，其實也只是旁觀者打打嘴砲罷了。我對 Vogel 沒有意見甚至我覺得教練團可能是溜馬隊裏唯一已經盡力的成員 : 提到第二輪，呃，假設我們真的晉級的話，如果球員們真的抱著「必敗的覺悟」，那 : 不好意思，我覺得結果一定必敗，而且慘敗機率頗高；高中球隊教練有說過：我可以接受 : 有著「我們實力不如你們」的想法來打比賽，但是「我們輸定了」這種想法出現包準完蛋 : ，心態上認輸那比賽還打屁？球賽很現實，實力弱的就是弱，認清這點，調整心態來打比 : 賽，打起來才有意義。我「不期待」溜馬能打贏，但我覺得溜馬「打得贏」，而且實力上 : 的差距沒有想像中那麼大；我們看熱火很強，難道我們在熱火眼裡就像弱雞一樣等著被屠 : 殺嗎？對自己的實力有信心一點吧，今天，溜馬，東區第三種子，季賽曾經打敗過熱火、 : 雷霆等強隊，整體實力不如你們這些隊伍沒錯，但是我們今天是抱著要殺爆你們的心情來 : 比賽的，小看我們就等死吧。對我而言，這樣的心態打比賽才正確。我要說的意思其實是溜馬和熱火實力有差距，但心態上的差距更大以溜馬隊在第一輪表現出的成熟度我不認為他們在第二輪能拿出什麼覺悟和更強大的對手拼搏到底就我而言，他們現在的心態是「明明心底隱約知道實力不如熱火，但是又想裝作自己可以和人家平起平坐」這，才叫做必敗的心態當然，以上所說的一切都是很主觀的看法，僅供諸位參考，但歡迎交流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.160.40 ※ 編輯: chiwchu 來自: 59.127.160.40 (05/08 10:30)

推