[討論] 有沒有人覺得Nash蠻適合拿溜馬的

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (金佳映,又傲又自信)時間13年前 (2013/01/12 14:52), 編輯推噓15(15011)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.湖人不斷慘敗 說不定會有一波人事改組 2.溜馬的進攻問題 一直都有進攻火力連慣性的問題 這一點其實我覺得跟沒有優秀組織進攻者有關 雖然溜馬能拿分大有人在 內線雙塔、喬治、妙麗...等 而G.Hill我覺得比較適合當替補PG Nash這類的傳球大師 或許是溜馬一個很需要的補強? 雖然他防守成績大家都知道... 但是溜馬團隊防守、禁區防守、側翼鋒線都有 其實可以把Nash缺點的鋒線降低到一個程度 而Nash的組織進攻 說不定卻可以大大活化溜馬的進攻能力 說不定一舉成為東區熱門 (現在只能說是列強而已,離熱門感覺就差一點東西) 3.Nash當初跟湖人簽約三年 如果季中戰績非常差有人事改組 他們為了2014的薪資 與成全Nash的冠軍夢 或許有可能讓他轉隊或交易到他想去的地方 我覺得溜馬或許可以試著去爭取一下? -- ╭───────────────╮ ∣ 小魔女 「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9 ╰┬──────────────┴─────────────╮ ∣10號球錦標賽 CBSA9號球大賽 韓國全運會8&9號球 女子冠中冠 可按Ctrl+q來欣賞 冠軍 冠軍 雙料˙冠軍 冠軍 我的名片金大圖 ╰────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.128.201

01/12 15:10, , 1F
5年前的Nash很好~現在還是想要青春的肉體
01/12 15:10, 1F

01/12 16:03, , 2F
NASH當初考慮的就是家人如果不是LA 應該去暴龍了
01/12 16:03, 2F

01/12 16:55, , 3F
Nash不會想來 我們有8M也不需要 可惜Nash真是晚節不保
01/12 16:55, 3F

01/12 17:42, , 4F
Nash應該不會想來挑戰傳說中的PG墳場吧? XDDD
01/12 17:42, 4F

01/12 17:44, , 5F
難啊,他那個薪水你要用誰換?
01/12 17:44, 5F

01/12 18:18, , 6F
其實我們控衛防守不錯,蠻均衡的,節奏也慢
01/12 18:18, 6F

01/12 18:20, , 7F
Nash 頂多讓PG和DG跑空檔,跟阿伯擋拆,這些小喬也會
01/12 18:20, 7F

01/12 18:20, , 8F
當然沒Nash好,不過也堪用了。我們板凳上的一群爛仗人
01/12 18:20, 8F

01/12 18:21, , 9F
跟 Nash 也沒辦法配,所以幫助不大
01/12 18:21, 9F

01/12 18:22, , 10F
真要抓控衛cp3或dw可能不錯,不過太奢侈了。Nash 較適合NY
01/12 18:22, 10F

01/12 18:23, , 11F
我相信小葛回來進攻火力就夠了,防守還會更上層樓。
01/12 18:23, 11F

01/12 18:26, , 12F
還有你是湖迷吧,XD弄走Nash拿些溜馬年輕人只對湖人有好處
01/12 18:26, 12F

01/12 18:28, , 13F
說真的要救湖人要把DH弄掉,讓Gasol打C,拿DH換全明星PF
01/12 18:28, 13F

01/12 18:28, , 14F
而不是拿Nash開刀
01/12 18:28, 14F

01/12 18:29, , 15F
沒可搭配的隊友 他絕對不想晚節不保 最後落個廢名在pg墳場
01/12 18:29, 15F

01/12 18:45, , 16F
靠豬臉大猜對了~這傢伙根本就火+湖迷=.=
01/12 18:45, 16F

01/12 18:58, , 17F
堅決反對一隻40歲的萊
01/12 18:58, 17F

01/12 19:07, , 18F
DJ在這裡功力都打6折了 那什來至少也會先打個7折
01/12 19:07, 18F

01/12 21:35, , 19F
湖人的問題絕對不在於nash,想改組應該也是不動的資產
01/12 21:35, 19F

01/12 22:07, , 20F
自從Lakers把Mike Brown炒掉之後就沒救了,其他都是自欺
01/12 22:07, 20F

01/12 22:07, , 21F
欺人 Mike Brown在的話 防守可能還能磨出來
01/12 22:07, 21F

01/12 22:10, , 22F
至於Nash 他不是我們需要的型 以前我們要的是身體夠壯
01/12 22:10, 22F

01/12 22:12, , 23F
有一些投射能力 運球穩穩的 像是 老強森 傑克 這種就夠
01/12 22:12, 23F

01/12 22:14, , 24F
現在就George Hill最適合 防守不差 能掌握攻守轉換時機
01/12 22:14, 24F

01/12 22:15, , 25F
有外線威脅也有切入破壞性 不需要頂級的組織能力
01/12 22:15, 25F

01/12 22:17, , 26F
因為自從Tinsley之後 我們就不吃控衛主導進攻那一套
01/12 22:17, 26F
文章代碼(AID): #1GyGWpms (PACERS)
文章代碼(AID): #1GyGWpms (PACERS)