Re: [BOX ] Hawks 107:88 Pacers 技術統計

看板PACERS (印第安那溜馬)作者larson (哉哉)時間10年前 (2014/04/07 22:21)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《todaynow (reggia)》之銘言： : 恕刪。 : 這場球我有跟，前兩場也有。但這場球我真的看傻眼了.. : 先發完全沒有熱情、沒有活力、反應慢一拍，打起來毫不在乎的感覺。 : Vogel看不下去，一次全換替補，結果替補也不行，再繼續被拉開比分。 : 原本前兩場看似已經有進步，但這場完全退回去。 : 甚至比對馬刺那場還遭，遭的程度比現在的公鹿還差。 : 這種狀況我已經沒辦法用常理理解，這竟然是一支上半季全聯盟第一的球隊。 : 姑且不論DG離開、板凳變動。 : 但先發就是那五個。怎麼會差到這種地步。 : 這個球隊若還是沒有非常大的改變，只是閉門開開會、罵一罵，看來就完全沒救了。 : 別想對熱火的主場了，第一輪應該就打包了。 : 另外,Vogel的凝聚力失去了，危機處理又不好，是他要學習的地方， : 但教練團不論換來哪個板凳，幾乎全部都爛掉，這真的是最大的問題。 : 我們不能靠著五位先發打到底，更可怕的是我們聯先發都爛掉了。 : Bird，你到底還有沒有招阿以下一切都是馬後炮....但如果回去看,Bird搞不好還是先知... 還記得 Bird 對教練的任期限制嗎? 三年! 那還記得 Frank Vogel 什麼時候接管溜馬的嗎? 2011年2月(更正確講是1/30) 到今年明星賽剛剛好滿三年,而明星賽後溜馬也開始走下坡..... (看來他季末被撤換的可能性非常高....) 板凳的問題是 Vogel 始終無法解決的難題特別是 McRoberts, Dahntay Jones, A.J. Price 和 Collison 這幾位熱機時間短就馬上帶來貢獻的球員相繼離去後 Vogel 始終為板凳球員設定出有效率的打法看看人家 D.J. Augustin, Gerald Green 在別隊打得虎虎生風我們卻讓 Copeland, Scola 還有 Turner 打得像從發展聯盟找出來的雜魚樣這不是教練團的責任? 那還是誰的責任呢? 說到責任,溜馬目前就欠缺一個"紅中"出來把責任一肩扛起 Paul George 雖然天分比 Granger 高,但他的場外形象管理能力卻遠不如大師兄別說場外事個人解決就好,溜馬這種小市場球隊,負面的新聞不像大城市可以當八卦所以 Artest 在洛城可以自拍 "Pass to Kobe" 搞笑短片但卻不能在印城說要出唱片而請假不練球而同樣是愛玩 twitter 的阿宅, Granger 頂多是在休賽期愛亂嘴砲但不會像 Hibbert 一樣發 twitter 的頻率跟比賽一樣多更不會對媒體開砲指責隊友如何不是.... 現在的溜馬需要那個以鎖死對方王牌為頭號任務的 Paul George 需要那個虛心求教,努力追隨 Tim Duncan 腳步的 Roy Hibbert 當然,還需要那個敢勇於在場上訓斥隊友的 David West 跟 George Hill 以及那個用兵靈活,唯才適用而不拘泥於打法 Frank Vogel 說到底, 讓溜馬陷入如今泥淖的原因不會是 Granger 的交易溜馬的失魂狀況從明星賽前就出現了,那時 Bynum 也還沒來但在主場輸給了太陽之後,球隊怕快打怕狠的弱點就開始被放大之後幾乎溜馬輸掉的比賽幾乎都敗在敢跟溜馬比速度,比衝勁的球隊現在最可怕的是,球隊還找不出去年以靜制動的半場系統打法所以只要一開賽,多半都是被對方牽著鼻子走,之後才在想辦法追.... 然後在輸球中追究彼此的不是,進而喪失對彼此的信任..... 這場在滿場球迷前的慘敗,會是個轉折點還是沉淪的開始?! (讓我們繼續看下去?! ..╮(﹋﹏﹌)╭..) 不‧期‧不‧待‧ -- Every man suffers pain. Either the pain of hard work, or the pain of regret. -- from IND Pacers gym -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1396880510.A.2C9.html