PTT體育區 / PACERS (印第安那 溜馬)

Re: [討論] 下一季的目標

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (慾望深厚的老衲)時間11年前 (2014/08/04 09:55), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
路過順便討論 雖然少了PG影響絕對很大 不過溜馬不妨重新考慮下下季的重點球員 側翼的SF盡可能以防守佳的球員為主 攻擊的部分板凳與先發球員是可以承擔的 G Hill 上季真的只能用悽慘兩個字來形容 上場時間算很長 不過球都沒有他的份 800萬的控衛使用率只有14.8 我其實蠻想問比較熟悉內情的各位 為什麼溜馬寧願選擇Lance培養而不是G Hill ? 如果從各個數據面來看他應該都比Lance要好太多了 真實命中率差不多 失誤率以控衛來說低的非常漂亮 助攻失誤比幾乎是 3:1 只是低得分跟低助攻很明顯是被舞王分掉 (舞王的失誤還比他高太多了) 要說防守的話 從WS看起來似乎也不輸舞王? (.154算是非常棒的球員耶....) 真要說起來就是沒舞王會搶板而已 個性上更是POPO出品 品質保證 但既然Lance走了 後場應該就會以他為主了 (該恭喜他出頭天了嗎?) 一般前場+後場兩個好的攻防核心確立的話 搭配不差的綠葉 季後賽通常不是問題 在東區溜馬應該還是可以樂觀的保持不差的戰績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1407117323.A.344.html
推
08/04 10:16, , 1F
因為Lance是乾兒子啊XD~
08/04 10:16, 1F
推
08/04 10:55, , 2F
所以個人之前對於Lance出走 其實覺得還好 只要二號位的
08/04 10:55, 2F
→
08/04 10:56, , 3F
防守能頂上去就好 組織跟進攻由Hill跟其他替補頂上 可以
08/04 10:56, 3F
→
08/04 10:56, , 4F
回到前年的狀況 說實在不比去年要差 也不會浪費800萬打
08/04 10:56, 4F
→
08/04 10:57, , 5F
得只值400萬 但現在PG至少修養一季 就看看能用傷病特例
08/04 10:57, 5F
→
08/04 10:58, , 6F
簽下誰 以及新球員打得如何 如果能打出一番新氣象 季後
08/04 10:58, 6F
→
08/04 10:59, , 7F
賽憑這樣的陣容真的不是問題 可惜的就是阿伯又老了一歲
08/04 10:59, 7F
→
08/04 10:59, , 8F
Turner和波士頓好像還沒正式簽約...
08/04 10:59, 8F
→
08/04 11:00, , 9F
要挑戰總冠軍的難度是越來越高 不過也希望PG跟溜馬能度
08/04 11:00, 9F
→
08/04 11:00, , 10F
過這一次浴火重生 至於turner感覺上層從來沒考慮過他
08/04 11:00, 10F
→
08/04 11:01, , 11F
這是還挺令人納悶的 感覺是個天分性格都不缺 難道真的
08/04 11:01, 11F
→
08/04 11:02, , 12F
跟溜馬這麼不合 這樣也不要交易他來 不然他今年至少有
08/04 11:02, 12F
→
08/04 11:03, , 13F
千萬以上身價 大鳥一次交易搞死溜馬跟那麼多人 有夠神
08/04 11:03, 13F
推
08/04 11:48, , 14F
也不太能這樣比
08/04 11:48, 14F
→
08/04 11:51, , 15F
廉斯有愛外 他身體壯體能較佳也是事實 防守跳啊 跳習慣
08/04 11:51, 15F
→
08/04 11:52, , 16F
容易被抓 但就靠肌肉可以一股腦撐
08/04 11:52, 16F
推
08/04 11:53, , 17F
蘭斯的切入跟傳球視野也是比小喬好
08/04 11:53, 17F
→
08/04 11:56, , 18F
西魯持球變向轉身速度都不是頂級 常習慣用肩膀靠
08/04 11:56, 18F
→
08/04 12:01, , 19F
靠到現在肩膀也是傷又傷
08/04 12:01, 19F
推
08/04 12:04, , 20F
這局面影響因素很多啦
08/04 12:04, 20F
推
08/04 12:07, , 21F
當初西魯也是愛滿滿 擠下先發表現其實ok的DC
08/04 12:07, 21F
推
08/04 12:23, , 22F
透納就高層高估他幹分能力吧 這種節奏下他就沒能力了
08/04 12:23, 22F
推
08/04 13:07, , 23F
2015Hibbert和West貌似都有球員選項，所以也不能排除季中
08/04 13:07, 23F
→
08/04 13:08, , 24F
會有重建性的交易……
08/04 13:08, 24F
推
08/04 13:11, , 25F
希望到時會選擇West留下
08/04 13:11, 25F
推
08/04 18:39, , 26F
只看數據就覺得GH各項數據都不輸？
08/04 18:39, 26F
推
08/04 18:41, , 27F
Lance有的是GH沒有的創造力，GH的助攻大部分是戰術配合下做
08/04 18:41, 27F
→
08/04 18:41, , 28F
出來的，遇到對手防守強悍需要攻堅的時候他只能自己得分，破
08/04 18:41, 28F
→
08/04 18:41, , 29F
壞力沒有Lance好。他在馬刺也就是一個得分手的角色。
08/04 18:41, 29F
..恩 老兄 數據的確是沒輸還贏阿 只看數據就覺得GH各項數據都不輸 這句好像有點怪怪的? 你是不是想說只看數據就覺得GH各項都不輸? 先前季中的時候還有媒體幫G hill抱怨 說溜馬的使用方式扼殺了他得成長 我基本上是想問Lance到底哪裡比Hill好 好到溜馬會選他當主要培養的腳色? 不過還是謝謝你這部分得解答 我覺得大概可以說服我一半吧 ※ 編輯: ghghfftjack (118.166.88.34), 08/04/2014 19:30:07
推
08/04 20:02, , 30F
Lance視野比Hill好 這是確實 但Lance的創造力是雙面刃
08/04 20:02, 30F
→
08/04 20:03, , 31F
說不好聽就是有時候脫離體系打自己的球 無法跟隊友配合
08/04 20:03, 31F
→
08/04 20:03, , 32F
Hill相較就乖乖牌 運球過半場就交給二三號 前一季跟阿伯
08/04 20:03, 32F
→
08/04 20:04, , 33F
配合也幾乎看不到 但下一球季沒有二三號霸球 應該沒藉口
08/04 20:04, 33F
推
08/04 20:17, , 34F
新一季以目前陣容來說GH應該可以盡情刷數據 禁區阿伯苦工
08/04 20:17, 34F
→
08/04 20:18, , 35F
另一隻大三零不期不待 SF&SG練兵 可以給GH無限開火權了
08/04 20:18, 35F
→
08/05 11:32, , 36F
感覺以經驗來看絕對不會給GH無限開火權....
08/05 11:32, 36F
→
08/05 11:32, , 37F
以前都覺得「好吧換個角度想現在可以練XXX」，但那麼多年
08/05 11:32, 37F
→
08/05 11:32, , 38F
來每次遇到這種狀況那個XXX都會在板凳上度過XD
08/05 11:32, 38F
推
08/05 13:02, , 39F
嗯…我在打什麼XD
08/05 13:02, 39F
→
08/05 13:04, , 40F
簡單說就是Lance各方面可塑性都比較好 又年輕 所以才被當作
08/05 13:04, 40F
→
08/05 13:04, , 41F
重點
08/05 13:04, 41F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1JtkWBD4 (PACERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PACERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1JtkWBD4 (PACERS)