Re: [新聞] 伯德談Hibbert掙扎表現

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哉哉)時間11年前 (2015/04/19 09:05), 編輯推噓13(13023)
留言36則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 對於下個賽季的打法,伯德說:“我想看到保羅-喬治更多地出現在4號位。” : 伯德希望溜馬下賽季能打得更快,主帥弗蘭克-沃格爾也談到了這一點,為此,希伯特可 : 能會被安排打替補。 : “有可能,”弗蘭克說,“羅伊的角色將會被削弱。” 球場上的道理很簡單,你得分比別人多,或別人得分比你少,你就贏得勝利! 這跟打得快或打得慢並沒有直接的關係,重點還是效率~ http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2015.html 由 Miscellaneous Stats 可以看得出來 Pace 中 溜馬排在聯盟第19,雖然屬於聯盟中後段,但馬刺、巫師、暴龍、公牛 等勝率過半的季後賽隊伍也都是在這個區塊 東區的頭號種子老鷹, Pace 也只排在15,平均每場比賽(48分鐘計算) 進攻的次數也比我們多不到一次,但人家卻我們20勝,何解? 因為他們的進攻效率比我們好太多了! 看看 TS% 和 eFG% 的排名, Pace只排在中段老鷹,馬刺,暴龍都排在前10 而我們在這兩項的排名都是聯盟第23,排名之後的球隊也都沒進季後賽 回歸到基本數據,我們可以看到溜馬的FG%也排在聯盟第23 儘管在3P%的排名是在聯盟中第15,但兩分球的命中率卻是聯盟第24 這讓我們儘管是東區失分最少的球隊,卻還是打不進季後賽 那是什麼原因造成進攻效率低落呢? 我認為的兩個主因:傷兵 & 戰術 溜馬本季傷病太多,必須讓許多板凳或菜鳥球員直接親臨火線對抗對方主力 而當傷兵陸續歸隊後,又得面臨磨合的陣痛期,讓球隊的進攻品質無法提升 再來講戰術問題 Frank Vogel 本身是剪影師出身,資深助教 Dan Burke 也是 首席助理教練 Nate McMillan 過去也曾被笑是只會說"把球給 Allen 或 Roy"的西瓜 而以藍領苦工球員身份出身的 Popeye Jones 在戰術上也非其所長 相較於學院派出身的卡帥時代,或是多年在禪師身旁 Brian Shaw 與擁有豐富調教 長人經驗的 Jim Boylen, 溜馬現有的教練人才在戰術的養成就略遜一籌了 但這是否意味著 Frank Vogel 會被換掉呢? 我倒不這麼認為 畢竟 Bird 去年可是打破自己對於教練三年一任的思維和 Vogel 續約 我想這跟這幾年奪冠的隊伍教練狀況也有關吧~ 當年剛到小牛的卡帥還有輔任熱火總帥的濕婆,其實也都經歷了一番不信任期 但他們最終都帶領球隊拿下了冠軍金盃 而常年在馬刺執教的波波更不用說了 我想 "教練跟球員一樣,也是需要時間養成的" 這個觀念已經逐漸被 Bird 接受 回過頭來,真正要提高球隊的進攻品質,我不認為打快是解決之道 (David West 和 Roy Hibbert是能跑多快?) 找個更能幫助 Vogel 提升戰術層面的助理教練更實際 Brian Shaw? Mark Jackson? 冷笑話?! Anyway, 希望PG早日康復回歸,但不要被拿去扛PF啦~ -- ─ 能宅是種幸福,不能宅卻是種享受 ─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.53.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1429405532.A.BE1.html

04/19 09:13, , 1F
以防守建軍組成的球員 突然要打快 是以為這些球員天份
04/19 09:13, 1F

04/19 09:13, , 2F
有多高啊
04/19 09:13, 2F

04/19 11:14, , 3F
要PG扛PF想都不敢想... 趕快中個樂透籤 讓大鳥死心
04/19 11:14, 3F

04/19 12:04, , 4F
PG扛PF讓我想到當初要Granger去打一樣...
04/19 12:04, 4F

04/19 12:09, , 5F
LBJ打PF扛阿伯都扛到快累死 讓PG去打根本找死
04/19 12:09, 5F

04/19 12:10, , 6F
前兩年有一次打老鷹 老鷹讓J.Smith去對PG 只要Josh往內打
04/19 12:10, 6F

04/19 12:10, , 7F
PG就只有被吃死的份 還好Josh笨 有身材優勢不用 愛投外線
04/19 12:10, 7F

04/19 12:11, , 8F
又不準 不然那場如果被Josh刷40分我都不意外
04/19 12:11, 8F

04/19 12:35, , 9F
覺得大鳥只是講講的,真要改變打法,應該會連教練一起
04/19 12:35, 9F

04/19 12:35, , 10F
換,會說這些只是想逼Roy走吧
04/19 12:35, 10F

04/19 12:42, , 11F
後來打老鷹當Josh要硬吃PG的時候都是用小傑夫犧牲打
04/19 12:42, 11F

04/19 13:21, , 12F
重點就是你講的最後一段啊
04/19 13:21, 12F

04/19 13:23, , 13F
在ROY和大衛西還有OK的主宰能力時 打慢OK 犧牲後場
04/19 13:23, 13F

04/19 13:24, , 14F
但現在情況就是內線雙慢主宰力走下坡
04/19 13:24, 14F

04/19 13:28, , 15F
我們後場側翼球員其實都有持球滲透力不足的缺點
04/19 13:28, 15F

04/19 13:29, , 16F
打慢時無法像頂級後場靠變速創意製造機會
04/19 13:29, 16F

04/19 13:33, , 17F
打快就是掩護這些缺點又解放得分效率 覺得這是大鳥就球
04/19 13:33, 17F

04/19 13:35, , 18F
員天分上認為最能有效率的方向吧
04/19 13:35, 18F

04/19 17:42, , 19F
重點是打快不見得能提升進攻效率,反而會因為體力上的消耗
04/19 17:42, 19F

04/19 17:43, , 20F
降低防守端的效率,而過去幾個球季Vogel帶領的溜馬就是靠著
04/19 17:43, 20F

04/19 17:44, , 21F
防守而在東區建立起強權的,這無疑是像當年卡帥最後一年
04/19 17:44, 21F

04/19 17:46, , 22F
若為了把節奏加快,而犧牲掉了招牌的防守,恐怕進攻上所提升
04/19 17:46, 22F

04/19 17:47, , 23F
的效益不及防守端所下滑得多~
04/19 17:47, 23F

04/19 19:57, , 24F
我們失分低靠的就是磨功,進攻也常打半場,在這個氣氛
04/19 19:57, 24F

04/19 19:57, , 25F
下對手也常沒照他們的節奏打。現在如果打快我想球過半
04/19 19:57, 25F

04/19 19:57, , 26F
場的傳導一定馬上就出問題了,難道要每天打的像CJ Mile
04/19 19:57, 26F

04/19 19:57, , 27F
s一樣突然拔起來賭手氣?我想這也走不了多遠,倒不如
04/19 19:57, 27F

04/19 19:57, , 28F
學學老鷹每個位置都埋炮手,但我們沒有好的擋切起動者
04/19 19:57, 28F

04/19 19:57, , 29F
04/19 19:57, 29F

04/19 21:16, , 30F
簽林書豪吧!XD
04/19 21:16, 30F

04/19 21:54, , 31F
球風要改不是一兩個球員調動就可以的 今年暑假不知道會不
04/19 21:54, 31F

04/19 21:54, , 32F
會大破大立
04/19 21:54, 32F

04/22 00:50, , 33F
不過現在問題就是人都跟不上速度啊 這季太明顯了
04/22 00:50, 33F

04/22 00:55, , 34F
維持防守 犧牲進攻 是一直的策略 但現在狀況就是失衡了
04/22 00:55, 34F

04/22 01:01, , 35F
這批鋒線和後場 是真的適合老步調完全打防守
04/22 01:01, 35F

04/22 01:06, , 36F
嗎? 提升進攻效率好教練好戰術當然是理想目標
04/22 01:06, 36F
文章代碼(AID): #1LClzSlX (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1LClzSlX (PACERS)