Re: [BOX ] Pacers 94:103 Celtics 數據

看板PACERS (印第安那溜馬)作者larson (哉哉)時間10年前 (2016/01/15 03:15)推噓36(36推 0噓 38→)

留言74則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

借這場比賽的結果來抒發一下嘔爛心情.... 其實一場比賽的結果並不能代表整個球季但從球隊表現起伏不定、球員定位與上場時間搖搖擺擺來看我認為溜馬的根本問題在於球隊的定位方向很不明確首先， Bird 在休賽期表明要打快打小球，要 Paul George 扛四號位這個舉動很明顯的是沒有跟教練 Vogel 以及球員們討論過就跟媒體公開宣布所以才會讓 Vogel 像是硬著頭皮去趕鴨上架，也讓 Paul George 也自我表態~ 這種先對外放話再讓底下的人去想辦法其實有很多的風險先談是教練的部分，還記得當初 Vogel 接掌 Jim O'Brien 最先做的事是什麼？防守、籃板、合理出手的半場進攻即便是首席助教 Nate McMillan 當年執教過超音速跟拓荒者的時候進攻效率(Offensive Rating)非常高，但速度(Pace)卻是聯盟倒數: 2004-05 SEA 52-30 Off Rtg: 112.2 (2nd of 30) Pace: 87.9 (27th of 30) 2008-09 POR 54-28 Off Rtg: 113.9 (1st of 30) Pace: 86.6 (30th of 30) 換言之，Bird 喊著要打快打小球，卻叫一群習慣慢慢打的人來執教，這是矛盾之一其次，隨著 David West 跳出合約，球隊改造球風的定位也相對明確為了要讓球隊的進攻、得分效率提升、機動性變佳，球員也選擇對應的類型今年選秀會上....... 要控球後衛主持節奏，有 Cameron Payne 可以選卻不要要增加外線的威脅性，有 Devin Booker 可選然後也不要要增加禁區的活動力，有 Bobby Portis 可以選也還是不要選來了 Myles Turner 這個跑不快、跳不高而且還有傷病史的中鋒是哪招？ Turner 是的天分不錯，有很棒的投籃手感跟 shot block timing 但他的有著對抗性差、移動速度慢的、沒有背籃進攻技巧的問題當因為以上的因素而放棄掉培養了7年的 Roy Hibbert 之後為什麼還要找一個同類型的球員來養？是 Turner 的速度會越來越快？還是預測未來聯盟的球風又會回歸半場進攻？這是第二個矛盾之處再來，一樣是球員的部分，當拿 Damjan Rudez 換 Chase Budinger 為的就是要把活動力作提升，順拿 Budinger 的到齊約但相較於同樣出身 Arizona 的學弟 Solomon Hill,他的上場機會多很多 http: //ppt.cc/BR4YT 可以從本季比較，Solo 的3P%雖然遠不及 Chase 但他的籃板跟防守甚至PER都比較好你說他因為跟 Glenn Robinson III 位置重疊所以選擇 GR III 但從他的表現看來是可以去取代 Chase 的位置單純因為夏季聯盟跟季前賽的表現不佳就否定掉未來的並存性這就白白浪費了一個首輪選秀權呀～回過頭來看看目前的陣容：禁區(苦工)組： Ian Mahinmi，本季打出身價，暑假沒千萬起跳大概留不住吧.... 但如果沒有個正牌的控球後衛跟他搭配，其實砸大錢流他反而浪費～ Jordan Hill，球隊唯一有單打能力的長人，暑假大概也要800萬以上起跳很實用的替補長人，但防守上的卡位不夠紮實，他跟 Allen 搭配禁區會比較合適 Lavoy Allen，以年薪350萬的表現來說不錯，但他的進攻手段只限於中距離跳投所以教練拜託別讓他跟 Mahinmi 同時上場，不然進攻是3打5 反倒是他的防守跟 Jordan Hill 剛好可以互補到 Turner，球隊怎麼養我就怎麼看了，我並非不喜歡他，只覺得他不是溜馬禁區的答案至於 Whittington 和 Christmas，先不用急著上來，畢竟這裡亂得很好好在發展聯盟先把信心跟技巧養好先吧(有種WWE之於NXT的感覺XD) 後衛(帶球)組： Monta Ellis，暑假簽約時被傳的好像給溜馬賺到似的，但現在看來並非如此很可能是因為他年滿30的同時暑假膝蓋有動小手術吧~(來溜馬FA的都是開刀來著?) 畢竟去年暑假幾位有名的控衛：Reggie Jackson、Goran Dragic 都和母隊續約而 Raja Rondo 跟 Deron Williams 的風險都高，Jeremy Lin.....?! Never mind~ 目前看來未來幾年他會是球隊主要的控球者，但是如何解讀防守並且指導隊友去打出進攻而非像以往自己來，這會是球隊需要他的作用 George Hill，本季為了跟 Ellis 磨合，進攻上不但比起去年綁手綁腳防守上有時候還得去扛個子較高的得分後衛.... 但相較於還在摸索打法的 Ellis 以及傷癒仍在學習當 Ace 的 Paul George 我認為 George Hill 是目前最有機會也最應該跳出來的 Vocol Leader 畢竟他是跟過馬刺 GDP 這類 winning team 出身的球員 Rodney Stuckey，比起上面兩位，Stuckey 的定位相對明確許多但拜託你保持健康好嗎？(據說目前進廠維修兩週....0rz~) Joe Young，從他身上可以看到些許 Ellis 以及 George Hill 的影子如果他能把防守練好，相信上場的時間不會只有比賽最後幾秒鐘而已~ 側翼(打鐵)組： Glenn Robinson III，會從他先講是因為他是唯一的例外(FG%大於球隊平均) 狗川的防守意識不差，但經驗太嫩可以慢慢學，進攻上可以多主動一點 Paul George，在沒有"純"控球後衛的情況下，當他投球手感來了就會出現黏球的情況以致於讓球隊的進攻往往過分依賴他個人單打的命中率，甚至還會敗在他的失誤下... 他現在是全聯盟失誤第四多的人，Rondo、Curry、Lillard 失誤次數都還比他低我還不期待他能成為MVP等級的領袖，但拜託他先把自己的進攻技巧練的更純熟在自己上跟傳給隊友的時機掌握更明確，這會是他現階段最能幫到球隊的部分 C.J. Miles，自從聯手PG對巫師開炮後，號稱東區浪花兄弟的搭檔，現在大概要改名為 "火花兄弟" 了~ 為啥是火花?!打鐵打出來的啊......(逃~) 我想其實教練應該設計更多半場的空手走位戰術給 PG 跟 Miles 這未必一定是得要三分線，而是利用底線或側邊的交叉掩護所跑出來的空檔可以透由長人掩護跑出來的中長距離(如當年的 Miller 或 Hamilton) 甚至是空手切籃下(像當年JOB的普林斯頓進攻,或這場球第四節PG兩次關鍵的進攻) 畢竟我們持球者由高位打 pick and roll 的效率實在不理想呀... Solomon Hill & Chase Budinger，Arizona 野貓幫，如果兩個人擇一我一定選 Solo，畢竟他防守更好而且能帶球切入也更年輕，外線再差也都可以練如果暑假都不會留，那就把時間多給狗川練練吧.... 其實這個球季的走向大概已經可以明確預測了最差的情況就像往年熟悉的 "馬應九" 最好的情況也就是打進季後賽，但八成是一輪遊因為以目前球隊的磨合成熟度與比賽掌握能力來看搞不好還沒有當年 1:4 首輪給公牛淘汰時來的強悍... 那幾年的溜馬雖然老是當老九，但好歹也有過幾次經典的絕殺像是 Granger 絕殺太陽、關鍵補籃殺火箭 Jarret Jack 絕殺76人、T.J. Ford 絕殺騎士還有 Murphy 絕殺湖人、Dunleavy 絕殺黃蜂..... 當然也曾經被 Kobe, CP3, David West, Bogut 等人絕殺過啦~~~ 但至少還流傳著："溜馬的比賽，看第四節就好了" 這樣的拉鋸戰名聲在不會像現在幾乎是： "溜馬的比賽，第四節投降輸一半" 溜馬向來不是個習慣於季中大動作的球隊所以暑假之後有什麼進展，還得全看大鳥怎麼去操作.... 我說大鳥阿～溜馬的方向是什麼，那些矛盾你看到了嗎？ -- 一馬離了～～西‧涼‧界～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.41.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1452798947.A.608.html ※ 編輯: larson (111.250.41.209), 01/15/2016 03:22:19

推

k960674

01/15 08:55, , 1^F

01/15 08:55, 1^F

推

k960674

01/15 09:09, , 2^F

01/15 09:09, 2^F

→

k960674

01/15 09:09, , 3^F

01/15 09:09, 3^F