Re: [Live] 大鳥記者會

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (Kaul)時間9年前 (2016/05/05 23:37), 9年前編輯推噓53(530120)
留言173則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Jared Wade @8pts9secs 7分7 分鐘前 查看翻譯 Vogel is gone. Which is fine. His offense was bad, he didn’t vibe with Larry philosophically. But Bird’s been a jackass throughout this. This press conference was full of unnecessary, low remarks about a coach who did a fine job. More on it here: What makes Bird’s remarks worse is that they weren’t coherent and blunt. They were contradictory to things he has said, should known. ------------------------------------------------------------------------------ "why did Bird say they would have to pay big money to retain Solo? They can only pay 2.3 mil, correct?" "I’m not convince Larry understand the CBA." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.13.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1462462660.A.951.html "Larry Bird couldn't clearly articulate why he let Frank Vogel go. He won't be able to clearly articulate why he hires his next guy." ※ 編輯: k960674 (118.171.13.85), 05/05/2016 23:46:08

05/06 01:03, , 1F
Solo的結果不也很好猜 大鳥不是沒壓力 銀彈、老闆想
05/06 01:03, 1F

05/06 01:03, , 2F
爭冠等 他會為他自己負責的 當初抽掉Solo的TO怎可能花
05/06 01:03, 2F

05/06 01:03, , 3F
大錢留他 除非他強到那個地步或是便宜留下 況且隊中
05/06 01:03, 3F

05/06 01:03, , 4F
還有個小狗
05/06 01:03, 4F

05/06 01:07, , 5F
當初急著先抽掉Solo的TO就沒半點道理,感覺純粹就大鳥覺得
05/06 01:07, 5F

05/06 01:08, , 6F
他打不好而已。這跟什麼銀彈什麼爭冠哪有啥關係,又不是直
05/06 01:08, 6F

05/06 01:08, , 7F
接把Solo裁掉補別人。
05/06 01:08, 7F

05/06 01:10, , 8F
他那時就是打很爛啊 好像只有大鳥覺得他爛似的XD
05/06 01:10, 8F

05/06 01:15, , 9F
與其說爛 不如說一開始的角色就是在DNP和三線間擺盪
05/06 01:15, 9F

05/06 01:15, , 10F
如果只怪大鳥 那FV要不要一起怪?
05/06 01:15, 10F

05/06 01:16, , 11F
除非真的是大鳥要FV不要用 那真的就大鳥自作自受了
05/06 01:16, 11F

05/06 01:16, , 12F
銀彈爭冠是指接下來的佈局 solo不會留
05/06 01:16, 12F

05/06 01:17, , 13F
給了他一年時間先發,表現普普,自告奮勇打夏季表現又
05/06 01:17, 13F

05/06 01:17, , 14F
爛爆,假如要他繼續擔任這季先發保證你們不抓狂?
05/06 01:17, 14F

05/06 01:18, , 15F
他季末表現跟突然變超準的三分又誰能料到?
05/06 01:18, 15F

05/06 01:19, , 16F
另一個原因啦 所羅門那時候跳投不是一直爛
05/06 01:19, 16F

05/06 01:19, , 17F
我也覺得都怪大鳥沒甚麼道理
05/06 01:19, 17F

05/06 01:20, , 18F
是越來越爛 只覺得真的是命運啦
05/06 01:20, 18F

05/06 01:20, , 19F
季初有幾場solo表現神勇,但三分就常砸磚,我就常推文
05/06 01:20, 19F

05/06 01:20, , 20F
他三分一定要練起來才有生存空間
05/06 01:20, 20F

05/06 01:21, , 21F
不是能不能先發的的問題吧 只是說在那個時間點抽掉TO很怪
05/06 01:21, 21F

05/06 01:21, , 22F
PG回來應該也沒人期望他能先發
05/06 01:21, 22F

05/06 01:22, , 23F
不然依計畫 季中會交易掉 補進來的人也不知哪個位置
05/06 01:22, 23F

05/06 01:22, , 24F
大鳥就表明你FV這季Solo你不要給我用 結果FV沒輒還是
05/06 01:22, 24F

05/06 01:22, , 25F
要靠他來救 這也是兩人矛盾的地方
05/06 01:22, 25F

05/06 01:24, , 26F
冰Solo其實FV一開始執行的很好,但中間有一段傷到沒啥人可
05/06 01:24, 26F

05/06 01:24, , 27F
用了也是逼不得已
05/06 01:24, 27F

05/06 01:24, , 28F
就是不知道是大鳥要FV不要用 還是FV覺得不好用不要用
05/06 01:24, 28F

05/06 01:24, , 29F
他季末三分超準 大家還是懷疑他是合格的三分射手?可以
05/06 01:24, 29F

05/06 01:24, , 30F
設計戰術給他?
05/06 01:24, 30F

05/06 01:27, , 31F
看solo能這樣回勇我也替他高興,也代表大鳥選人眼光
05/06 01:27, 31F

05/06 01:28, , 32F
不錯啊,當初選了完全沒在首輪名單的大家都傻眼
05/06 01:28, 32F

05/06 01:28, , 33F
重點還是不要事後諸葛吧 ....
05/06 01:28, 33F

05/06 01:38, , 34F
小市場城市哪來本錢銀彈爭冠?養出來的好球員就這樣被浪費
05/06 01:38, 34F

05/06 01:39, , 35F
最得人心的教練這樣就被放走,我想絕對會讓球隊的士氣打折
05/06 01:39, 35F

05/06 01:40, , 36F
像勇士那種換新教練馬上奪冠的案例根本是個案,溜馬現階段
05/06 01:40, 36F

05/06 01:41, , 37F
陣容問題就一直存在著矛盾,大鳥讓這兩位走掉只是給自己的
05/06 01:41, 37F

05/06 01:42, , 38F
退路有個台階下,我很懷疑PG會怎麼想,搞不好就更想要走了
05/06 01:42, 38F

05/06 01:43, , 39F
就看剩下的球員成不成熟囉
05/06 01:43, 39F
還有 94 則推文
05/06 09:07, , 134F
反v教都出來了 呵呵
05/06 09:07, 134F

05/06 09:07, , 135F
讓他好好打3號位 我們沒有DGreen那種球員就認份點
05/06 09:07, 135F

05/06 09:08, , 136F
應該跟FV再延長10約的,球迷那麼愛他
05/06 09:08, 136F

05/06 09:08, , 137F
Turner目前看起來也是四號位優於五號位
05/06 09:08, 137F

05/06 09:08, , 138F
*年
05/06 09:08, 138F

05/06 09:27, , 139F
小葛休息室影響力問題bird自己也提過了,還很委宛的
05/06 09:27, 139F

05/06 09:29, , 140F
說他屬於比較安靜沉默是用自己行動來帶隊的,看到官
05/06 09:29, 140F

05/06 09:30, , 141F
方花錢請記者寫文,反V教都出來,再看看置底,我還是閉
05/06 09:30, 141F

05/06 09:32, , 142F
你如果知道那篇文章是ESPN出來的而不是溜馬相關媒體的人
05/06 09:32, 142F

05/06 09:32, , 143F
去寫的,應該會改變一下自己的觀點。
05/06 09:32, 143F

05/06 09:33, , 144F
嘴好了,只能說bird這幾年的行事風格就是這樣,但球迷
05/06 09:33, 144F

05/06 09:33, , 145F
整篇文章就是把責任推給Lance、護航說Granger影響力沒那
05/06 09:33, 145F

05/06 09:33, , 146F
麼大,記得那和我們當年下半季比賽的觀感完全不一樣啊?
05/06 09:33, 146F

05/06 09:34, , 147F
買不買單又是一回事了
05/06 09:34, 147F

05/06 09:35, , 148F
現在的重點就是連隨隊記者都不爽護航了,去年的記者會批
05/06 09:35, 148F

05/06 09:36, , 149F
評的風浪還沒那麼大,而今年這樣搞一次直接讓人新仇舊恨
05/06 09:36, 149F

05/06 09:36, , 150F
都上來了,你Larry Bird當總管這樣處理事情甚至已經有其
05/06 09:36, 150F

05/06 09:36, , 151F
他球隊的教練/總管看不下去跳出來罵了。
05/06 09:36, 151F

05/06 09:53, , 152F
呵呵又來了
05/06 09:53, 152F

05/06 09:58, , 153F
FV不是不能炒,而是大鳥態度跟時機點,這才讓人不爽
05/06 09:58, 153F

05/06 10:11, , 154F
蠻喜歡稀薄特的但實在不想幫他說話
05/06 10:11, 154F

05/06 10:14, , 155F
稀薄特走人後不是講過他想要跟有打過NBA的教練嗎??哈哈
05/06 10:14, 155F

05/06 10:29, , 156F
反V教的應該不多吧 大多還是後來看到戰術太死才想換吧
05/06 10:29, 156F

05/06 10:32, , 157F
反V教的教不是指教練嗎...
05/06 10:32, 157F

05/06 10:32, , 158F
只有我算一開始就比較反V吧 我那時比較挺歐比
05/06 10:32, 158F

05/06 10:36, , 159F
應該是基督教派的教吧
05/06 10:36, 159F

05/06 10:41, , 160F
"教"是指教練啦! 現在再批FV的人相信還是都很喜歡他的
05/06 10:41, 160F

05/06 10:43, , 161F
包括大鳥 他給溜馬這幾年的冠軍衝擊力 從爛隊接手後
05/06 10:43, 161F

05/06 10:43, , 162F
的銳變 只是覺得現在是換教練時候了
05/06 10:43, 162F

05/06 10:52, , 163F
不過看到置底是因為臭臉貝里斯開的 覺得.....
05/06 10:52, 163F

05/06 16:32, , 164F
Bird的說法都是對他自己有利的啊,用他的說法我是覺得不太
05/06 16:32, 164F

05/06 16:33, , 165F
客觀吧! 難道他會說後悔交易走Granger和後悔批評Hibbert
05/06 16:33, 165F

05/06 16:33, , 166F
而且大家並不是什麼都怪總管,是怪他自以為神交易和垃圾手
05/06 16:33, 166F

05/06 16:34, , 167F
法破壞團結和未來招募吧!
05/06 16:34, 167F

05/06 16:36, , 168F
Bird行事風格就是這樣不代表大家不能不爽吧,這種東西是累
05/06 16:36, 168F

05/06 16:36, , 169F
積的,一兩次覺得可能是球員個案,五六七八次就知道是你總
05/06 16:36, 169F

05/06 16:37, , 170F
管大人行事有問題了啊,我們都看得出來球員間會不知道嗎?
05/06 16:37, 170F

05/06 19:47, , 171F
帶了六年其實也夠長了
05/06 19:47, 171F

05/08 10:23, , 172F
蠻認同k大的說法
05/08 10:23, 172F

05/08 10:34, , 173F
不過Vogel換掉也是預期的
05/08 10:34, 173F
文章代碼(AID): #1NAsZ4bH (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAsZ4bH (PACERS)