連續兩場的轉播

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (為政以德)時間21年前 (2004/01/07 19:57), 編輯推噓6(600)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
週末,連續兩場的轉播 都是面對西區的勁旅 面對小牛,我最擔心的是挪威司機 溜馬有沒有能夠跟上司機的中鋒? FORSTER籃板能力不需質疑,禁區的的防守也有一定的水準 但是要面對擁有速度與長射程的司機,似乎是有點強人所難 用CHOSHERE去守他會不會有效果呢...? 至於扭扭走路人(WALKER) 我記得去年就是認為小歐可以吃他吃得很輕鬆, 但是,繼後賽的結果顯示似乎不是這個樣子(其實主要是因為守不住包皮爾斯) 雖然,小歐可以成功的封鎖住扭扭人,但是要在籃下硬吃他,也有一定的困難 阿泰應該是有優勢的點。 神米近年出手次數少(其實是向來如此), 但是面對防守不佳的小牛,應該是有比較多的出手機會 在控衛方面,NASH打球醜,但是極為刁鑽,小丁要加油 用老經驗的控衛來對付他,又要擔心少的可憐的助攻 我知道籃球不是把球員一個個拿出來比較就可以判斷勝負,但是... 我就是功力不夠碼..... 溜馬的優勢應該是在於「強悍」的防守 今天跟魔術的比賽證明我們也可以跟別人比得分 但是......對小牛最好不要如此作 對小牛的刻板印象是「人來瘋」, 但是在遇到「強悍」防守時,就比較難「瘋」得起來 尤其是在被小動作惹毛;面對被硬犯下來的防守時, 想要打的順手,其實很不容易(這是我自己的經驗啦....) 這是我之所以對溜馬勝小牛有信心的原因。 所以,相較之下,不打順手球的馬刺比小牛要難應付得多 首先是身價「一樣」的叮噹肯VS小歐 呃......我其實比較不抱希望的 小歐的鬥志跟腦充血往往只在一線間(跟籃網的碼丁一樣) 馬刺打的以叮噹肯為主軸的陣地戰 所以,不容易發生像小牛一樣大起大落的情形 尤其是在十幾連勝的勢頭上 真的是比較難打, 不過,我記得中斷去年小牛連勝的也是我們 就希望週日可以在上演一次 PS我剛剛才為了要上這個版而加入PTT 這也是第一次寫這種分析 在看慣瓶子大大精湛文章的各位眼中 當然是不足一哂, 就當是我用我的粗淺分析去彰顯其他大大的優質吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.36.39

推140.113.241.150 01/07, , 1F
馬刺的1X連勝早就中步了,小艾的傑作
推140.113.241.150 01/07, 1F

推 218.166.36.39 01/07, , 2F
啊...糗了....
推 218.166.36.39 01/07, 2F

推 218.166.36.39 01/07, , 3F
小丁與趴車,同年控衛間的比較也值得一看ꐠ
推 218.166.36.39 01/07, 3F

推 211.75.116.7 01/07, , 4F
呃, 那場球小艾是DNP吧-_-
推 211.75.116.7 01/07, 4F

推 218.166.36.39 01/07, , 5F
查閱後,是科慢以及雪各得20,小艾DNP
推 218.166.36.39 01/07, 5F

推140.113.241.150 01/07, , 6F
我指的是小艾的怨力 ^^
推140.113.241.150 01/07, 6F
文章代碼(AID): #_-_GFFK (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_-_GFFK (PACERS)