Re: 請按大寫V投票：你對這筆交易的看法是？

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)時間21年前 (2004/03/03 09:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之銘言： : 現在我看到某討論區罵翻天了(沒錯，就是我不太喜歡的那個....) : 我頗想知道大家對這筆交易的看法，那就投票吧！很為難的投票，因為實在找不到適合的選項... 在衡量交易時，天平的兩端不是「兩發第一輪選秀權 + Googs」和「Keon Clark」，而應該是「錢」和「Keon 的試用權」。交易的基調很簡單，太陽擔心豪華稅的問題，然後爵士卻可能為了低於薪資下限而遭到聯盟罰款；兩邊都有交易動機，當然也就這樣搭上線，當然交易主角 Googs 和 Clark 的價值（不是薪水所代表的交易價值）並不對等，所以太陽必須附上一些贈品作為回饋：包括兩發第一輪選秀權，還有一筆為數不明的現金。首先來看看太陽得到了什麼：一是 Clark 的低薪所能節省的薪資支出，以及「萬一豪華稅開徵所能節省下的豪華稅款」加上「團隊薪資低於開徵門檻所能拿到的聯盟分配稅款」。另外就是是對 Clark 的「試用權」。在所能節省的薪資支出部份，Googs 的薪資比 Clark 高出 500 萬左右；照 NBA 這種週薪制的玩法，在後半球季至少可以省下 150 萬以上的薪資支出；然後萬一豪華稅開徵（門檻約在 5500 萬左右），以太陽先前的 5700 萬團隊薪資，又得多付 200 萬的豪華稅，現在壓到 5200 可以說是正式免於豪華稅的恐懼；再加上可以拿到的總部分配款（金額不確定），不多不少又是一筆收入。這筆交易至少可以幫助太陽省下 150 萬，萬一豪華稅開徵，省下的金額將變成「350 萬 + 總部分配的豪華稅款」。然後就是「Clark 試用權」的部分：撇開他這幾年來有限的進步幅度不談，Clark 這種蹦蹦跳跳、能抓籃板能打鍋子的長人，說的誇張點，根本就是生來註定要打太陽隊的（至於這種快打快的玩法到底好不好，改天再說）。而且說實話，檯面上也沒看到幾個比他更適合太陽的球員。現在太陽把他弄到隊上，最大的好處就是可以比較精確的掌握 Clark 的資訊；在他傷癒之後的這段時間內，太陽可以把他放到場上進行實戰測試，進而了解他的身體狀況（特別是 Clark 傷的是膝蓋，這是個特別需要小心的部位），以及和隊友配合的情形，然後視情況決定暑假和他談續約的態度，至少不會在他身上花冤枉錢。萬一合用的話，29 隊中也沒幾支球隊出的起和太陽相同的價碼。至於太陽在交易中付出的... 兩發尼克欠我們的第一輪選秀權，個人認為損失不大。因為太陽手上現在滿手的潛力，Barbosa、Cabarkapa 、Lampe... 加上可能會出現的 Vujanic，練新人的計畫表大概已經可以排到明年暑假了，要是又多兩個包簽三年的第一輪新秀，除了稱霸夏季聯盟的機會變大以外，實在想不出啥立即的效果。而且太陽本來就有處理掉其中一發第一輪選秀節省薪資的打算，所以丟掉今年那發根本無關痛癢。至於尼克欠我們的另一發，媽啦！一堆有的沒的保護，就算拿到也不會高於前 23 順位（保護一直到 2010 年），說真的，意義實在不大。拿一發根本不需要，也早就有意處理掉的選秀權，加上一發不知何年何月得償所望的選秀權，換回至少 150 萬的現金跟試用 Clark 避免暑假當冤大頭的機會，我不知道有啥好罵的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.82.64