Re: 2007 Summer Vacation (中)

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (the Matrix)時間19年前 (2007/05/21 14:28), 編輯推噓18(1805)
留言23則, 13人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
咳,我無意打斷你們的討論(或幻想?),反正不是很關我的事情, 不過在聊這個之前,把薪資相關規定搞清楚似乎是一件很重要的事情? 想交易Diaw或Barbosa的板友恐怕得失望了,下季是他們新合約的第一年, 所以他們是BYC他們是BYC他們是BYC他們是BYC他們是BYC他們是BYC.... BYC的相關規定自己去查吧,我懶得解釋。 還有,我給個小小的提示,當年魔術可是拿T-mac出來換Marion都被拒絕了, 現在看到大家這麼想賤賣Marion,你叫T-mac情何以堪啊.... 而且,我還真的第一次看到有人把主將一拆三送出去說是要「增加板凳深度」的, 尤其是在這支球隊今年可能有三支第一輪選秀權和至少有個中產條款的情況下.... 連FB都沒有人會這樣搞,真是令人大開眼界,大開眼界。 -- NBA live系列害死人啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.65.47 ※ 編輯: ShawnMarion 來自: 140.112.65.47 (05/21 14:31)

05/21 14:34, , 1F
拿那些人來 太陽總管肯定掛你電話
05/21 14:34, 1F

05/21 14:42, , 2F
版主不想被交易啊~~~~
05/21 14:42, 2F

05/21 15:12, , 3F
板主終於出來講清了:)
05/21 15:12, 3F

05/21 15:31, , 4F
只有冠軍隊才有資格說不要動陣容 = ="
05/21 15:31, 4F

05/21 15:53, , 5F
原來要動陣容就要賤賣球員啊 受教了 <(_ _)>
05/21 15:53, 5F

05/21 15:54, , 6F
4樓什麼歪理...
05/21 15:54, 6F

05/21 15:55, , 7F
根據winner curse,冠軍隊也是有動陣容的需要的啦.....
05/21 15:55, 7F

05/21 15:56, , 8F
4樓的"理"對於沒有時光流逝的電動世界來說是真理啊XD
05/21 15:56, 8F

05/21 15:56, , 9F
冠軍隊如果快破產了也只好動陣容
05/21 15:56, 9F

05/21 15:58, , 10F
樓上讓我想到馬林魚隊了....
05/21 15:58, 10F

05/21 15:59, , 11F
我就是想到馬林魚隊...高價出清 賺了美名和銀子
05/21 15:59, 11F

05/21 16:31, , 12F
@_@??俺有說要賤賣球員嗎,照這樣的陣容,明年還是贏不了馬刺阿
05/21 16:31, 12F

05/21 16:54, , 13F
今年G5Amare Diaw沒禁賽 我覺得我們贏面大耶-_________-
05/21 16:54, 13F

05/21 16:59, , 14F
亞當...算了啦 等明年吧
05/21 16:59, 14F

05/21 17:11, , 15F
G5很難講吧 G6完整陣容反而沒打的比G5好阿
05/21 17:11, 15F

05/21 17:30, , 16F
哪裡贏不了? 6場比賽 我只有第6場輸得心服
05/21 17:30, 16F

05/21 17:32, , 17F
版主真是卯起來酸人了.....
05/21 17:32, 17F

05/21 17:42, , 18F
跟卯起來幻想比起來 我想我還算蠻客氣的
05/21 17:42, 18F

05/21 21:54, , 19F
沒禁賽贏面就大嗎 我只覺得這幾場下來太陽都不太陽了
05/21 21:54, 19F

05/21 21:57, , 20F
馬刺還是馬刺....
05/21 21:57, 20F

05/21 23:07, , 21F
酸人?有嗎
05/21 23:07, 21F

05/22 00:46, , 22F
我也覺得G5打的比較好......
05/22 00:46, 22F

05/22 00:47, , 23F
G5打的不錯啊....陣容不全還能打成這樣很不錯吧@@"
05/22 00:47, 23F
文章代碼(AID): #16KJm5ta (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16KJm5ta (PHX-Suns)