[轉錄][專欄] 太陽的日落方程式
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: usland (Team!!) 看板: NBA
標題: [專欄] 太陽的日落方程式
時間: Wed Apr 15 21:55:47 2009
連結:http://basketballbang.pixnet.net/blog/post/27256246
(已獲得作者同意全文轉載)
鳳凰城太陽隊在歷經幾筆重大交易後,卻在今年揮別季後賽,這其中有很大一部份人認為
是因為大歐的加入,致使太陽日落西山,在大歐加入前和加入後,到底太陽隊的進攻哪裡
差了點、又或哪裡不同了點,而大歐真的是戰犯嗎? 又或有其他原因? 來回顧一下太陽
對小牛的關鍵之戰。
即使只有一場比賽,但也足夠分析太陽隊的進攻系統,花了不少時間來辨別太陽隊的各種
不同進攻方式,不注意看你會以為太陽隊只打一種進攻,那就是Early Offense,也有人
說是Run & Gun。
都對,不過並沒有那麼簡單,一個球隊不可能只用一種方式來進攻,當然還有別的,這其
中的細微差異也實在很容易讓人混淆,我想就利用EO的系統來介紹太陽隊的進攻方式,會
讓人比較容易理解,同時儘量將它簡單化一點。
(影片)
(圖片)
簡單的邊線快攻,由Nash持球後快速推進將球傳給兩翼的前鋒,沒機會再選擇第一拖車和
第二拖車的進攻。
不過大部份時間的快攻,除了有拖車的機會外,不然O4是落位在外圍的,依據Nash的運球
決定落位的方向,最後都是以四角的落位做終結,如下圖所示:
(圖片)
(影片)
(圖片)
在快攻(Fast Break)的設定裡可將之區分為Primary Break(初期的突破)和Secondary
Break(第二次的突破),Secondary Break指的也就是拖車快攻的部份,而Primary Break
的部份在EO系統中被稱為Early Push(早期推進),也可稱為Early Action,指的就是第一
傳的進攻機會,以及推進到前場後的第一波簡單進攻配合,例如像影片中Nash快傳給Hill
的突破上籃,或大歐給Nash的 Pick & Roll直接取分,以及Nash地板傳球給Barbosa的開
後門進攻等等(Nash自己幹也是)。
(影片)
(圖片)
Quick Hitter指的是短而快速的攻擊,這部份是最容易讓人混淆的地方,和上面說的
Early Push好像很相似,也和下一個要介紹的Early set很相像,不同點在於Early Push
是在快速推進下衍生的戰術,Quick Hitter則是在快攻整個落位結束後,又沒有要執行
Set Play的情形下所衍生的戰術,Early Set雖也是在快速推進的狀況下產生的,不過卻
較Early Push複雜一點,等於是半套Set Play的意思,在一般的球隊很容易辨識,太陽隊
則是因為在Early Push、Quick Hitter、Early Set中皆大量使用Pick & Roll為進攻手段
,所以較不容易區別。
(影片)
(圖片)
已經在前述提過,Early Set是在快速推進下產生的戰術,就如上圖所示般,更精確的來
說,是在Early Push沒機會後馬上進行銜接。
(圖片)
而這個圖就更完整一些了,一般大家所談及的Early Offense就是指這樣的攻擊模式。
(影片)
(圖片)
在這個圖裡是Early Push沒機會後再銜接Continuity Offense(接續性進攻),因為Early
Push也包括第一傳的攻擊,所以也可以把它解讀成,Early Push -->Early Set
-->Continuity Offense,從頭到尾到都是在執行Pick & Roll攻擊,不過卻是有分別的,
Continuity Offense指的是在Early Push、Early Set、Set Play沒機會後的接續性戰術
。
(影片)
(圖片)
這是一個底線連續掩護的Set Play(固定戰術),目的是在為Nash製造出投籃空檔,當錯位
防守時也為大歐製造了低位的進攻機會。
(圖片)
以1-2-2落位展開,為弱邊的O2進行交錯掩護(Staggered Screen),這是一個假的攻擊選
擇,目的是將禁區清空並迫使大歐的防守者進行協防,最後再由Barbosa為大歐底線掩護
(Base Screen)向禁區要球進攻。
一般球隊裡的Set Play可以是在快攻失敗後使用,也可以在Early Offense後使用,當然
也可以在對方得分後推進過半場使用,太陽隊只有在對方得分且不執行Fast Break和
Early Offense時才會使用,也是一般主打快速攻擊球隊常設定的進攻策略。
(影片)
在Set Play沒機會後,不管是太陽隊或是其他隊都會銜接Continuity Offense,在現代籃
球裡,接續性戰術的代表大概是Motion Offense和Pick & Roll兩種為主,來看看圖。
(圖片)
從左上方的O5底線掩護(Base Screen)和O4向下掩護(Down Screen)開始,一直到右上方O5
的有球掩護(On Ball Screen)為止都是Set Play的範圍,當O1傳給O3、O3傳給O4、O4突破
上籃,這部份就是屬於Continuity Offense的部份。
(圖片)
以1-2-2落位展開,O5向下掩護O2切出接O1傳球,這時O3空手切到強邊底角,將整個禁區
清空,O4再向上掩護(Up Screen)O1到禁區接O2的傳球,當Nash(O1)接到球沒機會攻擊會
將球傳給外圍的空檔隊友投籃。
(圖片)
當Nash沒接到O2傳球,馬上再回頭向上掩護O4,O4有機會接O2高吊傳球灌籃,到此為Set
Play的終結,O1掩護後Pop Out接O2傳球,O4立刻再為O1做有球掩護攻擊,這部份就是
Continuity Offense。
(圖片)
這是一個發邊線球戰術,左上方的圖是Set Play的部份,右上方的圖是Continuity
Offense的部分。
●綜合以上,歸納出下列圖表:
(圖片)
這是今年太陽隊經常使用的進攻系統流程,雖然說我只是認真的看了這一場(1~3節而已)
,不過之前也斷斷續續的看了一些不完整的比賽,我可以肯定90%以上是準確無誤的,歡
迎太陽迷來挑戰(千萬不要認真…),我想一定有人想害我才叫我寫太陽隊的(剪影片剪到
有被害妄想症了)。
●遺失的拼圖
今年的太陽隊和去年以前的太陽隊有一個最大的不同,進攻變得更簡單了,除了大歐的影
響之外(下一點會談到),太陽隊遺失了一片非常重要的拼圖,請看轉自早年非人大在NBA
地下網路雜誌所編寫的太陽隊進攻流程圖之其中一片:
(圖片)
這部份我在前述文章裡也有提到,不過使用的比例卻和以前差了許多,我並沒有很認真的
去統計每一個成功和失敗的系統進攻次數,但在我剪輯的過程和今年觀看許多不完整的太
陽比賽中,可以很明確的告訴各位,太陽今年進攻使用比例最高的是Early Push,光說有
點模糊,來看看非人當年統計的太陽隊系統進攻次數表:
(圖片)
各位有沒有很震驚的感覺,球風自由的太陽隊使用Set Play的比例竟然這麼高,和印象中
使用Early Offense和Run & Gun的感覺是完全相反的,那是因為在D' Antoni的帶領下,
太陽隊的Set Play短的不像話,短到和Early Set一樣,在快速來快速去的比賽裡,讓你
傻傻分不清楚。
使用短的Set Play為的就是發揮Nash的長處,太長的Set Play將壓縮到Nash自由發揮的
Continuity Offense部份,透過讓Nash自由發揮Continuity是太陽隊能成功的主要原因,
在48分鐘的比賽裡Early來Early去的,鐵人也撐不住啊。
今年就是使用了太多Early Push的部份,造成Nash的影響力大大降低,加上還有大歐專屬
的Set Play來分食進攻,最後一個原因不用說大家也知道,Kurt Thomas、Shawn Marion
、Raja Bell、Boris Diaw等適合跑動進攻的球員被交易,加上大量使用Early Push使得
Nash在快速推進後傳球,球卻很少再回流到Nash手中。
註:請觀看非人大當年的文章 [旭日初昇] (1) 導論:太陽的壓迫式攻擊
●大歐的影響
大歐從加入太陽隊後的不適應,應該是說努力適應,一直到現在我覺得並沒有什麼大問題
,他經常加入Early Push的攻擊當中,雖然跑不快但經驗良好,總是能抓住機會參與到快
攻裡,跑動中的攻擊是很適合大歐的,他年輕時就常這樣幹不是嗎?比較大的問題反而是
在半場進攻時,來看影片比較快:
(影片)
球傳給大歐後,每個人幾乎都是站著不動的,偶爾會做個空手切,那還是我們的老人家
Hill大人在做,大歐不進就什麼都沒了,外圍的總想等著大歐被包夾然後當等球射手,一
個技術全面的中鋒,變成只要傳Inside Out的球就可以了,這是不是太浪費了呢?
整個比賽看下來,問題最大的就是教練Alvin Gentry,不要說什麼季中接手磨合不夠之類
的傻話,他不是一直跟在D' Antoni身邊嗎? 且還從2004年至今,我應該沒說錯吧。
●Steve Nash的不適應
除了前述提過因Set Play減少,導致Nash無法發揮在Continuity Offense裡的影響力之外
,這個原因可能會跌破大家眼鏡:Nash不懂得如何傳球。
說助攻王不懂得傳球,實在是必須揹負著莫大的壓力,要罵請看完再罵,想找人發洩我也
會提供一個人讓你們洩恨,請有點耐心。
Nash以往不論是和諾佬、或是Amare Stoudemire搭配,都是習慣在運球狀態下收球再傳球
給中鋒,這很大的原因是因為這些人都是具有強大活動力和外線的球員,Nash經由擋拆配
合地板傳球到禁區,或是中鋒有球掩護後Pop Out傳到外圍,這些中鋒或大前鋒都是在移
動的狀態中,Nash也習以為常。
但當碰到一個像大歐喜歡靠身體往禁區擠位再要球的球員時,在運球狀態下傳球就變成了
是一個致命傷,禁區擠位的機會是稍縱即逝的,而且移動範圍較小,說是靜止的也不誇張
,在運球狀態下收球再傳到禁區是要冒一定風險的,晚了機會就不好,急了就以失誤收場
。
也許你會說移動中傳球的功夫應該更難才是,但以Nash的身高要定點傳這種球,也是有風
險的,但MVP不可能因為身高就不會傳這種球,我說不懂得是太過份了點,不過看起來真
的覺得Nash很不習慣這樣傳球,經常都會猶豫再三,看了真的很不舒服,比賽的節奏經常
在大歐上來後中斷,這是很大的原因。
我並不是在指責Nash,而是要強烈指責教練Alvin Gentry,要設計一個戰術讓控球有較好
的傳球視野,並將球快速安全的傳給中鋒,是多麼容易的一件事,套句非人大常說的話:
戰術隨便抓就一大把。讓Nash淪為定點傳球工具,實在是罪大惡極。
OK,之前不是說要提供一個人給各位洩恨嗎?
蘋果日報的記者先生也和我持同一觀點,名字我就不便提供了,不過你們可以寫信去罵蘋
果Dr. B唬籃。(Os:希望他不要看到這一篇…)
總結
Nash和大歐縱使是較顛峰時期老了幾歲、慢了一點、也跳的矮了一點,不過熱力只是稍減
,並不是全滅,日落有方程式,日出也會有的,就怕腦殘科科來攪局。
湘琴的老公 於2009年4月14日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.41.68
噓
04/15 21:56,
04/15 21:56
推
04/15 21:57,
04/15 21:57
推
04/15 21:59,
04/15 21:59
→
04/15 21:59,
04/15 21:59
推
04/15 22:02,
04/15 22:02
推
04/15 22:03,
04/15 22:03
推
04/15 22:03,
04/15 22:03
推
04/15 22:04,
04/15 22:04
推
04/15 22:04,
04/15 22:04
推
04/15 22:05,
04/15 22:05
推
04/15 22:06,
04/15 22:06
→
04/15 22:06,
04/15 22:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.26.36
推
04/15 22:09, , 1F
04/15 22:09, 1F
推
04/15 22:33, , 2F
04/15 22:33, 2F
→
04/15 22:33, , 3F
04/15 22:33, 3F
推
04/15 23:00, , 4F
04/15 23:00, 4F
→
04/15 23:00, , 5F
04/15 23:00, 5F
→
04/15 23:01, , 6F
04/15 23:01, 6F
推
04/15 23:26, , 7F
04/15 23:26, 7F
→
04/15 23:28, , 8F
04/15 23:28, 8F
推
04/15 23:51, , 9F
04/15 23:51, 9F
推
04/16 00:35, , 10F
04/16 00:35, 10F
→
04/16 00:39, , 11F
04/16 00:39, 11F
推
04/16 01:01, , 12F
04/16 01:01, 12F
推
04/16 02:02, , 13F
04/16 02:02, 13F
推
04/16 03:38, , 14F
04/16 03:38, 14F
推
04/16 04:31, , 15F
04/16 04:31, 15F
推
04/16 11:41, , 16F
04/16 11:41, 16F
推
04/16 20:09, , 17F
04/16 20:09, 17F
推
04/16 20:26, , 18F
04/16 20:26, 18F
推
04/16 20:31, , 19F
04/16 20:31, 19F
→
04/16 20:32, , 20F
04/16 20:32, 20F
→
04/16 20:34, , 21F
04/16 20:34, 21F
→
04/16 20:35, , 22F
04/16 20:35, 22F
推
04/20 10:48, , 23F
04/20 10:48, 23F
→
12/12 16:58,
7年前
, 24F
12/12 16:58, 24F
→
04/20 22:34,
7年前
, 25F
04/20 22:34, 25F
PHX-Suns 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章