[轉錄][專欄] 太陽的日落方程式

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (羅伊大佐)時間17年前 (2009/04/15 22:06), 編輯推噓15(15010)
留言25則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: usland (Team!!) 看板: NBA 標題: [專欄] 太陽的日落方程式 時間: Wed Apr 15 21:55:47 2009 連結:http://basketballbang.pixnet.net/blog/post/27256246 (已獲得作者同意全文轉載) 鳳凰城太陽隊在歷經幾筆重大交易後,卻在今年揮別季後賽,這其中有很大一部份人認為 是因為大歐的加入,致使太陽日落西山,在大歐加入前和加入後,到底太陽隊的進攻哪裡 差了點、又或哪裡不同了點,而大歐真的是戰犯嗎? 又或有其他原因? 來回顧一下太陽 對小牛的關鍵之戰。 即使只有一場比賽,但也足夠分析太陽隊的進攻系統,花了不少時間來辨別太陽隊的各種 不同進攻方式,不注意看你會以為太陽隊只打一種進攻,那就是Early Offense,也有人 說是Run & Gun。 都對,不過並沒有那麼簡單,一個球隊不可能只用一種方式來進攻,當然還有別的,這其 中的細微差異也實在很容易讓人混淆,我想就利用EO的系統來介紹太陽隊的進攻方式,會 讓人比較容易理解,同時儘量將它簡單化一點。 (影片) (圖片) 簡單的邊線快攻,由Nash持球後快速推進將球傳給兩翼的前鋒,沒機會再選擇第一拖車和 第二拖車的進攻。 不過大部份時間的快攻,除了有拖車的機會外,不然O4是落位在外圍的,依據Nash的運球 決定落位的方向,最後都是以四角的落位做終結,如下圖所示: (圖片) (影片) (圖片) 在快攻(Fast Break)的設定裡可將之區分為Primary Break(初期的突破)和Secondary Break(第二次的突破),Secondary Break指的也就是拖車快攻的部份,而Primary Break 的部份在EO系統中被稱為Early Push(早期推進),也可稱為Early Action,指的就是第一 傳的進攻機會,以及推進到前場後的第一波簡單進攻配合,例如像影片中Nash快傳給Hill 的突破上籃,或大歐給Nash的 Pick & Roll直接取分,以及Nash地板傳球給Barbosa的開 後門進攻等等(Nash自己幹也是)。 (影片) (圖片) Quick Hitter指的是短而快速的攻擊,這部份是最容易讓人混淆的地方,和上面說的 Early Push好像很相似,也和下一個要介紹的Early set很相像,不同點在於Early Push 是在快速推進下衍生的戰術,Quick Hitter則是在快攻整個落位結束後,又沒有要執行 Set Play的情形下所衍生的戰術,Early Set雖也是在快速推進的狀況下產生的,不過卻 較Early Push複雜一點,等於是半套Set Play的意思,在一般的球隊很容易辨識,太陽隊 則是因為在Early Push、Quick Hitter、Early Set中皆大量使用Pick & Roll為進攻手段 ,所以較不容易區別。 (影片) (圖片) 已經在前述提過,Early Set是在快速推進下產生的戰術,就如上圖所示般,更精確的來 說,是在Early Push沒機會後馬上進行銜接。 (圖片) 而這個圖就更完整一些了,一般大家所談及的Early Offense就是指這樣的攻擊模式。 (影片) (圖片) 在這個圖裡是Early Push沒機會後再銜接Continuity Offense(接續性進攻),因為Early Push也包括第一傳的攻擊,所以也可以把它解讀成,Early Push -->Early Set -->Continuity Offense,從頭到尾到都是在執行Pick & Roll攻擊,不過卻是有分別的, Continuity Offense指的是在Early Push、Early Set、Set Play沒機會後的接續性戰術 。 (影片) (圖片) 這是一個底線連續掩護的Set Play(固定戰術),目的是在為Nash製造出投籃空檔,當錯位 防守時也為大歐製造了低位的進攻機會。 (圖片) 以1-2-2落位展開,為弱邊的O2進行交錯掩護(Staggered Screen),這是一個假的攻擊選 擇,目的是將禁區清空並迫使大歐的防守者進行協防,最後再由Barbosa為大歐底線掩護 (Base Screen)向禁區要球進攻。 一般球隊裡的Set Play可以是在快攻失敗後使用,也可以在Early Offense後使用,當然 也可以在對方得分後推進過半場使用,太陽隊只有在對方得分且不執行Fast Break和 Early Offense時才會使用,也是一般主打快速攻擊球隊常設定的進攻策略。 (影片) 在Set Play沒機會後,不管是太陽隊或是其他隊都會銜接Continuity Offense,在現代籃 球裡,接續性戰術的代表大概是Motion Offense和Pick & Roll兩種為主,來看看圖。 (圖片) 從左上方的O5底線掩護(Base Screen)和O4向下掩護(Down Screen)開始,一直到右上方O5 的有球掩護(On Ball Screen)為止都是Set Play的範圍,當O1傳給O3、O3傳給O4、O4突破 上籃,這部份就是屬於Continuity Offense的部份。 (圖片) 以1-2-2落位展開,O5向下掩護O2切出接O1傳球,這時O3空手切到強邊底角,將整個禁區 清空,O4再向上掩護(Up Screen)O1到禁區接O2的傳球,當Nash(O1)接到球沒機會攻擊會 將球傳給外圍的空檔隊友投籃。 (圖片) 當Nash沒接到O2傳球,馬上再回頭向上掩護O4,O4有機會接O2高吊傳球灌籃,到此為Set Play的終結,O1掩護後Pop Out接O2傳球,O4立刻再為O1做有球掩護攻擊,這部份就是 Continuity Offense。 (圖片) 這是一個發邊線球戰術,左上方的圖是Set Play的部份,右上方的圖是Continuity Offense的部分。 ●綜合以上,歸納出下列圖表: (圖片) 這是今年太陽隊經常使用的進攻系統流程,雖然說我只是認真的看了這一場(1~3節而已) ,不過之前也斷斷續續的看了一些不完整的比賽,我可以肯定90%以上是準確無誤的,歡 迎太陽迷來挑戰(千萬不要認真…),我想一定有人想害我才叫我寫太陽隊的(剪影片剪到 有被害妄想症了)。 ●遺失的拼圖 今年的太陽隊和去年以前的太陽隊有一個最大的不同,進攻變得更簡單了,除了大歐的影 響之外(下一點會談到),太陽隊遺失了一片非常重要的拼圖,請看轉自早年非人大在NBA 地下網路雜誌所編寫的太陽隊進攻流程圖之其中一片: (圖片) 這部份我在前述文章裡也有提到,不過使用的比例卻和以前差了許多,我並沒有很認真的 去統計每一個成功和失敗的系統進攻次數,但在我剪輯的過程和今年觀看許多不完整的太 陽比賽中,可以很明確的告訴各位,太陽今年進攻使用比例最高的是Early Push,光說有 點模糊,來看看非人當年統計的太陽隊系統進攻次數表: (圖片) 各位有沒有很震驚的感覺,球風自由的太陽隊使用Set Play的比例竟然這麼高,和印象中 使用Early Offense和Run & Gun的感覺是完全相反的,那是因為在D' Antoni的帶領下, 太陽隊的Set Play短的不像話,短到和Early Set一樣,在快速來快速去的比賽裡,讓你 傻傻分不清楚。 使用短的Set Play為的就是發揮Nash的長處,太長的Set Play將壓縮到Nash自由發揮的 Continuity Offense部份,透過讓Nash自由發揮Continuity是太陽隊能成功的主要原因, 在48分鐘的比賽裡Early來Early去的,鐵人也撐不住啊。 今年就是使用了太多Early Push的部份,造成Nash的影響力大大降低,加上還有大歐專屬 的Set Play來分食進攻,最後一個原因不用說大家也知道,Kurt Thomas、Shawn Marion 、Raja Bell、Boris Diaw等適合跑動進攻的球員被交易,加上大量使用Early Push使得 Nash在快速推進後傳球,球卻很少再回流到Nash手中。 註:請觀看非人大當年的文章 [旭日初昇] (1) 導論:太陽的壓迫式攻擊 ●大歐的影響 大歐從加入太陽隊後的不適應,應該是說努力適應,一直到現在我覺得並沒有什麼大問題 ,他經常加入Early Push的攻擊當中,雖然跑不快但經驗良好,總是能抓住機會參與到快 攻裡,跑動中的攻擊是很適合大歐的,他年輕時就常這樣幹不是嗎?比較大的問題反而是 在半場進攻時,來看影片比較快: (影片) 球傳給大歐後,每個人幾乎都是站著不動的,偶爾會做個空手切,那還是我們的老人家 Hill大人在做,大歐不進就什麼都沒了,外圍的總想等著大歐被包夾然後當等球射手,一 個技術全面的中鋒,變成只要傳Inside Out的球就可以了,這是不是太浪費了呢? 整個比賽看下來,問題最大的就是教練Alvin Gentry,不要說什麼季中接手磨合不夠之類 的傻話,他不是一直跟在D' Antoni身邊嗎? 且還從2004年至今,我應該沒說錯吧。 ●Steve Nash的不適應 除了前述提過因Set Play減少,導致Nash無法發揮在Continuity Offense裡的影響力之外 ,這個原因可能會跌破大家眼鏡:Nash不懂得如何傳球。 說助攻王不懂得傳球,實在是必須揹負著莫大的壓力,要罵請看完再罵,想找人發洩我也 會提供一個人讓你們洩恨,請有點耐心。 Nash以往不論是和諾佬、或是Amare Stoudemire搭配,都是習慣在運球狀態下收球再傳球 給中鋒,這很大的原因是因為這些人都是具有強大活動力和外線的球員,Nash經由擋拆配 合地板傳球到禁區,或是中鋒有球掩護後Pop Out傳到外圍,這些中鋒或大前鋒都是在移 動的狀態中,Nash也習以為常。 但當碰到一個像大歐喜歡靠身體往禁區擠位再要球的球員時,在運球狀態下傳球就變成了 是一個致命傷,禁區擠位的機會是稍縱即逝的,而且移動範圍較小,說是靜止的也不誇張 ,在運球狀態下收球再傳到禁區是要冒一定風險的,晚了機會就不好,急了就以失誤收場 。 也許你會說移動中傳球的功夫應該更難才是,但以Nash的身高要定點傳這種球,也是有風 險的,但MVP不可能因為身高就不會傳這種球,我說不懂得是太過份了點,不過看起來真 的覺得Nash很不習慣這樣傳球,經常都會猶豫再三,看了真的很不舒服,比賽的節奏經常 在大歐上來後中斷,這是很大的原因。 我並不是在指責Nash,而是要強烈指責教練Alvin Gentry,要設計一個戰術讓控球有較好 的傳球視野,並將球快速安全的傳給中鋒,是多麼容易的一件事,套句非人大常說的話: 戰術隨便抓就一大把。讓Nash淪為定點傳球工具,實在是罪大惡極。 OK,之前不是說要提供一個人給各位洩恨嗎? 蘋果日報的記者先生也和我持同一觀點,名字我就不便提供了,不過你們可以寫信去罵蘋 果Dr. B唬籃。(Os:希望他不要看到這一篇…) 總結 Nash和大歐縱使是較顛峰時期老了幾歲、慢了一點、也跳的矮了一點,不過熱力只是稍減 ,並不是全滅,日落有方程式,日出也會有的,就怕腦殘科科來攪局。 湘琴的老公 於2009年4月14日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.41.68

04/15 21:56,
影片呢 圖片呢 沒有也修一下 射後不理
04/15 21:56

04/15 21:57,
你不會點進去喔
04/15 21:57

04/15 21:59,
二樓XDDDDDDDDD 對阿 有圖不會點喔
04/15 21:59

04/15 21:59,
1樓才射後不理吧?
04/15 21:59

04/15 22:02,
你不會點進去喔
04/15 22:02

04/15 22:03,
有心推
04/15 22:03

04/15 22:03,
好文推 這年頭就是有人只知道張嘴就要人餵牠 可悲一樓
04/15 22:03

04/15 22:04,
你不會點進去喔
04/15 22:04

04/15 22:04,
1樓的網路世界裡只有telnet沒有http?
04/15 22:04

04/15 22:05,
好文幫推
04/15 22:05

04/15 22:06,
真的好久沒看到這種戰術好文了...
04/15 22:06

04/15 22:06,
借轉太陽版
04/15 22:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.26.36

04/15 22:09, , 1F
圖片和影片要去原出處找
04/15 22:09, 1F

04/15 22:33, , 2F
確實是好文 不過文中有兩大戰點...Nash不會傳球跟
04/15 22:33, 2F

04/15 22:33, , 3F
最後一句...想看看大家怎麼看
04/15 22:33, 3F

04/15 23:00, , 4F
這文寫得太好了~~~Nash真的再現在的NBA很吃虧~~
04/15 23:00, 4F

04/15 23:00, , 5F
當你前面守的人最矮也比你高10公分時~~你停下來要傳
04/15 23:00, 5F

04/15 23:01, , 6F
球真的是難上加難~~~AG真的該想辦法讓球隊動起來
04/15 23:01, 6F

04/15 23:26, , 7F
我不覺得有戰點 除非讀者有心要找 本篇文中肯度極高
04/15 23:26, 7F

04/15 23:28, , 8F
我也只是舉出覺得容易引戰的想看看大家怎麼想(茶)
04/15 23:28, 8F

04/15 23:51, , 9F
Nash好歹官方身高是6-3 是哪隊控衛6-7...?
04/15 23:51, 9F

04/16 00:35, , 10F
好文必推!
04/16 00:35, 10F

04/16 00:39, , 11F
Nash有191吧算高控衛了 問題不是Nash進攻 是Nash防守
04/16 00:39, 11F

04/16 01:01, , 12F
nash insideout 確實傳的不好吧 HILL傳的好多了
04/16 01:01, 12F

04/16 02:02, , 13F
超強大的優文!!!!!!
04/16 02:02, 13F

04/16 03:38, , 14F
以前半場有diaw 不過那也是以前了((菸
04/16 03:38, 14F

04/16 04:31, , 15F
那些圓球的大概都寫不出來吧
04/16 04:31, 15F

04/16 11:41, , 16F
比起"僅供參考"的數據文,畫戰術版的分析好太多了
04/16 11:41, 16F

04/16 20:09, , 17F
有什麼辦法 大部分人的好文定義是看不懂+頁數多
04/16 20:09, 17F

04/16 20:26, , 18F
好文!
04/16 20:26, 18F

04/16 20:31, , 19F
這篇仔細看真的很好~尤其大歐打半場的部分~
04/16 20:31, 19F

04/16 20:32, , 20F
其他人應該可以來個空手切之類的吧~不需四個站外面吧
04/16 20:32, 20F

04/16 20:34, , 21F
雖然包夾之後外面可以快速傳導導出一個空檔~~
04/16 20:34, 21F

04/16 20:35, , 22F
可是離籃框越進應該還是越準阿~大歐打半場戰術很單調
04/16 20:35, 22F

04/20 10:48, , 23F
強大到不行 藍球邦的大大真比專業球評還專業
04/20 10:48, 23F

12/12 16:58, 7年前 , 24F
以前半場有diaw 不 https://daxiv.com
12/12 16:58, 24F

04/20 22:34, 7年前 , 25F
當你前面守的人最矮也比 https://muxiv.com
04/20 22:34, 25F
文章代碼(AID): #19vUdheB (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #19vUdheB (PHX-Suns)